Ренкінг нпф щодо прибутковості пенсійних накопичень. Ріа рейтинг

Більше половини фондів, які управляють пенсійними накопиченнями громадян, показали за підсумками першого півріччя 2017 року дохідність нижча за дохідність ВЕБу. Причиною стало падіння російських акцій

Фото: Катерина Кузьміна / РБК

Двадцять НПФ, які управляють пенсійними накопиченнями, показали за підсумками першого півріччя 2017 року прибутковість нижча від ВЕБу, тобто нижче 8,8%, йдеться в статистиці, опублікованій на сайті ЦП. Під управлінням цих фондів знаходиться 1670000000000 руб. коштів пенсійних накопичень із 2,3 трлн руб., якими управляють приватні пенсійні фонди. Усього, згідно з даними ЦП, пенсійних фондів, які управляють пенсійними накопиченнями, - 38.

Серед фондів, які показали прибутковість нижче ВЕБу за перше півріччя, є такі великі фонди, як НВФ «Газфонд пенсійні накопичення» (430 млрд руб. пенсійних накопичень, прибутковість 2,9%), НВФ «Майбутнє» (303 млрд руб., прибутковість 3,9%), НВФ «ЛУКОЙЛ-Гарант» (260 млрд руб., Дохідність 3,3%), НВФ «Сафмар» (193 млрд руб., Дохідність 3,4%), НВФ РГС (182 млрд руб., прибутковість 8,5%).

Лідером із прибутковості пенсійних накопичень серед великих пенсійних фондів (понад 100 млрд руб. накопичень) за підсумками другого кварталу став НПФ ВТБ – 10,5%, аутсайдером – НВФ «Газфонд» з прибутковістю 2,9%.

Що стосується пенсійних резервів, то сім фондів за підсумками другого кварталу в цій частині бізнесу зовсім показали негативну прибутковість, серед яких є і такий великий НПФ за резервами, як НВФ "Газфонд" (372 млрд. руб. резервів, мінус 1,1%).

Причина невисокої прибутковості фондів полягає в тому, що низка фондів увійшли в 2017 рік з помітною часткою акцій і, власне, цього року в першому кварталі досить сильно втратили в прибутковості через падіння на ринку, говорить директор з корпоративних рейтингів «Експерт РА » Павло Митрофанов. Як каже керівник аналітичної служби АНПФ Євген Бієзбардіс, ситуація, що склалася, ілюструє лише проміжний інвестиційний результат і може серйозно змінитися до кінця грудня.

За словами генерального директора АТ «УК «Супутник — Управління капіталом» Олександра Лосєва, проблема в тому, що стан ринку акцій відображає більше геополітичну напруженість, ніж фінансовий результатросійських компаній. Також треба враховувати, що 70% обсягів торгів на фондовому ринку щодо акцій у Росії припадає на іноземних інвесторів, а не на національних, уточнює Лосєв. "В результаті російські інвестори на тлі тих же санкцій не можуть підтримати ринок, який перебуватиме в такому стані до появи позитивних новин", - говорить Лосєв.

Фондам було б невигідно зараз продавати акції, тому що дивідендна прибутковість можна порівняти з прибутковістю за облігаціями та депозитами, а в деяких випадках може й перевищувати їх, каже Лосєв.

Проте загалом прибутковість пенсійних накопичень буде нижчою за підсумками цього року порівняно з минулим та становитиме 8-10 проти 10-12% у 2016-му, стверджує директор групи рейтингів фінансових інститутів АКРА Юрій Ногін. Причина цього — санкції та зниження прибутковості за облігаціями та депозитами, пояснює Ногін.

«Поки що не варто реагувати на дані показники як на остаточні: фонди мають ще півроку, щоб реабілітувати картину, — вважає Митрофанов. — Агенти, швидше за все, почнуть як чинник зміни страховика «продавати» невисоку прибутковість пенсійних фондів за підсумками третього кварталу». Однак Ногін зазначає, що результат за півріччя — це проміжний результат, і його не варто сприймати клієнтам як сигнал зміни страховика.

Тим часом, фонди з невисокою прибутковістю за підсумками першого півріччя зберігають оптимізм. Генеральний директорНВФ «Майбутнє» Микола Сидоров каже, що фонд не прийматиме рішення щодо портфеля накопичень, спираючись на показники за короткострокові періоди — за півріччя. Ефективність управляючого фонд зможе показати у довгостроковому періоді — від п'яти років, каже Сидоров. За даними ЦП, НВФ «Добробут ОПС» (2015 року в НВФ «Майбутнє») за підсумками 2014 року показав прибутковість в 1,5%, за підсумками 2015 року — 5,6%, за підсумками 2016 року — 4%. Тим часом прибутковість ВЕБу 2014-го склала 2,68%, 2015-го — 13,15%, 2016 року — 10,53%.

Як сказали у прес-службі НВФ «Сафмар», у портфелі фонду акції становлять 30% загального обсягу пенсійних накопичень. "За підсумками півріччя фонду вдалося зафіксувати позитивний результат за рахунок купонних виплат за інструментами з фіксованою прибутковістю - портфель облігацій становить 70%", - сказали в прес-службі.

У прес-службі НВФ «Електроенергетика», у якого прибутковість склала 4,3% у першому півріччі, сказали, що фонд не коригував свою інвестиційну стратегіюза підсумками першого кварталу, оскільки «коливання портфеля завжди компенсуються більш тривалому інтервалі». «Ми очікуємо продовження трендів, що спостерігаються, і в цілому позитивно дивимося на фондовий ринокв умовах, що знижуються процентних ставок», - сказали у фонді. 2016 року фонд показав прибутковість у розмірі 8,9%, 2015-го — 8,5%, 2014-го — 9%, 2013 року — 8,4%, йдеться в даних ЦП.

Інші фонди з прибутковістю нижче ВЕбу не відповіли на запит РБК.

Нині все більше людей замислюються над тим, щоб вкладати гроші в НПФ. Рейтинг 5 найкращих фондів у 2017 році допоможе зрозуміти, в яку установу вигідніше та надійніше вкладати гроші.

НПФ - це особлива організаційно-правова форма для некомерційних організацій, які відповідають за соціальне забезпечення (крім ). Є кілька законів, які регулюють діяльність таких фондів.

  1. Це Федеральний Закон, випущений у грудні 2001 року №167-ФЗ.
  2. Крім того, важливу основу для здійснення діяльності надає Цивільний Кодекс РФ, .
  3. Саме діяльність недержавних пенсійних фондів описується законом №75 ФЗ.
  4. Нарешті, накопичувальні рахунки (для) ведуться згідно із законом за номером 27-ФЗ «Про індивідуальний (персоніфікований) облік у системі обов'язкового пенсійного страхування».

Як працюють НПФ?

Така організація практично нічим не відрізняється від державних структур. Тобто може займатися:

  • Виплатою пенсій.
  • Враховуючи грошових коштів.
  • Інвестуванням у пайові частини та акції (на кшталт і ), облігації (наприклад, ) з мінімальним .
  • Нагромадження капіталів для здійснення виплат після цього моменту.

Комерційні фонди для пенсійних вкладів можуть належати до однієї з таких груп.

  1. Відкриті чи універсальні. Не мають відношення до жодних фінансово-промислових груп. Нагромадження вкладників становлять більшу частину активів.
  2. Територіальні. За підтримкою місцевої влади функціонують лише на території окремо взятого регіону.
  3. Корпоративні. Можуть працювати із програмами засновників. Відсоток накопичень зростає.
  4. Кептивні. Також працюють із програмами засновників.

Найкращі НПФ у 2015-2016 роках

Компанія, заснована у 1994 році. Займає перше місце у рейтингу з низки причин.

  • Займає близько 14 відсотків ринку, обслуговує до трьох мільйонів трьохсот тисяч людей.
  • Має накопичення у розмірі 149289065000 рублів.
  • Відсутність претензій щодо участі у фінансових махінаціях за тривалий термін роботи.
  • Здобув безліч нагород

На сайті працює калькулятор, що дозволяє оцінити майбутні нагромадження.

Один із найстабільніших і надійніших НПФ на території Росії. Що підтверджується найвищим рейтингом А++. Займає одну з лідируючих позицій за середньорічною прибутковістю, що дорівнює 11,5-12 відсоткам.

Ще одна перевага фонду – можливість для клієнтів отримати доступ до викладення не лише зі структурою розміщення пенсійних накопичень, а й інвестиційних інструментів, які дозволяють збільшити рівень доходності.

Пенсійні резерви зараз перевищують розмір пенсійних накопичень більш ніж утричі. І прибутковість самих накопичень стабільно перевищує рівень інфляції.

Лідер списку із середньорічною прибутковістю до 14 відсотків.

Клієнти отримують такі переваги:

  1. Довгий та успішний досвід роботи на ринку.
  2. Індивідуальну інвестиційну програму кожного клієнта.
  3. Індивідуальний підхід із європейськими стандартами обслуговування.

Центробанк Росії повністю контролює діяльність цього НПФ, що дозволяє йому отримати високий рейтинг А++.

НПФ з високим рівнем надійності в А ++. Понад мільйон клієнтів залишилися задоволені послугами цього фонду. Що характеризує його діяльність найкращим чином.

З питань розміщення пенсійних накопичень організація веде чітку звітність перед своїми клієнтами. Діє низка програм не лише для індивідуальних пенсійних накопичень, а й для тих, кому цікаво підвищення ефективності бізнесу.

Зберігає за собою третю позицію щодо надійності серед організацій, які отримали ліцензію. Обслуговує понад два мільйони клієнтів. Сукупний обсяг накопичень сягає 72 281 723 рублів. Активно працює по всій території країни.

Про складання оцінної шкали

Не потрібно створювати окрему класифікацію для таких параметрів, як кількість клієнтів або прибутковість. Але є ще абстрактне поняття «надійності».

  • A++. Це високий рівеньнадійності. Позначає, що за будь-яких коливань ринку гарантовано успішну співпрацю.
  • A+. Визначення дуже високого рівня.
  • A – це показник просто для високого рівня.
  • B++ – такий рівень прийнято вважати задовільним.
  • B+ – показник не дуже високий. Найімовірніше виникнуть проблеми, якщо потрібно виплатити значну суму грошей.
  • B- надійність низька.
  • C++ – для вкрай низького рівня надійності. Є можливість відкликання ліцензії, невиконання фондом зобов'язань.
  • C+ – цей рівень незадовільний. Такі фонди швидко втрачають свої ліцензії.
  • C є ситуації, коли НПФ не виконав свої зобов'язання.
  • D-для компаній-банкрутів.
  • E – ліцензію вже відкликано, саму організацію визнано банкрутом або ліквідовано.

Як стати клієнтом недержавного пенсійного фонду?

Для цього із НПФ укладається договір. Але перед його укладанням відвідувач повинен буде вибрати схему не лише виплат, а й внесення коштів на рахунок. В обов'язковому порядку треба визначитися з:

  1. Правилами розірвання договору, внесення змін.
  2. Виплатою самої державної пенсії.
  3. Тип виплат, коли клієнт досягне пенсійного віку.
  4. Пенсійною схемою та її складовими.
  5. Кількість грошей, час їх внесення на рахунок.

На вкладника відкривають іменний рахунок, коли договір стає дійсним. Рахунок солідарного призначення відкривається, якщо договір уклав роботодавець. Для укладання договору потрібний зовсім невеликий пакет документів:

  • Пенсійне посвідчення.
  • Страхове свідотство.
  • Паспорт, його перша та друга сторінки (якщо документ прострочено, доведеться заплатити).

Фонд самостійно розпоряджається грошима, які вносяться на рахунок. Більшість договорів передбачають мінімальний рівень прибутку, гарантований кожному громадянину.

Фонд обов'язково компенсує втрати за рахунок власних коштівнавіть якщо їх вкладення не окупають себе. Це означає, що свої гроші клієнти отримують у будь-якому випадку.

Вкладник може вибрати два варіанти виплат після досягнення пенсійного віку:

  1. Відразу вся сума.
  2. Частинами, що виплачуються щомісяця.

При цьому такі виплати передбачають наявність 13-відсоткового податку. Їм оподатковуються доходи, зароблені фондом весь час, поки діяв договір.

Відомості про накопичення та розірвання договору

Будь-який клієнт має право розірвати договір раніше зазначеного у ньому терміну, якщо НПФ з якихось причин не влаштовує. Але у кожного НПФ свої вимоги у таких ситуаціях.

Міняти управляючу компанію у вигляді НПФ можна один раз щорічно, це право закріплено за громадянами РФ. Але таке рішення можна приймати не більше ніж раз на рік.

Якщо з моменту договору минуло менше часу – доведеться почекати. Або треба написати заяву, в якій клієнт зазначає, чому він вирішив звернутися до іншого фонду.

Щоб дізнатися про розмір своїх накопичень, клієнт повинен звернутися до представників самого НПФ, вказавши свої індивідуальні дані.

Інформацію можна отримати і через інтернет, якщо немає часу чи бажання особисто відвідувати офіс НПФ.

Достатньо зареєструватись на офіційному сайті, отримавши в розпорядження особистий кабінет.

Лист з індивідуальними даними та викладками надходить на електронну пошту. При особистому візиті до недержавного пенсійного фонду інформацію видають тим, хто надає паспорт та договір.

Вибір недержавного пенсійного фонду

РІА Рейтинг – 10 травня.Динаміка ринку недержавних пенсійних фондів Росії у 2017 році була досить непоганою, при цьому її, як і раніше, стримує заморожування накопичувальних пенсій. На цьому фоні діапазон обговорюваних варіантів реформи російської пенсійної системи, як і раніше, досить широкий, хоча останнім часом в основному обговорюється поступове підвищення пенсійного віку, а також запровадження нового обов'язкового внескуу НПФ.

Загалом за підсумками 2017 року кількість людей, які вибрали НПФ для розміщення своєї накопичувальної пенсії, перевищила 34 мільйони осіб, для порівняння, на 1 січня 2017 року, таких було 30 мільйонів осіб, а за підсумками 2015 року – 26 мільйонів. За минулий рік кількість клієнтів НПФ зросла на 15% проти зростання на 13% у 2016 році. Таким чином, незважаючи на «заморожування» накопичувальних пенсій, ринок продовжує розвиватися, що, швидше за все, пов'язано з активністю НПФ із залучення клієнтів.

При цьому кількість гравців продовжує скорочуватися. За рахунок злиття ряду НПФ їх кількість за рік скоротилася до 38 (до рейтингу включені НПФ, що діють, з ненульовими накопиченнями) на початок 2018 року проти 41 роком раніше.

За підсумками минулого року обсяг пенсійних накопичень у НПФ зріс на 14,3% або на 300 мільярдів рублів (24% у 2016 році). Загалом на 1 січня 2018 року обсяг пенсійних накопичень у російських НПФ перевищив 2,4 трильйони рублів. Для порівняння, на 1 січня 2015 року сума накопичень дорівнювала 1,1 трильйона рублів, тобто за 3 роки обсяг накопичень у НПФ зріс більш ніж у 2 рази. На думку експертів РІА Рейтинг, суттєве уповільнення темпів приросту обсягу накопичень у 2017 році пов'язане з двома факторами. По-перше, через зниження відсоткові ставки економіки зменшився приріст з допомогою капіталізації доходів від інвестування. По-друге, велика кількість громадян вже обрали НПФ, тому потенційна база нових клієнтів стає дедалі меншою, і, як правило, знову залучені клієнти в цілому є не такими великими.

Незважаючи на низку негативних моментів, російські НПФ продовжують посилювати свої позиції в російській фінансовій системі. Адже, крім 2,4 трильйона рублів пенсійних накопичень, у НПФ є ще приблизно 1,4 трильйона рублів інших активів. Таким чином, сумарні активи російських НПФ становлять трохи менше ніж 4 трильйони рублів, що більше, ніж активи четвертого за розміром банку Росії, і становлять приблизно 4% від обсягів активів російського фінансового сектора.

Дев'ять НПФ показали негативну динаміку

Для оцінки ситуації в розрізі окремих фондів Рейтингове агентство «РІА Рейтинг» провело аналіз та підготувало рейтинг НПФ Росії за обсягом пенсійних накопичень на 1 січня 2018 року. У рейтингу представлені дані на 1 січня 2018 року щодо 38 недержавних фондів Росії, звітність яких була опублікована Центробанком РФ.

Згідно з дослідженням, склад найбільших НПФ на ринку за останній рік помітно змінився. За розміром пенсійних накопичень у рейтингу НПФ як і раніше лідирує НПФ Ощадбанку балансовою вартістюнакопичень на 1 січня 2018 року у розмірі 470 мільярдів рублів. НПФ Ощадбанку є лідером уже 11 кварталів поспіль. Цей НПФ за рік показав приріст накопичень на 33% чи 117 мільярдів рублів. Таким чином, НПФ Ощадбанку забезпечив понад третину всього приросту ринку пенсійних накопичень загалом. При цьому за абсолютним приростом накопичень Ощадбанк не став лідером, значніший приріст у НПФ ГАЗФОНД пенсійні накопичення. Цей пенсійний фонд розташувався за підсумками 2017 року на другому місці з пенсійними накопиченнями на рівні 457 мільярдів рублів. ГАЗФОНД пенсійні накопичення показав приріст коштів майбутніх пенсіонерів обсягом майже 300 мільярдів рублів чи 2,8 разу. У відносних величинах - це четвертий результат серед усіх фондів та найкращий у ТОП-30. Такий результат НПФ ГАЗФОНД пенсійні накопичення став наслідком поглинання низки великих фондів НВФ "Промагрофонд", КІТФінанс НПФ та НВФ "Спадщина", які відповідно залишили рейтинг, хоча роком раніше розташовувалися в ТОП-15 найбільших фондів.

Третє місце в рейтингу тепер займає НПФ МАЙБУТНЄ з накопиченнями 283 мільярди рублів, хоча рік тому був другим. Четвертим та п'ятим за розміром пенсійних накопичень фондами стали НПФ ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ та НПФ САФМАР, у яких обсяг накопичень становив 253 та 192 мільярди рублів відповідно. Фонди, що посіли місця з 3-го до 5-го, показали досить слабку динаміку. Приріст у них був у межах +9%, а два фонди цих трьох показали негативну прибутковість за підсумками минулого року. На перші п'ять найбільших фондів вже стане в нагоді 68% усіх пенсійних накопичень, хоча роком раніше було 57%, а на перші десять фондів на 1 січня 2018 року припадало 92% (77% на початок 2017 року). Таким чином, 2017 року спостерігається помітна консолідація на ринку НПФ.

Також про укрупнення фондів свідчить збільшення середнього розміру фонду. Зокрема, за підсумками поточного рейтингу, середній розмір фонду збільшився до 64 мільярдів рублів проти 52 мільярдів рублів на 1 січня 2017 року. При цьому кількість найбільших фондів, накопичення яких перевищують 100 мільярдів рублів, так і середніх фондів із коштами більше 10 мільярдів рублів за підсумками рейтингу знизилося. Так, у рейтингу залишилося 7 фондів із коштами понад 100 мільярдів рублів та 15 фондів більш ніж з 10 мільярдами рублів, тоді як роком раніше (на початок минулого року) їх було 8 та 18 фондів відповідно.

За підсумками 2017 року досить різко зросла кількість фондів із негативною динамікою пенсійних накопичень. Якщо за підсумками 2016 року лише 10% НПФ характеризувалося зниженням накопичень, то минулого року вже 24% були із негативними темпами приросту. Варто відзначити, що зниження пенсійних накопичень в основному спостерігалося у невеликих та середніх фондів, що може свідчити про перехід клієнтів з них у великі НПФ.

Найвищі темпи приросту продемонстрували НВФ АВТОВАЗ, НВФ "Альянс" та НВФ "ФЕДЕРАЦІЯ". У НВФ АВТОВАЗ обсяг накопичень зріс у 4 рази, а кількість клієнтів – у 3 рази. НВФ "Альянс" показав приріст пенсійних накопичень у 3,9 раза, а кількість клієнтів у нього збільшилась у 3,5 раза. У свою чергу, у НВФ "ФЕДЕРАЦІЯ" накопичення за минулий рік зросли втричі. Незважаючи на таке вражаюче зростання, всі ці три фонди розташувалися в останній десятці рейтингу, тобто вони, як і раніше, залишаються невеликими. При цьому найбільше скорочення пенсійних накопичень було у НВФ "Телеком-Союз" та НВФ "Соціальний розвиток" - -10,6% та -10,2% відповідно.

Найбільші фонди зазнали збитків

Найвищу прибутковість інвестування коштів пенсійних накопичень 2017 року продемонстрували невеликі фонди: НВФ "Діамантова осінь" - +11,2% та НВФ "Гефест" - +10,0%. А серед відносно великих фондів найкраща дохідність мала НПФ ГАЗФОНД пенсійні накопичення - +9,5% і НПФ ВТБ Пенсійний фонд - +9,0%.

При цьому одразу чотири великі фонди (з ТОП-10) показали негативну прибутковість за підсумками 2017 року, тоді як минулого року збиткових фондів не було зовсім. При цьому сильніше постраждав НПФ ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ, дохідність вкладень якого за рік склала -5,3%. Другим за обсягом втрат став НВФ "РМР" - -2,9% за 2017 рік. Третім та четвертим фондами з негативної прибутковості стали НПФ МАЙБУТНЄ та НПФ електроенергетики (-2,0% та -1,7% відповідно). , негативний фінансовий результат у всіх чотирьох фондів обумовлений вкладеннями в активи, пов'язаними з банком «Відкриття», що санується.

Загалом медіанна прибутковість російських НПФ у 2017 році склала 8,3%, таким чином, більшості фондів вдалося показати прибутковість набагато вищі за інфляцію (2,5%). Багато в чому відносно непогана прибутковість визначається ставками за державними облігаціями, які залишаються набагато вищими за рівень зростання роздрібних цін. Зниження ставки рефінансування і відповідно прибутковості боргового ринку знижуватимуть прибутковість НПФ, проте, на думку аналітиків РІА Рейтинг, у середньостроковій перспективі НПФ продовжать показувати прибутковість набагато вищу за інфляцію і вищу за ставки за вкладами в найбільших банках.

За останні п'ять років (з 1 січня 2013 року до 1 січня 2018 року) найбільшою прибутковістю пенсійних накопичень характеризувався НПФ Волга-Капітал - прибутковість його вкладень за цей період склала 62,7% (середньорічний темп - 10,2%). На другому та третьому місці за прибутковістю інвестицій розташувалися НВФ "Оборонно-промисловий фонд ім. В.В.Ліванова" та НВФ "Соціум", які змогли примножити накопичення своїх клієнтів на 57,9% (9,6% у середньому за рік) та 57,5% відповідно (9,5%). Четверте місце за прибутковістю займає НПФ «ГАЗФОНД» пенсійні нагромадження з результатом за п'ять років +55,7%. Загалом прибутковість вища за 50% за п'ять років (понад 8,4% середньорічної прибутковості) змогли продемонструвати 10 фондів, при цьому понад 40% прибутковості за п'ять років показали 30 фондів.

РІА Рейтинг- це універсальне рейтингове агентствомедіагрупи МІА «Росія сьогодні», Що спеціалізується на оцінці соціально-економічного становища регіонів РФ, економічного стану підприємств, банків, галузей економіки, держав. Основними напрямами діяльності агентства є: створення рейтингів регіонів РФ, банків, підприємств, муніципальних утворень, страхових компаній, цінних паперів, інших економічних об'єктів; комплексні економічні дослідження у фінансовому, корпоративному та державному секторах.

МІА «Росія сьогодні» - міжнародна медіагрупа, місією якої є оперативне, виважене та об'єктивне висвітлення подій у світі, інформування аудиторії про різні погляди на ключові події. РІА Рейтинг у складі МІА «Росія сьогодні» входить до лінійки інформаційних ресурсів агентства, що включають також: РІА Новини , Р-Спорт , РІА Нерухомість , Прайм , ІноСМІ. МІА «Росія сьогодні» лідирує за цитованістю серед російських ЗМІ та нарощує цитованість своїх брендів за кордоном. Агентство також займає лідируючу позицію щодо цитування в російських соціальних мережах і блогосфері.

Вибір недержавного пенсійного фонду, якому можна довірити свої накопичення на пенсію – справа не така проста. Зрозуміло, можна діяти консервативно і або зовсім не вибирати жодної НПФ, довіривши гроші державному фонду, або вибрати стовідсотково надійний напівдержавний НПФ на кшталт НПФ Ощадбанку, де дохідність не така висока, зате майже повна впевненість у тому, що фонд нікуди не зникне. І хоча з так званим заморожуванням пенсійних накопичень росіян це питання стало набагато менш актуальним, все-таки розуміти ситуацію на ринку НПФ і вміти орієнтуватися в недержавних фондах потрібно. Краще зрозуміти ефективність роботи НПФ та їхню надійність допомагають авторитетні рейтинги, складені зокрема за даними головного регулятора – ЦБ РФ. Ознайомимося з рейтингами НПФ Росії 2017-2018 по надійності та прибутковості, засновані на статистиці Центробанку Росії та висновках незалежних експертів.

НПФ Росії: рейтинг найкращих фондів за прибутковістю у 2017-2018 році

НПФ Росії: рейтинг найкращих фондів з надійності у 2017-2018 році

Зрозуміло, у таких речах, як накопичення пенсійних коштів, не менший (якщо не більше) важливий і рейтинг надійності фондів. Гроші на пенсію накопичуються протягом десятків років, і хочеться розуміти, що НПФ, у який вкладаються кошти, достатньо надійний і не зникне в якийсь момент нікуди.

Власне російський регулятор, Центральний Банк, не займається складанням таких рейтингів, але існує рейтинг агентства RAEX («Експерт РА»), який вважається досить авторитетним і не лише визнається, а й рекомендується для використання ЦБ РФ.

Станом на кінець 2017 року – початок 2018 року цей рейтинг має такий вигляд:

Компанія Рейтинг Прогноз
1-7 Нафтогарант ruAAA Стабільний
НВФ «Добробут ЕМЕНСІ» ruAAA Стабільний
НВФ Газфондпенсійні накопичення ruAAA Стабільний
Газфонд ruAAA Стабільний
НВФ ВТБ Пенсійний фонд ruAAA Стабільний
НВФ Ощадбанку ruAAA Стабільний
НВФ Добробут ruAAA Стабільний
8 АТ «НВФ «Нафтогарант» ruAA+ Стабільний
9-13 Алмазна осінь ruAA Стабільний
Атомгарант ruAA Стабільний
АТ «НВФ «Сургутнафтогаз» ruAA Стабільний
НВФ «Альянс» ruAA Стабільний
Національний НВФ ruAA Стабільний
14-15 Великий ruAA- Позитивний
НВФ «Соціум» ruAA- Стабільний
16 АТ «НВФ Згода-ОПС» ruA+ Стабільний
17 НВФ "Перший промисловий альянс" ruA Стабільний
18-20 Володимир ruA- Стабільний
Ханти-Мансійський НВФ ruA- Стабільний
НВФ «Сафмар» ruA- Стабільний
21 НВФ РГС ruBBB+ Стабільний
22 Довіра ruBBB- Стабільний
23 НВФ «УГМК-Перспектива» відкликаний

НПФ у таблиці згруповані за розрахованим певним чином національним рейтингом, і надійність фондів з однаковим рейтингом приблизно однакова, тому, скажімо, перша сімка НПФ у таблиці має однаково високу надійність, незалежно від того, як фонди всередині цієї сімки розташовані в таблиці. Слідкувати за актуальним станом цього рейтингу можна

Є питання?

Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: