Katere so značilne poteze novega imperializma. Splošne značilnosti imperializma
Karakteriziranje gospodarski sistem imperializma, V. I. Lenin ugotavlja pet njegovih glavnih značilnosti:
1. Koncentracija proizvodnje in kapitala je dosegla tako stopnjo razvoja, da je ustvarila monopole, ki igrajo odločilno vlogo v gospodarskem življenju kapitalističnih držav.
2.Bančni kapital se je spojil z industrijskim, oblikoval se je finančni kapital, prevlada je prešla v roke finančne oligarhije.
3. V nasprotju z izvozom blaga je dobil poseben pomen izvoz kapitala v kolonije in odvisne države.
4. Oblikovale so se mednarodne monopolne zveze kapitalistov, ki so med seboj razdelile svet (vire surovin, področja vlaganja kapitala, trge itd.) na vplivne sfere.
5. Teritorialna razdelitev dežele po največjih kapitalističnih silah je bila končana.
Monopolni kapitalizem (imperializem) je najvišja in zadnja stopnja kapitalizma, je propadajoči, umirajoči kapitalizem. V dobi imperializma se razvoj produktivnih sil ne ustavi in včasih poteka v posameznih proizvodnih panogah in v posameznih državah celo hitreje kot v dobi predmonopolnega kapitalizma. Toda, prvič, ta razvoj je skrajno neenakomeren in katastrofalen, in drugič, pod prevlado monopolov se vse bolj pojavlja in krepi težnja k zaostajanju v razvoju produktivnih sil, k tehnični stagnaciji. Kot monopolni lastniki v določenih panogah monopolisti narekujejo svoje cene blaga, kupujejo patente za izume, da bi preprečili konkurentom, da jih uporabljajo v proizvodnji. To olajšuje kronična premajhna izkoriščenost proizvodnega aparata kapitalističnih držav, ki včasih doseže 40-50%.
Ameriški sklad "General Motors" uporablja samo 1% svojih patentov za izume, 99% pa jih odkupi samo zato, da jih ne bi uporabljali konkurenti.
Konkurenca in želja po znižanju proizvodnih stroškov in s tem povečanju dobička kapitaliste seveda tudi v dobi monopolne vladavine potiskajo k izboljšanju tehnologije. "Toda težnja po stagnaciji in propadu, značilna za monopol, še naprej deluje po svoje in v nekaterih panogah industrije, v nekaterih državah, za določena obdobja prevladuje.". (V. I. Lenin, Soč., zvezek 22, izd. 4, str. 263.).
Ta težnja po tehnični stagnaciji, po propadanju se je še posebej okrepila v dobi splošne krize kapitalizma.
V. I. Lenin analizira podatke o deležu dohodka, ki ga angleški rentniški sloj prejme od naložb zunaj Anglije:
Za imperializem je značilno, da je kolonialne države spremenil v agrarne priveske, v vire surovin za industrijske metropolitanske države. Kapitalistični monopoli zavirajo razvoj industrije v kolonijah, zlasti težke proizvodnje. Z neomejenim ropanjem kolonialnih držav imperialisti spodkopavajo možnosti za razvoj proizvodnih sil v kolonialnih državah. To dokazuje dvestoletna vladavina Anglije v Indiji, Nizozemske v Indoneziji, vladavina imperialističnih držav na Kitajskem do njene osvoboditve, vladavina ZDA v državah Južne Amerike.
Trenutno ameriški kapitalizem obsoja nekdanje ekonomsko razvite kapitalistične države zahodne Evrope na polkolonialno odvisnost. Sklicujoč se na »Marshallov načrt«, ameriški kapitalistični monopoli v želji, da bi si zagotovili trg, vsiljujejo krčenje proizvodnih vej evropskih držav, ki so vključene v orbito »Marshallovega načrta«, ki jim konkurirajo. . Tako si kapitalistični monopoli glavne države kapitalizma, ZDA, prizadevajo ohraniti sedanjo stopnjo razvoja proizvodnje v ZDA za ceno uničenja produktivnih sil zunaj ZDA, tako da gospodarstva drugih kapitalističnih držav spremenijo v privesek. ameriške industrije. To vodi in ne more ne pripeljati do skrajne zaostritve nasprotij med kapitalističnimi državami, pa tudi do skrajne zaostritve in poglobitve vseh drugih protislovij kapitalizma.
zelo nujno!!! Glavne značilnosti gospodarskega razvoja Rusije v začetku 20. stoletjaKakšen politični sistem je obstajal v Rusiji na začetku 20. stoletja?
opišite politiko P.A. Stolypina
glavni dogodki in rezultati rusko-japonske vojne
glavne politične stranke v Rusiji
Program ruske politične stranke
poimenuj vojaška zavezništva, ki so nastala na predvečer prve svetovne vojne
Naštej glavne bitke prve svetovne vojne
kaj je botrovalo začetku vojne?
poimenuj glavne dogodke prve ruske revolucije
poimenuj vzroke revolucije
kateri dogodek je sprožil revolucijo
ZDA v 19. stoletju opredeljuje koncept A) industrijske revolucije b) ameriške poti razvoja kapitalizma C) pruske poti razvoja kapitalizma D) mestno prebivalstvo je hitro naraščalo2. Konec 19. stoletja - začetek 20. stoletja so samostojna srednja in mala podjetja prenehala obstajati, izrinili so jih veliki monopoli A) drži b) ne drži3. Navedite industrijsko najbolj razvito državo v Evropi na začetku 20. stoletja. A) Francija B) Prusija C) Anglija D) Avstrija4. Zapišite imena izumiteljev in industrialcev, povezanih z avtomobilsko industrijo. Siemens, R. Fulton, O. Evans, K. Benz, E. Marten, R. Trevithick, F. Lesseps, G. Daimler, O. Lilienthal, G. Ford5. Označite značilnosti konservativne ideologije A) revolucionarne preobrazbe so boljše od liberalnih reform B) spoštovanje političnih tradicij C) želja po odpravi vseh političnih svoboščin D) priznanje potrebe po nekaterih reformah za preprečitev večjih preobratov E) reforme ne smejo kršiti tradicionalni temelji 6. Označite glavne značilnosti liberalne ideologije A) potreba po vodenju političnega boja z ustvarjanjem tajnih združb B) brezpogojno priznanje načela delitve oblasti C) priznanje najboljše oblike vladavine neomejene monarhije D) varstvo političnih svoboščin državljanov D) brezpogojno priznanje nedotakljivosti zasebne lastnine7. Sistem ukrepov, ki jih je uvedel Napoleon in je vsem od Francije odvisnim državam prepovedoval trgovanje z Anglijo, so imenovali A) trgovinska vojna B) celinska blokada c)»zapiranje Anglije«8. Napoleon je menil, da je ta dokument njegova »prava slava« A) Ustava B) Deklaracija neodvisnosti C) »Civilni zakonik«9. Kaj je bistvo parlamentarne reforme iz leta 1832 v Angliji A) uvedba tajnega glasovanja v parlamentu B) zmanjšanje premoženjskih kvalifikacij na volitvah C) povečanje sedežev iz velikih industrijskih območij D) uvedba plačila za delo v Parlament10 Kakšne so bile zahteve čartistov?A) letne volitve članov parlamenta B) določitev minimalne plače C) odprava premoženjske kvalifikacije na volitvah D) plačilo za delo poslancev E) razglasitev republike11. Označi, katera država ni sodelovala v Sveti aliansi A) Rusija B) Avstrija C) Anglija D) Prusija E) Francija12. Urbanizacija je A) doktrina, ki revidira nekatere določbe marksističnega učenja B) oblika monopola, katerega udeleženci izvajajo skupno trženje izdelkov C) rast mest in mestnega prebivalstva13. Večina slik tega umetnika je v Španiji A) F. Goya B) T. Gericault C) E. Delacroix D) Jacques Louis David14. Zgodbe in romani tega pisatelja so postavili temelje detektivski fikciji A) James Fenimore Cooper B) Thomas Main Reid C) Edgar Allan Poe
2. Poravnajte
Prvo, a povsem pravilno predstavo o tem, kaj je imperializem, daje prevod latinskega samostalnika imperium, iz katerega izhaja koren te besede. Pomeni - moč, dominacija. Običajno se namreč razume kot državna politika, ki temelji na vojaški sili, ki se uporablja za zunanjo ekspanzijo in zavzetje tujih ozemelj.
Kolonializem je sinonim za imperializem
Na splošno je za obdobje imperializma značilno nastajanje kolonij, pa tudi gospodarski nadzor, ki ga močnejše države vzpostavljajo nad državami, ki so jim v svojem razvoju manjvredne. V zvezi s tem je izraz "imperializem" v zadnji četrtini 19. stoletja dobil sinonim - "kolonializem", ki po pomenu praktično sovpada z njim.
Prvič je izraz "svetovni imperializem" uvedel v obtok angleški zgodovinar in ekonomist J. A. Hobson, ki mu je leta 1902 posvetil svoje glavno delo. Njegovi privrženci so postali vidni marksisti, kot so V. I. Lenin, N. I. Buharin, R. Hilferding in tudi Rosa Luxemburg. Ko so izvedli širši razvoj te kategorije, so njene glavne določbe uporabili za utemeljitev razrednega boja za proletarsko revolucijo.
Izjava V. I. Lenina o značilnostih imperializma
V. I. Lenin je v enem od svojih del opredelil glavne značilnosti imperializma. Najprej je opozoril, da monopoli, ki nastanejo kot posledica visoke koncentracije proizvodnje in kapitala, začenjajo igrati ključno vlogo v gospodarstvu države. Poleg tega je po besedah »voditelja svetovnega proletariata« (kot so ga imenovali v sovjetskem obdobju) bistvena značilnost imperialistične države združevanje industrijskih in bančni kapital, in kot posledica tega procesa nastanek finančne oligarhije.
Pri opredelitvi, kaj je imperializem, je Lenin poudaril tudi, da na tej stopnji razvoja kapitalistične družbe izvoz kapitala začne prevladovati nad izvozom blaga. Pri tem je praktično citiral Marxa. Monopoli pa se začnejo združevati v močna mednarodna zavezništva, ki delijo svet na svoje vplivne sfere (ekonomski imperializem). In končno, rezultat vseh zgoraj opisanih procesov je vojaška razdelitev zemlje med najmočnejše imperialistične države.
Kritika Leninove teorije
Na podlagi znakov imperializma, ki jih je naštel V. I. Lenin, se je oblikovalo tako imenovano marksistično razumevanje tega pojava, ki je veljalo za edino pravo in so ga nekoč širili organi sovjetske propagande. Vendar pa opažanja znanstvenikov poznejšega obdobja v veliki meri ovržejo.
Ob analizi zgodovinskih procesov, ki so se odvijali v obdobju 20. in zgodnjega 21. stoletja, so mnogi od njih prišli do nepričakovanih ugotovitev. Izkazalo se je, da so države ne glede na svoj družbeno-ekonomski sistem sposobne izvajati dejanja, ki imajo za posledico zaseg tujih ozemelj, globalno razdelitev vplivnih sfer, pa tudi oblikovanje prevladujočih in odvisnih držav. Politiko velikih imperialističnih sil 20. stoletja so določali številni objektivni dejavniki, ki niso sodili v marksistično-leninistično teorijo.
Globalizacijski proces
V 21. stoletju je opaziti oblikovanje kvalitativno nove stopnje imperializma, imenovane "globalizem". Pod tem izrazom, ki se v zadnjih desetletjih pogosto uporablja, je običajno razumeti širok spekter različnih vojaških, političnih, gospodarskih in drugih dejavnosti, katerih cilj je prevlada nad doktrino, ki jo praviloma izvaja najrazvitejša in najmočnejša država, ki zahteva svetovno vodstvo. Tako je na tej stopnji politika imperializma reducirana na ustvarjanje »enopolarnega sveta«.
Obdobje neoglobalizma
V leksikon sodobnih politologov je vstopil nov izraz - "neoimperializem". Običajno jo razumemo kot vojaško-politično in vojaško zavezništvo več najrazvitejših sil, ki jih združuje skupni cilj vsiliti svojo hegemonijo preostalemu svetu na vseh področjih življenja in tako ustvariti model družbe, ki je koristen sebi.
Za neoimperializem je značilno prav to, da so mesto posameznih sil, preobremenjenih z ambicioznimi težnjami, prevzela njihova zavezništva. Ko so tako dobile dodaten potencial, so začele predstavljati realno nevarnost za svetovno politično in gospodarsko ravnotežje.
Ni čudno, da je prelom XX. in XXI. je postalo obdobje rojstva svetovnega protiglobalizacijskega gibanja, ki je nasprotovalo prevladi transnacionalnih korporacij in različnih vrst trgovinskih in vladnih organizacij, kot je bila na primer WTO (Svetovna trgovinska organizacija), ki je bila svoj čas senzacionalna .
Kaj je imperializem v Rusiji?
Ob koncu prvega desetletja 20. stoletja je ruski kapitalizem pridobil številne značilnosti, značilne za imperializem, v njegovem razumevanju, ki so ga predlagali teoretiki marksistično-leninistične doktrine. K temu je v veliki meri prispeval gospodarski vzpon, ki je nadomestil obdobje depresije. V istem obdobju je prišlo do znatne koncentracije proizvodnje. Dovolj je reči, da je po statističnih podatkih tistih let približno 65% vseh delavcev delalo v velikih podjetjih, ki so se ukvarjala z izvajanjem državnih ukazov.
To je služilo kot osnova za nastanek in razvoj monopolov. Raziskovalci ugotavljajo predvsem, da je ta proces v predrevolucionarnem desetletju zajel celo tekstilno industrijo, v kateri so bili tradicionalno močni patriarhalni trgovski redovi. Obdobje nastajanja in poznejšega razvoja imperializma v Rusiji je zaznamoval tudi množični prehod uralskih rudarskih podjetij iz rok zasebnih lastnikov v last bank in delniških družb, s čimer so pridobili nadzor nad ogromnim deležem državnega blaga. naravno bogastvo.
Posebej velja omeniti naraščajočo moč monopolov na najpomembnejših področjih industrije. Primer tega je sindikat Prodamet, ustanovljen leta 1902, ki mu je v kratkem času uspelo v svojih rokah skoncentrirati skoraj 86% celotne državne prodaje kovin. Istočasno so se na področju naftne industrije pojavila in uspešno delovala tri močna združenja, povezana z največjimi tujimi skladi. Bili so neke vrste industrijske pošasti. S proizvodnjo več kot 60 % domače nafte so bili hkrati lastniki 85 % celotnega osnovnega kapitala.
Pojav velikih monopolnih združenj v Rusiji
Najpogostejša oblika monopola v predrevolucionarni Rusiji so bili skladi - združenja podjetij in v nekaterih primerih banke za izvajanje cenovne politike, ki je bila zanje koristna, pa tudi druge vrste komercialnih dejavnosti. Toda postopoma so jih začeli izpodrivati monopoli višjega tipa, kot so skladi in karteli.
Če nadaljujemo pogovor o tem, kaj je imperializem v Rusiji, ki je bila na robu ogromnih političnih in gospodarskih preobratov 20. stoletja, je nemogoče prezreti takšen pojav, kot je nastanek močne finančne oligarhije, ki jo je povzročila združitev bančništva in industrije kapitala. To je bilo omenjeno že zgoraj v razdelku, posvečenem Leninovi definiciji svetovnega imperializma, ki je skoraj popolnoma ustrezala ruski realnosti tistega obdobja.
Vse večja vloga finančne in industrijske oligarhije
Zlasti je treba opozoriti, da je od konca 19. stoletja do oktobrskega oboroženega udara število komercialnih bank v državi praktično ostalo enako, vendar se je obseg sredstev, ki jih nadzorujejo, štirikrat povečal. Posebej močan preboj je bil narejen od leta 1908 do 1913. značilna lastnost To obdobje v razvoju ruskega gospodarstva je bilo plasiranje bančnih vrednostnih papirjev - delnic in obveznic ne v tujini, kot je bilo običajno prej, ampak znotraj države.
Hkrati pa finančni oligarhi svoje dejavnosti niso omejili le na špekulacije z delnicami industrijskih podjetij in železnic. Aktivno so sodelovali pri njihovem upravljanju, poleg tega pa so bili sami kreatorji monopolov v različnih industrijskih panogah - od metalurgije do proizvodnje tobaka in soli.
Interakcija finančne elite z vlado
Kot je v svojih delih poudaril Lenin, je bila pomembna spodbuda za oblikovanje Rusije na imperialistični podlagi tesna interakcija oligarhičnih krogov s predstavniki državnega aparata. Za to so bili najugodnejši pogoji. Opozoriti je treba, da so po letu 1910 štiri od petih največjih metropolitanskih bank vodile osebe, ki so prej zasedale ključne položaje na ministrstvu za finance.
Tako je bila ruska vlada v zadevah notranje in nenazadnje zunanje politike izvrševalka volje najvišjih krogov industrijske in finančne oligarhije. To pojasnjuje številne odločitve, ki so prihajale tako iz kabineta ministrov kot neposredno od cesarja. Zlasti interesi monopolov, ki so bili del vojaško-industrijskega kompleksa, so v veliki meri vnaprej določili vstop države v prvo svetovno vojno, ki se je izkazala za katastrofalno tako za tristoletno dinastijo njenih kraljev kot za milijone navadnih ljudi.
Industrijska revolucija se je končala v celinskih državah. Ev. v 60-70-ih letih pripravil pogoje za nov. razvoj proizvaja. sile. Tehnični napredek zadnji. tretjine 19. stoletja preoblikoval kapital gospodarstva in njegove organizacijske oblike, ki so zajele predvsem težko industrijo: metalurgijo in strojništvo. Ustvarili so materialne predpogoje za prehod v imperializem. Prehod na množično proizvodnjo jekla je odprl velike možnosti za razvoj železnice in pomorstva. transport. Militarizem je postal eden najpomembnejših. razredna orodja. prevlado finančne industrije buržoazije. Nove panoge industrije: električna, električna, kemična. vrsta gostitelja. org-ii in proizv-va - monopol. (v Nemčiji - karteli in sindikati, v ZDA - skladi). Vedno večje število Judov stanje-na začetku-t prehod. j) protekcionizem – kopičenje kapitala in razvoj monopolov.
angleščina ext. trgovina. inž. še naprej rasla, njena industrija se je razvila (inženiring) na splošno, hitrost razvoja Ek-ki je opazno zaostajal za ZDA in Nemčijo. Ek. kriza se bo nadaljevala. depresije povzročile številne. stečaj itd. pospešila koncentracijo kapitala. Agrarni sektor je močno prizadel širitev v 70. letih 19. stoletja. dostave na ev. trgi so poceni. Amer. kruha. Kapital je postal ključen. izvozna komponenta (I mesto v svetu). Do 75% kapitalskih naložb se pošlje v kolonije. ZDA. Liquid je sužnjelastnik. latifundij in razporeditev zemlje na gl. demokratično načela pripeljala do tega, da je zač. ustvarjanje široke podlage za opekline. rast ustvarja sile in proste investicije kapitala. Kmečka pot evolucije kmetijstva je omogočila najhitrejši razvoj produktivnih sil. Plačilno sredstvo trga, dotok delovne sile v osebi izseljencev iz Ev., je prispevalo k hitremu razvoju industrije. Protekcionistična pol-ka in dotok kapitala od zunaj. Proces koncentracije v industriji in bančništvu se je hitro pospešil. V državi je skladišče finančna oligarhija. Upravljala je denarni in dobrinski trg ter vplivala na polovico pravic Amer. Prihaja do siromašenja in propada malih in srednjih kmečkih gospodinjstev. Agrarno gibanje 19. stoletja je bilo poraženo v svojih poskusih, da bi doseglo olajšanje položaja kmetov. Fr. hiter razvoj je težka industrija, vendar prevladuje lahka. Proces Fr industrije se je umirjal (4. mesto na svetu). Ozek notranji trg. Izguba Alzacije-Lorene v Z s Prusom je upočasnila razvoj težke industrije. Fr. cap-zm začel dobivati poteze oderuška. cesarska zma. Po izvozu kapitala je trdno zasedla 2. mesto na svetu. Germ. hitro preoblikoval iz agrarnega. v industriji G. Zavzetje Alzacije-Lotarina je povečalo potencial nemške kap-zma. Prispevek FR je rešil problem akumulacije kapitala in prispeval k uspešni gospodarski rasti. Hitro razvijajoče se nove industrije so povezane s proizvodnjo strojev, ladjedelništvom, kemijo itd. Težka industrijska eq-ki b sama po sebi pomeni th in prevladuje la nad ostalimi industrijami. Do leta 1873 Gronderske mrzlice je konec in državo potegne v svet gospodarske krize (do leta 1987). Ek depresija je pospešila koncentracijo proizvodnje in kapitala. Slozh-s predpos-ki gentlemen-va finančni kapital. Koncentracija prom. proizvodnja - karteli.
Eden od pomembnih manifestacije imperializma so si začele prizadevati za oživitev zanimanja, vodile judovske sile k osvajanju novih čezmorskih kolonij. K temu so prispevali: nadaljnji industrijski uspehi, razvoj novih trgov, širitev proste trgovine, izvoz kapitala, pojav novih vojaških tehnologij. Colon) vključuje tako kolonije kot polkolonije. Celotne skupine držav (Kitajska, Turčija, Iran, Afganistan) so ohranile suverenost le formalno. Izraz imperializem se je začel uporabljati v 20. stoletju. v Fr. V zadnjih 10 letih XIX. s krepitvijo stebrov širitve Britanije in drugih držav se je imperial-zm že uporabljal kot sinonim za izraz colon-zm. M / y vodilne sile, ki se odvijajo b / ba za delitev kapitalskih sfer. Do 19. stoletja poslabšanje b / b vodilnih držav za ozemlja Afrike, Az in Oceanije, ki še niso bila zajeta. Lastnosti: krepitev težnje k oblikovanju globalnega trga, začetek razvoja teorije o temeljih polja moči v m/unar areni.
Kapitalizem, kot vsak družbeni sistem, ni nekaj mrtvega in okostenelega. Premika se, izboljšuje, prehaja skozi različne stopnje svojega razvoja. Njegove začetne faze - nastanek in krepitev sta proučevala največja misleca v zgodovini človeštva K. Marx in F. Engels. Niso pa mogli raziskati zadnje stopnje razvoja kapitalizma - kapitalizem je na to stopnjo prešel pozneje, po njihovi smrti. Njihov učenec V. I. Lenin, ki je analiziral kapitalizem na prelomu iz 19. v 20. stoletje, je ugotovil, da je močno spremenil svoj značaj in se iz progresivnega družbenega sistema spremenil v reakcionarnega. Kapitalizem je dobil nove značilnosti, ki jih prej v njem ni bilo opaziti, in mnogi njegovi zakoni so začeli delovati povsem drugače. To novo, zadnjo stopnjo kapitalizma je sam poimenoval "imperializem", delo V. I. Lenina "Imperializmi kot najvišja stopnja kapitalizma" pa je temeljno za vprašanje imperializma.
Kaj je torej imperializem? V čem se razlikuje od navadnega kapitalizma in katere značilnosti so zanj značilne?
Imperializem- gre za agresivno ali plenilsko politiko finančnega kapitala v njegovem boju za trge blaga, za trge surovin in goriv, za čim bolj donosno vlaganje kapitala v drugih državah in za pridobivanje cenejše delovne sile v njih, tako da si te države podredi in svojih ljudstev in s tem ustvarjanje ogromnih svetovnih držav, imperij. Imperializem torej raste iz finančnega kapitala in je z njim tesno povezan.
To je zapisal Vladimir Iljič Lenin Imperializem je predvečer socialne revolucije proletariata. to je zadnja stopnja kapitalizma, tj. kapitalizem umira, propada. Neizogibno jo bo nadomestil nov družbeni sistem – komunizem.
primer: Kapitalizem sodobne Rusije je tudi v fazi umirajočega kapitalizma, tj. je tesno povezana z močjo države za namene ohranjanja in krepitve kapitalističnega sistema.
Kdaj se je pojavil imperializem?
Pojavila se je na prelomu 19. in 20. stoletja. »Zasebna lastnina, ki temelji na delu malega lastnika, svobodna konkurenca, demokracija - vse te parole, s katerimi kapitalisti in njihov tisk zavajajo delavce in kmete, so daleč za nami. Kapitalizem je prerasel v svetovni sistem kolonialnega zatiranja in finančnega zadušitve s strani peščice »naprednih« držav velikanske večine svetovnega prebivalstva. In delitev tega “plena” poteka med 2-3 svetovno močnimi plenilci, oboroženimi od glave do pet, ki zaradi delitve svojega plena v svojo vojno potegnejo vso zemljo., - je zapisal V.I. Lenin
Imperializem ima 5 značilnosti:
1. koncentracija proizvodnje in oblikovanje monopolov,
2. finančni kapital (tj. spajanje bančnega kapitala z industrijskim) in finančna oligarhija,
3. izvoz kapitala prevladuje nad izvozom blaga,
4. oblikovanje mednarodnih monopolnih zvez kapitalistov, ki so si razdelili svet,
5. dokončal teritorialno delitev sveta med glavnimi kapitalističnimi silami.
Najpomembnejši znak imperializma je izobrazba monopoli in finančni kapital ki v tej dobi vse in vsakogar podrejajo svojemu vplivu.
Prvi znak imperializma je monopol:
Monopoli je združevanje posameznih kapitalističnih podjetij, pogosto celo iz različnih panog industrije ali gospodarstva, v eno celoto, v eno samo ogromno podjetje.
Beseda "monopol" ima dva pomena:
1. Monopoli se imenujejo več velikih igralcev, ki prevladujejo na trgu in so se pojavili kot posledica konkurence.
2. Politika teh združenj kapitalistov se imenuje tudi monopol. Na primer "monopolne cene",
Spomnite se, kako nastanejo monopoli (o tem smo že govorili v prejšnji lekciji): »Koncentracija se na določeni stopnji svojega razvoja sama približa monopolu. Kajti nekaj ducatov velikanskih podjetij se zlahka dogovori med seboj, po drugi strani pa je prav velika velikost podjetja. Ta preobrazba konkurence v monopol je eden najpomembnejših pojavov, če ne kar najpomembnejši, v gospodarstvu sodobnega kapitalizma.(Lenin).
Oblikovanje monopolov je splošni in osnovni zakon sodobnega kapitalizma
primer: Razvoj monopolov se je začel z združevanjem metalurških obratov in rudnikov črnega premoga, kjer so kopali premog, brez katerega taljenje kovin ni mogoče. Nato so ta združenja vključevala tudi rudarska podjetja, ki so se ukvarjala s pridobivanjem kovinskih rud.
Primer iz realnosti sodobne Rusije- Deripaska je pred kratkim napovedal nakup termoelektrarne, ki se nahaja poleg Bogoslovske talilnice aluminija. Spomnimo se, da je proizvodnja aluminija energetsko zelo intenzivna panoga. Zdaj bo Deripaska imel lastno proizvodnjo električne energije.
Čemu služi? Kakšne so prednosti takih združenj?
Zagotavljajo višjo in bolj trajnostno donosnost naložbe.
prvič, trgovina izgine znotraj združenih podjetij in zmanjšajo se drugi proizvodni stroški; - pravzaprav se znotraj monopolov uvaja načrt (!!!),
drugič, v času konkurence in krize združevanje podjetij vsem omogoča, da se trdneje postavijo na lastne noge kot v primeru drobitve v obliki posameznih podjetij,
tretjič, možno je izvesti boljšo delitev dela in uvesti različne tehnične izboljšave.
Oblike združevanja podjetij so lahko različne - lahko je le sporazum o skupni dejavnosti ali celo njihova popolna združitev s pripojitvijo ali združitvijo. To je način za oblikovanje monopolov.
Glede na vrsto združenja ločimo tudi različne vrste monopolov - kartele, sindikate, sklade, delniške družbe, transnacionalne korporacije.
primer: Proces oblikovanja monopolov v buržoazni Rusiji je potekal v prejšnjih dveh desetletjih tik pred našimi očmi. Mnogi se spominjajo tega ne tako dolgo nazaj, v 90. letih. v večini industrij Ruske federacije in nacionalnega gospodarstva je bilo veliko podjetij, od majhnih do velikih. V isti naftni industriji, kjer se vrti gromozanski denar, je bilo morje najrazličnejših posrednikov, ki so trgovali z različnimi količinami naftnih derivatov - od cisterne do stotine vlakov. Vse jih je uničila konkurenca. Dober primer je primer Yukos. Zdaj je ostalo le še nekaj podjetij v naftni industriji, vključno s trgovino s surovinami in naftnimi derivati. Lahko jih preštejemo na prste - Rosneft, Lukoil, TNK-BP in številni drugi. To so monopoli, ki v celoti določajo ruski naftni trg.
Podobno je s plinskim trgom Ruske federacije, kjer kraljuje poldržavni Gazprom.
Drug primer je prodaja potrošnega blaga. Veliko prodajnih mest - od kioskov do velikih trgovin v 90-ih in zgodnjih 2000-ih, se vsi spomnijo. Zdaj je namesto na tisoče malih trgovcev trg potrošniškega blaga očitno prevzel nadzor nad trgovskimi verigami in veliko jih je tujih - Auchan, Okay, Lenta, Ikea, Mega, Magnit, Pyaterochka, Monetka itd.
S pojavom monopolov se značaj kapitalizma temeljito spremeni – iz progresivnega postane regresiven, reakcionaren. Monopoli so popolni gospodarji trga in imajo najširše možnosti, da kupcem vsiljujejo svoje cene. Konkurenca izgine - nadomesti jo posebna vrsta politike, ko prevlada na trgu nekaterih zahteva podrejanje drugih (monopolna politika ali monopol).
»Razmerje dominacije in z njim povezano nasilje – to je tisto, kar je značilno za »novejšo fazo v razvoju kapitalizma«, to je tisto, kar je neizogibno moralo in je izhajalo iz oblikovanja vsemogočnih ekonomskih monopolov.- je zapisal Lenin
Monopol z ubijanjem konkurence uničuje tudi tisto močno gonilno silo, ki je prisilila kapitaliste, da so v strahu pred propadom svojih podjetij in v interesu premagovanja tekmecev neprestano razvijali tehnologijo, izkazovali iznajdljivost in podjetnost ter dvigovali produktivne sile.
V pogojih monopola kapitalisti svojega glavnega cilja – povečevanje dobička in bogatenje – ne dosegajo z izboljševanjem tehnologije, temveč z višanjem cen svojih dobrin, zniževanjem plač delavcem in krepitvijo izkoriščanja zaostalih držav – surovinskih kolonij. Posledica takšne politike je neizogibno zastoj in stagnacija v razvoju produktivnih sil. Neenakomeren razvoj industrij se povečuje kapitalistično gospodarstvo vodi v neravnovesje v celotnem gospodarstvu države in sveta.
Monopoli ne samo vsiljujejo svojih cen, temveč ustvarjajo povpraševanje na trgu – silijo vas, da kupujete nepotrebno ali kupujete pogosteje, kot je bilo prej potrebno. Kakovost blaga močno upade, blago z nizko življenjsko dobo preplavi vse trge. V krizah prekomerne proizvodnje cene ne padajo kot prej, ampak ostajajo na enaki ravni - odvečno blago se uniči.
Lenin pravi: »Odpravljanje krize z monopoli je pravljica buržoaznih ekonomistov, ki za vsako ceno olepšujejo kapitalizem. Nasprotno, monopol, ki se ustvari v določenih panogah industrije, stopnjuje in izostri kaotično naravo celotne kapitalistične proizvodnje kot celote. Neskladje med razvitostjo kmetijstva in industrije, ki je značilno za kapitalizem nasploh, postaja še večje. Privilegiran položaj, v katerem se nahaja najbolj monopolizirana težka industrija, vodi v drugih panogah »v še bolj akutno pomanjkanje načrtovanja« ... in posledično v krize brez primere, »In krize – vseh vrst, največkrat ekonomske, a ne samo ekonomske - v njihovih vrstah se v ogromnih razsežnostih krepi težnja po koncentraciji in monopolu.
Izkazalo se je začaran krog, iz katerega ni izhoda. Kapitalizem postaja vsak dan bolj barbarski in nor.
Iz tega postane jasna vsa nesmiselnost poskusov zajezitve monopolov - ustvarjanja nekakšnih protimonopolnih odborov in podobnih struktur, ki naj bi bile namenjene omejevanju nerazdeljenega kraljestva monopolov na določenem trgu. V samem bistvu kapitalističnega sistema, ki je v fazi imperializma, tega ni mogoče narediti brez uničenja kapitalizma. Zato vse te in podobne protimonopolne službe niso nič drugega kot fikcija, videz za naivne sodržavljane, ki ne razumejo, kako delujejo zakonitosti tržnega gospodarstva, verjamejo v objektivnost in pravičnost buržoazne države. Pravzaprav je naloga vseh teh protimonopolnih struktur v bistvu nasprotna - z močjo buržoazne države braniti interese največjih monopolov, tistih, ki so tesno povezani z državo, uničevati in zatirati manjše, da bi jim ugajali. , s čimer je slednjega izrinil s trga.
Takole piše Lenin o tem: »... čeprav proizvodnja blaga še vedno »kraljuje« in velja za osnovo celotnega gospodarstva, je v resnici že spodkopana, glavni dobički pa gredo »genijem« finančnih trikov. Osnova teh trikov in goljufij je podružbljanje proizvodnje, a velikanski napredek človeštva, ki je dosegel to podružbljanje, je v korist ... špekulantov.
Celotna slika ločitve finančnega kapitala od proizvodnje se na najbolj očiten način odvija prav zdaj pred našimi očmi. Sodobna buržoazija je celo skovala izraz "prava proizvodnja", da bi pokazala, da gre v resnici za proizvodnjo in ne za finančne špekulacije. Tako je prepoznala, da vse te finančne igrice svetovne buržoazije – finančni trgi, finančni instrumenti, iz prsta izsesani hipotekarni papirji ipd. nimajo nobene zveze realno gospodarstvo. A prav zaradi te virtualne industrije je BDP vseh razvite države mir! Buržuji in oligarhi vseh vrst nočejo več proizvajati ničesar, niti ne želijo upravljati s svojim premoženjem – obrati, tovarnami, korporacijami itd. Za upravljanje lastnine pogosto najamejo najvišje vodstvo, s čimer se dejansko izločijo iz proizvodnega procesa in s tem postane dodatna povezava v ekonomiji.
Vse to približuje produktivne sile novemu družbenemu sistemu, ki mora neizogibno spremeniti kapitalistični svetovni red.
Takole pravi Lenin o tem: »To ni več isto kot stara svobodna konkurenca razdrobljenih in drug drugega nevednih lastnikov, ki proizvajajo za prodajo na neznanem trgu. Koncentracija je dosegla tolikšno mejo, da je mogoče narediti približen obračun vseh virov surovin v posamezni državi in celo po svetu. Takšno računovodstvo ne samo da se izvaja, ampak te vire v eni roki zasežejo gigantski monopolni sindikati. Približno se upošteva velikost trga, ki si ga ti sindikati pogodbeno »razdelijo«. Izurjena delovna sila je monopolizirana, najemajo se najboljši inženirji, zasežejo se poti in sredstva komunikacije. Kapitalizem v svojem imperialističnem stadiju vodi naravnost v najobsežnejšo socializacijo proizvodnje, potegne tako rekoč kapitaliste proti njihovi volji in zavesti v nekakšen nov družbeni red, na prehodu od popolne svobode konkurence k popolni socializaciji.
Imperializem povečuje delitev dela na način brez primere, tj. naredi delo DRUŽBENO, ko proizvodne produkte ne ustvari eden, ampak tisoče in milijone delavcev.
primer: V proizvodnjo mobilnih telefonov in računalnikov so vključeni delavci iz skoraj 50 držav sveta! Skupno delo milijonov ljudi ustvarja tisto, kar smo danes vajeni uporabljati, ne da bi pomislili, kako in kdo vse to proizvaja.
Toda celoten problem je v tem, da tako kot prej, kot pred 100 in celo 200 leti, vsi proizvedeni izdelki pripadajo enotam - lastnikom proizvodnih sredstev - tovarnam, tovarnam, rudarskim rudnikom itd.
Nastane protislovje med družbeno naravo dela in zasebno obliko prisvajanja, ki jih je mogoče odpraviti le z revolucijo, katere naloga je uničiti zastarele stare kapitalistične odnose in jih nadomestiti z novimi produkcijskimi odnosi, ki ustrezajo obstoječi ravni produktivnih sil družbe - socialističnimi odnosi.
Druga pomembna lastnost imperializma je finančni kapital., ki je bil omenjen zgoraj.
finančni kapital imenovano spojitev bančnega kapitala z industrijskim kapitalom. Banke, skromne posrednice, katerih naloga je bila le izvajanje obračunov med industrijskimi podjetji, vodenje njihovih računovodskih poslov, se nenadoma spremenijo v glavno vez celotnega kapitalističnega svetovnega sistema, ki narekuje svojo voljo vsem drugim njegovim udeležencem. To je eden glavnih procesov, ki označujejo razvoj kapitalizma v imperializem.
Tukaj je opisano, kako ta proces poteka. »Velika podjetja, zlasti banke, ne le neposredno absorbirajo mala, ampak jih »priklopijo« nase, podredijo, vključijo v »svojo« skupino, v »skrb« - kot pravi strokovni izraz - s pomočjo »udeležbe« v njihovem kapitalu, z nakupom ali zamenjavo delnic, sistemom dolžniških razmerij itd.«(Lenin).
“... s koncentracijo kapitala in rastjo prometa bank se njihov pomen korenito spreminja. Razpršeni kapitalisti tvorijo enega kolektivnega kapitalista. S tem, ko vodi tekoči račun za več kapitalistov, se zdi, da banka opravlja čisto tehnično, čisto pomožno operacijo. In ko to delovanje preraste v velikanske razsežnosti, se izkaže, da si peščica monopolistov podredi komercialno in industrijsko delovanje celotne kapitalistične družbe, pri čemer dobi priložnost – prek bančnih povezav, preko tekočih računov in drugih. finančno poslovanje- najprej natančno ugotoviti stanje posameznih kapitalistov, nato jih nadzirati, vplivati nanje s širitvijo ali krčenjem, olajšanjem ali oviranjem kreditiranja in končno popolnoma določiti njihovo usodo, določiti njihovo donosnost, jim odvzeti kapital ali omogočiti. da hitro in enormno povečajo svoj kapital itd.« Lenin pojasnjuje.
V delovanju bank je mogoče videti zametke procesa univerzalnega obračunavanja in razdeljevanja proizvodnih sredstev, neke vrste družbenega planiranja, o katerem je Marx pisal v Kapitalu: "Banke ustvarjajo na družbenem nivoju obliko, a natanko samo obliko, splošnega obračuna in splošne razdelitve produkcijskih sredstev." Banke izvajajo »splošnega računovodstva« celotnega razreda kapitalistov, pa tudi ne samo kapitalistov, kajti banke vsaj za nekaj časa pobirajo denarne dohodke od malih lastnikov, zaposlenih in celo najmanj plačanih delavcev. Ne prezirajo nobenih drobtin, prejemajo ogromne milijone in milijarde kopejk, s pomočjo katerih si ustvarijo še več kapitala. Bančne plačilne kartice, na katere so bili, kot se spomnimo, ne tako dolgo nazaj v Rusiji prisilno premeščeni popolnoma vsi, so odličen primer tega.
In spet, če po obliki obračunavanje in razdelitev produkcijskih sredstev postane splošna, potem po svoji vsebini ta razdelitev produkcijskih sredstev sploh ni »splošna«, ampak zasebna, ki odraža interese velikega monopolnega kapitala,« ki delujejo v takšnih razmerah, ko množica prebivalstva živi iz rok v usta, ko celoten razvoj kmetijstva brezupno zaostaja za razvojem industrije in v industriji "težka industrija" jemlje davek od vseh njenih drugih vej.(Lenin).
Vzporedno se oblikuje tesno zavezništvo bank z največjimi industrijskimi in trgovinskimi podjetji, združevanje obeh z medsebojnim lastništvom delnic, z vstopom direktorjev bank v člane nadzornih svetov (ali svetov) komercialnih in industrijskih podjetij. podjetja itd. Ta sindikat je še tesneje povezan z vlado, kar ima za posledico - OLIGARHIJA.
»Finančni kapital, skoncentriran v nekaj rokah in uživa navidezni monopol, jemlje ogromen in vedno večji dobiček iz fundacije, iz izdaje delniških papirjev, iz državnih posojil itd., utrjuje prevlado finančne oligarhije, obdavčuje celotno družbo s poklonom monopolistom.«- Lenin piše povsem pravilno in sklene: "Kapitalizem, ki je začel svoj razvoj z majhnim oderuškim kapitalom, končuje svoj razvoj z velikanskim oderuškim kapitalom."
Monopol, ko se že oblikuje, absolutno neizogibno prežema vse vidike družbenega življenja kapitalistične države, ne glede na njeno politično strukturo. Narava monopola je taka, da meje lastne države zanj kaj hitro postanejo tesne in s svojimi ekonomskimi interesi stopi v mednarodno areno. Pri tem monopolu aktivno pomaga lastna država, katere zunanja politika postaja le odraz njenih ekonomskih interesov.
»Za kapitalizem na splošno je značilno, da loči lastništvo kapitala od uporabe kapitala v proizvodnji, ločitev denarni kapital od industrijske, oziroma proizvodne, ločitve rentnika, ki živi samo od dohodka denarnega kapitala, od podjetnika in vseh oseb, ki neposredno sodelujejo pri razpolaganju s kapitalom. Imperializem ali prevlada finančnega kapitala je tista najvišja stopnja kapitalizma, ko ta ločitev doseže ogromne razsežnosti. Prevlada finančnega kapitala nad vsemi drugimi oblikami kapitala pomeni prevlado rentnikov in finančne oligarhije, pomeni ločitev redkih držav s finančno "močjo" od vseh ostalih.(Lenin).
A tako ne more iti v nedogled. Neplačilo ZDA je neizogibno in najverjetneje se bo zgodilo pred našimi očmi (nekateri ekonomisti menijo, da v naslednjih 2 letih). Za svetovno gospodarstvo bo to pomenilo svetovno gospodarsko in finančno krizo takšne razsežnosti, da se bo lahko sprevrgla v vrsto socialnih revolucij v mnogih državah sveta. Glede na izjemno šibkost ruskega gospodarstva, njegovo visoko odvisnost od primarnih industrij, lahko ta kriza najbolj prizadene Rusijo. To pomeni, da se lahko ustvarijo vsi pogoji za razvoj revolucionarnih razmer v naši državi. In na takšen razvoj dogodkov moramo biti komunisti pripravljeni.
Tretji znak imperializma je izvoz kapitala
Kaj pomeni "izvoz kapitala"? Kako se ta pojav kaže in kako nastane?
Rastoči finančni kapital nima več dovolj izkoriščanja in ropa znotraj lastne države. Nakopiči tako ogromno bogastvo, da ga v lastni državi nima kam dati, v smislu, da finančni kapital ne vidi poti, kako bi znotraj države pridobil dobičke, vredne svoje pozornosti. In seveda nabranih sredstev ne bo porabil za prebivalstvo, za delavce, za izboljšanje njihovega finančnega položaja. To se ne dogaja samo na ravni posameznih podjetij, ampak tudi celih držav. Monopolni položaj redkih najbogatejših držav, praviloma tistih, v katerih se je kapitalizem pojavil prej kot druge in uspel doseči več visoka stopnja razvoj, jim omogoča akumulacijo kapitala v velikanskem obsegu. Imajo ogromen »presežek kapitala« – tako v obliki blaga kot v obliki denarja. In ta kapital se začne izvažati v druge države.
1) Finančni kapital potrebuje zunanje trge za prodajo vedno večjega števila različnih dobrin. Izvoz blaga (izvoz) postane nujna potreba za visoko razviti kapitalizem.
2) Ko proizvodnja raste, začne kapitalizmu primanjkovati surovin in goriva v lastni državi, zato jih je prisiljen iskati v drugih državah, zlasti v zaostalih državah (v kolonijah), kjer naravni viri niso majhni, ampak skromni. rabljeno, tj. razvija se iskanje trgov ne le za prodajo, ampak tudi za surovine.
3) V obdobju finančnega kapitala je presežek ne le v blagu, ampak tudi v kapitalu. Bogate kapitalistične države niso v položaju, da bi znotraj sebe uporabile ogromne kapitale, ki so v rokah majhnega števila kapitalistov, zato se začne gonja in boj za druge države, kamor lahko vzamejo svoj presežek kapitala, kamor lahko investirajo. v obratih, tovarnah itd. V zaostalih in revnih državah dobi kapitalist večji donos na vloženi kapital kot v državah z razvito industrijo. To je razloženo z dejstvom, da je v zaostalih državah (kolonijah) veliko naravnih virov, poceni surovine so na dosegu roke in, kar je najpomembneje, je na pretek poceni delovne sile, ki kapitalistom ustvarja presežno vrednost.
O tem piše V. I. Lenin: »Seveda, če bi kapitalizem lahko razvil kmetijstvo, ki zdaj povsod strašno zaostaja za industrijo, če bi lahko dvignil življenjski standard množic prebivalstva, ki ostajajo povsod kljub vrtoglavemu tehničnemu napredku napol sestradane in beraške, potem noben presežek kapitala ne pride v poštev. In takšen »argument« pogosto navajajo malomeščanski kritiki kapitalizma. Toda potem kapitalizem ne bi bil kapitalizem, kajti tako neenakomeren razvoj kot napol stradajoči življenjski standard množic sta temeljna, neizogibna pogoja in predpogoja za ta način proizvodnje. Dokler kapitalizem ostaja kapitalizem, se presežek kapitala ne uporablja za dvig življenjskega standarda množic v določeni državi, kajti to bi pomenilo zmanjšanje dobičkov kapitalistov, ampak za dvig dobička z izvozom kapitala v tujino, v zaostale države. V teh zaostalih državah so dobički običajno visoki, ker je kapitala malo, cene zemlje sorazmerno nizke, plače nizke in surovine poceni. Možnost izvoza kapitala ustvarja dejstvo, da je v obtok svetovnega kapitalizma že vpetih več zaostalih držav, da so bile zgrajene ali začete glavne železniške proge, da so zagotovljeni elementarni pogoji za razvoj industrije, itd. Potrebo po izvozu kapitala ustvarja dejstvo, da v nekaterih državah kapitalizmu in kapitalu manjka (glede na nerazvitost kmetijstva in revščino množic) polje »dobičkonosnih« prostorov.
primer: Proces odliva kapitala najbolj jasno vidimo na primeru Kitajske in držav jugovzhodne Azije. Svetovni kapital silovito vlaga v te države, glavni razlog za to pa je ogromna količina poceni delovne sile, milijarde ljudi, ki jih je mogoče neusmiljeno izkoriščati. Plača delavci držav jugovzhodne Azije približno 35-50 dolarjev na mesec! Primerjaj z povprečna plača Evropski delavec v 2000-3000 eur. Razlika je stokrat! Zato proizvodnja v Evropi in ZDA upada, milijoni evropskih delavcev so pregnani na ulice, v državah jugovzhodne Azije pa poteka prava industrializacija.
4) V zaostalih državah delovna sila ni muhasta, nima izkušenj z razrednim bojem – delavskih organizacij ni ali pa so zelo šibke. In zato ga lahko unovčite, kolikor želite, plenilsko iztisnete ves sok iz njega. Poleg tega je deindustrializacija in selitev proizvodnje v druge države tudi dobra uzda za lastne delavce, ki z naraščajočo brezposelnostjo postajajo vse bolj podložni.
primer: Zadnja točka odlično pojasnjuje korenine delovne migracije v Rusiji. Njegov glavni razlog je grozljiva brezposelnost v srednjeazijskih republikah in pehanje za dobičkom ruske buržoazije. Centralnih Azijcev ne bo, pripeljali bodo Kitajce ali celo črnce (podobni primeri so že v Rusiji – nedavni primer na Uralu, o katerem so pisali naši mediji, ko so lokalni podjetniki pripeljali Afričane). In podjetja v Rusiji so zaprta, ker se našim poslovnežem bolj splača imeti takšna podjetja v državah jugovzhodne Azije kot v Rusiji, kjer preprosto ne moreš preživeti s prenizko plačo - hladno je.
Finančni kapital razvitih kapitalističnih držav razprostira svoje mreže v vse države sveta. Pri tem imajo pomembno vlogo banke in njihove podružnice, ki so ustanovljene v kolonijah, ki si postopoma podrejajo celotno gospodarstvo kolonij. V kolonijah se začne kapitalizem strmo razvijati, vendar je njegov značaj že drugačen, sploh ne enak kapitalizmu metropol (držav kapitalističnega centra) na začetni stopnji njegovega razvoja. Noben prosti trg, brez konkurence - nadomeščajo jih "povezave" in dogovori z lokalno oblastjo. Imperializem tudi tu postavlja svoje zakone. Pogosto je pogoj za pridobitev posojila za kolonialne države ta, da del porabijo za nakup blaga, ki ga proizvaja država upnica. "Izvoz kapitala v tujino postane sredstvo za spodbujanje izvoza blaga v tujino."(Lenin)
Z naraščanjem moči finančnega kapitala se svet deli med države izvoznice kapitala.
Četrti znak imperializma je oblikovanje mednarodnih monopolnih zvez kapitalistov, ki si razdelijo svet med seboj.
Monopoli, ki nastajajo, razdelijo domači trg med seboj in zajamejo proizvodnjo določene države v svojo bolj ali manj popolno last. Enako delujejo na tujem trgu – v kolonialnih državah in tako tvorijo svetovni trg. In ko je izvoz kapitala naraščal, zunanje in kolonialne vezi ter »vplivne sfere« največjih monopolnih zvez so se širile, so se stvari »naravno« približale svetovnemu dogovoru med njimi, k oblikovanju mednarodnih monopolov. To je nova faza v svetovni koncentraciji kapitala in proizvodnje, ki je neprimerljivo višja od prejšnjih - supermonopol.
Pride do internacionalizacije kapitala, tj. supermonopol vključuje podjetja in finančne ustanove različnih držav in tega supermonopola ni več mogoče povezati z nobeno državo na svetu. Svetovno gospodarstvo začenjajo nadzorovati ne toliko razvite kapitalistične države kot supermonopoli, vlade različnih držav pa zgolj odražajo ekonomske interese teh supermonopolov.
Posledica politike supermonopolov je stalna rast cen vseh monopolnih dobrin in popolna odvisnost vseh držav sveta od teh "kraljev gospodarstva". Zahvaljujoč supermonopolom se družbena proizvodnja podružblja v svetovnem merilu, sam proces proizvodnje znotraj supermonopolov pa postaja ne kaotičen, ampak urejen, praktično načrtovan. Toda prisvajanje proizvedenega proizvoda, tako kot prej, še vedno ostaja zasebno. Protislovje med družbeno naravo dela in zasebno obliko prisvajanja je zaostreno do skrajnosti in zdaj že v okviru celega sveta.
In če ne gre za konkurenco znotraj supermonopolov, potem se med supermonopoli le še stopnjuje in presega meje posameznih držav na svetovno raven. Globalne TNC se na tujem trgu srdito bojujejo med seboj. Svet delijo »po moči«, tj. sorazmerno z njihovim kapitalom.
primer: Če se je pred 100 leti, ko je bilo napisano delo Imperializem kot najvišja stopnja kapitalizma, ta fenomen - supermonopol manifestiral le v svetovnem gospodarstvu in politiki, zdaj supermonopoli določajo vse in vse v svetovnem gospodarstvu. TNC (trans- nacionalne korporacije) obstajajo prav tisti supermonopoli, o katerih je pisal Lenin. Zdaj so si popolnoma razdelili svetovni trg, v katerega so zdaj vključene skoraj vse države sveta. Politika »globalizma«, o kateri danes toliko govorijo naši mediji, ni nič drugega kot politika TNC na svetovnem trgu, ki so ga popolnoma podredili svojim zakonom.
»TNC zagotavljajo več kot 50 % svetovne industrijske proizvodnje. TNC predstavljajo več kot 70 % svetovne trgovine. Zelo velike TNC imajo proračun, ki presega proračun nekaterih držav. Od 100 največjih gospodarstev na svetu je 52 multinacionalnih korporacij, ostalo so države. Imajo velik vpliv v regijah, saj imajo obsežna finančna sredstva, odnose z javnostmi, politične lobije, nadzor nad industrijo.« (Wikipedia)
Pripravil DRC "Working Way", 2013
My-article.net/get/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0/%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D0%B3%D1%80% D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F/%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%8F/%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%B6% D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D0%B8-%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D0%B2 %D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA