Clasamentul FPN în funcție de rentabilitatea economiilor de pensii. Evaluarea Ria

În prima jumătate a anului 2017, mai mult de jumătate din fondurile care gestionează economiile de pensii ale cetățenilor au înregistrat un randament mai mic decât cel al VEB. Motivul a fost scăderea acțiunilor rusești

Foto: Ekaterina Kuzmina / RBC

Potrivit rezultatelor din primul semestru al anului 2017, douăzeci de FNP care gestionează economii de pensii au înregistrat un randament sub VEB, adică sub 8,8%, conform statisticilor publicate pe site-ul Băncii Centrale. Aceste fonduri gestionează 1,67 trilioane de ruble. de 2,3 trilioane de ruble în economii de pensii gestionate de fondurile private de pensii. În total, conform Băncii Centrale, există 38 de fonduri de pensii care gestionează economii de pensii.

Printre fondurile care au înregistrat o rentabilitate sub VEB în prima jumătate a anului, se numără fonduri atât de mari precum economiile pentru pensii NPF Gazfond (430 miliarde ruble economii pentru pensii, un randament de 2,9%), NPF Future (303 miliarde ruble, un randament de 3,9%), NPF LUKOIL-Garant (260 miliarde ruble, randament 3,3%), NPF Safmar (193 miliarde ruble, randament 3,4%), NPF RGS (182 miliarde ruble, randament 8,5%).

Liderul în ceea ce privește profitabilitatea economiilor de pensii în rândul fondurilor mari de pensii (mai mult de 100 de miliarde de ruble de economii) în al doilea trimestru a fost NPF VTB - 10,5%, outsiderul - NPF Gazfond cu un randament de 2,9%.

În ceea ce privește rezervele de pensii, în al doilea trimestru, șapte fonduri au înregistrat randamente negative în această parte a afacerii, printre care există un FNP atât de mare în ceea ce privește rezervele precum NPF Gazfond (372 miliarde de ruble în rezerve, minus 1,1%).

Motivul rentabilității scăzute a fondurilor constă în faptul că o serie de fonduri au intrat în 2017 cu o pondere semnificativă a acțiunilor și, de fapt, anul acesta în primul trimestru au pierdut destul de mult din profitabilitate din cauza scăderii pieței. , spune Expert RA Corporate Ratings Managing Director » Pavel Mitrofanov. Evgeniy Biezbardis, șeful serviciului de analiză ANPF, spune că situația actuală ilustrează doar un rezultat investițional intermediar și se poate schimba serios până la sfârșitul lunii decembrie.

Potrivit lui Alexander Losev, director general al Sputnik Capital Management Management JSC, problema este că starea pieței de valori reflectă mai multe tensiuni geopolitice decât rezultate financiare companiile rusești. De asemenea, trebuie avut în vedere faptul că 70% din volumul tranzacționării pe bursă în ceea ce privește acțiunile din Rusia revine investitorilor străini, și nu celor naționali, clarifică Losev. „Ca urmare, investitorii ruși, pe fondul acelorași sancțiuni, nu pot susține piața, care va fi în această stare până când vor apărea știri pozitive”, spune Losev.

Ar fi neprofitabil ca fondurile să vândă acțiuni acum, deoarece randamentul dividendelor este comparabil cu randamentul obligațiunilor și depozitelor și, în unele cazuri, le poate depăși, spune Losev.

Totuși, în general, profitabilitatea economiilor de pensii va fi mai mică în acest an față de anul trecut și se va ridica la 8-10% față de 10-12% în 2016, spune Yuri Nogin, directorul ACRA Financial Institutions Ratings Group. Motivul pentru aceasta este sancțiunile și o scădere a randamentelor obligațiunilor și depozitelor, explică Nogin.

„Deocamdată, nu merită să reacționăm la acești indicatori ca finali: fondurile mai au șase luni pentru a reabilita imaginea”, crede Mitrofanov. „Este probabil ca agenții să înceapă „să vândă” profitabilitatea scăzută a fondurilor de pensii în al treilea trimestru, ca factor de schimbare a asigurătorului.” Cu toate acestea, Nogin notează că rezultatul semestrial este un rezultat intermediar și nu trebuie luat de clienți ca un semnal de schimbare a asigurătorului.

Între timp, fondurile cu randamente scăzute în prima jumătate a anului rămân optimiste. CEO NPF „Viitorul” Nikolai Sidorov spune că fondul nu va lua decizii cu privire la portofoliul de economii, pe baza indicatorilor pe perioade scurte - timp de șase luni. Fondul va putea arăta eficacitatea managerului pe termen lung - de la cinci ani, spune Sidorov. Potrivit Băncii Centrale, NPF „Welfare OPS” (în 2015 în NPF „Viitorul”) a înregistrat la sfârșitul anului 2014 un randament de 1,5%, la sfârșitul anului 2015 - 5,6%, la sfârșitul anului 2016 - 4% . Între timp, VEB a avut un randament de 2,68% în 2014, 13,15% în 2015 și 10,53% în 2016.

După cum a spus serviciul de presă al NPF „Safmar”, acțiunile din portofoliul fondului reprezintă 30% din totalul economiilor de pensii. „În urma rezultatelor din prima jumătate a anului, fondul a reușit să înregistreze un rezultat pozitiv datorită plăților cupoanelor la instrumentele cu venit fix - portofoliul de obligațiuni este de 70%”, a spus serviciul de presă.

Serviciul de presă al NPF Electric Power Industry, care a avut un randament de 4,3% în prima jumătate a anului, a declarat că fondul nu și-a ajustat strategie de investitii conform rezultatelor primului trimestru, întrucât „fluctuațiile de portofoliu sunt întotdeauna compensate la un interval mai lung”. „Ne așteptăm ca tendințele observate să continue și suntem în general pozitivi bursaîn fața declinului ratele dobânzilor”, a spus fondul. În 2016, fondul a înregistrat un randament de 8,9%, în 2015 - 8,5%, în 2014 - 9%, în 2013 - 8,4%, conform datelor Băncii Centrale.

Restul fondurilor cu un randament sub VEB nu au răspuns solicitării RBC.

Acum din ce în ce mai mulți oameni se gândesc să investească în NPF. Evaluarea primelor 5 fonduri în 2017 vă va ajuta să înțelegeți în ce instituție este mai profitabilă și mai sigură pentru a investi bani.

NPF este o formă organizatorică și juridică specială pentru organizatii nonprofit responsabil cu securitatea socială (pe lângă). Există mai multe legi care reglementează activitățile acestor fonduri.

  1. Aceasta este Legea federală, emisă în decembrie 2001 nr. 167-FZ.
  2. În plus, Codul civil al Federației Ruse oferă o bază importantă pentru desfășurarea activităților.
  3. Concret, activitățile fondurilor nestatale de pensii sunt descrise de legea nr. 75 FZ.
  4. În sfârșit, conturile de economii (pentru) sunt ținute în conformitate cu legea numărul 27-FZ „Cu privire la contabilitatea individuală (personalizată) în sistemul asigurării obligatorii de pensie”.

Cum funcționează NPF-urile?

O astfel de organizație nu este practic diferită de structurile de stat. Adică poți face:

  • Plata pensiilor.
  • Contabilitate Bani.
  • Investiți în acțiuni și acțiuni (cum ar fi și), obligațiuni (de exemplu,) cu un minim.
  • Acumularea de capital pentru efectuarea plăților după acest punct.

Fondurile de pensii comerciale se pot încadra în una dintre următoarele grupuri.

  1. Deschis sau universal. Nu au legătură cu niciun grup financiar și industrial. Economiile deponenților reprezintă cea mai mare parte a activelor.
  2. Teritorial. Cu sprijinul autorităților locale, acestea operează doar pe teritoriul unei singure regiuni.
  3. Corporativ. Poate lucra cu programe ale fondatorilor. Procentul de economii este în creștere.
  4. Captiv. De asemenea, lucrează cu programele fondatorilor.

Cele mai bune NPF în 2015-2016

Companie fondată în 1994. Ocupă primul loc în clasament din mai multe motive.

  • Ocupă aproximativ 14 la sută din piață, deservește până la trei milioane trei sute de mii de oameni.
  • Are economii în valoare de 149.289.065.000 de ruble.
  • Nu există pretenții de participare la fraudă financiară pentru o perioadă lungă de muncă.
  • A primit multe premii

Site-ul are un calculator care vă permite să estimați economiile viitoare.

Unul dintre cele mai stabile și de încredere NPF-uri din Rusia. După cum demonstrează ratingul ridicat A++. Ocupă una dintre pozițiile de lider în ceea ce privește rentabilitatea medie anuală, care este egală cu 11,5-12 la sută.

Un alt avantaj al fondului este posibilitatea clienților de a avea acces la layout nu numai cu structura de plasare a economiilor de pensii, ci și instrumente de investiții care permit creșterea nivelului de profitabilitate.

Rezervele de pensii depășesc acum de peste trei ori valoarea economiilor de pensie. Și profitabilitatea economiilor în sine depășește constant rata inflației.

Liderul listei cu un randament mediu anual de până la 14 la sută.

Clienții beneficiază de următoarele beneficii:

  1. Experiență lungă și de succes pe piață.
  2. Program de investiții individual pentru fiecare client.
  3. Abordare individuală cu standarde europene de servicii.

Banca Centrală a Rusiei controlează pe deplin activitățile acestui NPF, ceea ce îi permite să primească un rating ridicat A++.

NPF cu un nivel ridicat de fiabilitate în A++. Peste un milion de clienți au fost mulțumiți de serviciile acestui fond. Ceea ce îi caracterizează cel mai bine opera.

În ceea ce privește chestiunile de plasare a economiilor de pensii, organizația menține o responsabilitate strictă față de clienții săi. Există o serie de programe nu numai pentru economiile de pensii individuale, ci și pentru cei care sunt interesați de îmbunătățirea eficienței afacerii.

Acesta își păstrează a treia poziție în ceea ce privește fiabilitatea în rândul organizațiilor care au primit o licență. Deservește peste două milioane de clienți. Suma totală a economiilor ajunge la 72.281.723 de ruble. Este activ in toata tara.

Despre intocmirea unui barem de evaluare

Nu trebuie să creați o clasificare separată pentru parametri precum numărul de clienți sau profitabilitatea. Dar există și un concept abstract de „fiabilitate”.

  • A++. aceasta nivel inalt fiabilitate. Indică faptul că în cazul oricăror fluctuații ale pieței, cooperarea de succes este garantată.
  • A+. O desemnare de nivel foarte înalt.
  • A este pur și simplu un indicator de nivel înalt.
  • B++ - acest nivel este considerat satisfăcător.
  • B+ - indicatorul nu este foarte mare. Cel mai probabil, vor apărea probleme dacă trebuie să plătiți o sumă semnificativă de bani.
  • B- fiabilitatea este scăzută.
  • C++ - pentru fiabilitate extrem de scăzută. Există posibilitatea de revocare a licenței, neîndeplinirea obligațiilor de către fond.
  • C+ - acest nivel este nesatisfăcător. Astfel de fundații își pierd rapid licențele.
  • C- sunt situatii in care FNP nu si-a indeplinit obligatiile.
  • D- pentru firmele falimentare.
  • E - licența a fost deja retrasă, organizația însăși a fost declarată falimentară sau lichidată.

Cum să devii client al unui fond de pensii nestatal?

Pentru aceasta, se încheie un acord cu FNP. Dar înainte de încheierea sa, vizitatorul va trebui să aleagă o schemă nu numai pentru plăți, ci și pentru depunerea de fonduri în cont. Este imperativ să decideți:

  1. Reguli de reziliere a contractului, modificări.
  2. Plata în sine a pensiei de stat.
  3. Tipul de plată atunci când clientul atinge vârsta de pensionare.
  4. Schema de pensii și componentele sale.
  5. Suma de bani, timpul depunerii lor în cont.

Un cont personal este deschis pentru deponent atunci când acordul devine valabil. Se deschide un cont de solidaritate dacă contractul a fost încheiat de către angajator. Pentru a încheia un contract, aveți nevoie de un pachet foarte mic de documente:

  • Actul de identitate al pensionarului.
  • Certificat de asigurare.
  • Pașaport, prima și a doua pagină (dacă documentul este întârziat, va trebui să plătiți).

Fondul gestionează în mod independent banii care sunt depuși în cont. Majoritatea tratatelor prevăd un nivel minim de venit garantat fiecărui cetățean.

Fondul trebuie să compenseze pierderile datorate fonduri proprii chiar dacă investiția lor nu dă roade. Aceasta înseamnă că clienții își primesc banii înapoi, în orice caz.

Cotizatorul poate alege două opțiuni de plată la împlinirea vârstei de pensionare:

  1. Toată suma deodată.
  2. Rate care se platesc lunar.

În același timp, astfel de plăți presupun prezența unui impozit de 13 la sută. Acestea sunt supuse veniturilor realizate de fond pe toată perioada în care contractul a fost în vigoare.

Informații despre economii și rezilierea contractului

Orice client are dreptul de a rezilia contractul mai devreme decât perioada specificată în acesta, dacă FNP nu este satisfăcut dintr-un anumit motiv. Dar fiecare FNP are propriile cerințe în astfel de situații.

Puteți schimba societatea de administrare sub forma unui NPF o dată pe an, acest drept este rezervat tuturor cetățenilor Federației Ruse. Dar o astfel de decizie poate fi luată nu mai mult de o dată pe an.

Dacă a trecut mai puțin timp de la data contractului, va trebui să așteptați. Sau trebuie să scrieți o declarație în care clientul să indice de ce a decis să aplice la alt fond.

Pentru a afla mărimea economiilor lor, clientul trebuie să contacteze însuși reprezentanții FPN, indicând datele lor individuale.

Informațiile pot fi obținute și prin internet dacă nu există timp sau dorință de a vizita personal biroul FNP.

Este suficient să vă înregistrați pe site-ul oficial, după ce ați primit un cont personal.

O scrisoare cu date personale și calcule vine pe e-mail. În timpul unei vizite personale la un fond de pensii nestatal, informațiile sunt oferite celor care furnizează un pașaport și un acord.

Alegerea unui fond de pensii nestatal

Evaluare RIA - 10 mai. Dinamica pieței fondurilor de pensii nestatale din Rusia în 2017 a fost destul de bună, deși este încă constrânsă de înghețarea pensiilor finanțate. În acest context, gama de opțiuni de reformare a sistemului de pensii rus în discuție este încă destul de largă, deși recent s-a discutat în principal despre creșterea treptată a vârstei de pensionare, precum și introducerea uneia noi. contributie obligatorieîn NPF.

În general, la sfârșitul anului 2017, numărul persoanelor care au ales FNP pentru a-și plasa pensia finanțată a depășit 34 de milioane de persoane, spre comparație, la 1 ianuarie 2017, erau 30 de milioane de persoane, iar la sfârșitul anului 2015 - 26 milion. În ultimul an, numărul clienților NPF a crescut cu 15%, față de o creștere de 13% în 2016. Astfel, în ciuda „înghețului” pensiilor finanțate, piața continuă să se dezvolte, ceea ce se datorează cel mai probabil activității FNP de a atrage clienți.

În același timp, numărul jucătorilor continuă să scadă. Datorită fuziunilor unui număr de FNP, numărul acestora pentru anul a scăzut la 38 (în rating sunt incluse FNP-urile operaționale cu economii diferite de zero) la începutul anului 2018, față de 41 cu un an mai devreme.

Anul trecut, cuantumul economiilor de pensii din FNP a crescut cu 14,3% sau 300 de miliarde de ruble (24% în 2016). În general, de la 1 ianuarie 2018, volumul economiilor de pensii în FNP-urile rusești a depășit 2,4 trilioane de ruble. Pentru comparație, de la 1 ianuarie 2015, valoarea economiilor a fost egală cu 1,1 trilioane de ruble, adică în 3 ani, valoarea economiilor în FNP s-a dublat. Potrivit experților RIA Rating, o încetinire vizibilă a ratei de creștere a economiilor în 2017 se datorează a doi factori. În primul rând, din cauza ratelor mai scăzute ale dobânzilor din economie, creșterea datorată capitalizării veniturilor din investiții a scăzut. În al doilea rând, un număr mare de cetățeni au ales deja FNP, astfel încât baza potențială a noilor clienți devine din ce în ce mai mică și, de regulă, clienții nou atrași nu sunt în general atât de mari.

În ciuda mai multor aspecte negative, FNP-urile rusești continuă să-și consolideze pozițiile în sistemul financiar rus. La urma urmei, pe lângă 2,4 trilioane de ruble de economii de pensii, NPF-urile au aproximativ 1,4 trilioane de ruble din alte active. Astfel, activele totale ale NPF-urilor rusești se ridică la puțin sub 4 trilioane de ruble, ceea ce este mai mult decât activele celei de-a patra bănci ca mărime din Rusia și reprezintă aproximativ 4% din activele sectorului financiar rus.

Nouă NPF-uri au prezentat o dinamică negativă

Pentru a evalua situația în contextul fondurilor individuale, agenția de rating RIA a efectuat o analiză și a pregătit un rating al FNP rusești în ceea ce privește economiile de pensii începând cu 1 ianuarie 2018. Ratingul prezintă date de la 1 ianuarie 2018 pentru 38 de fonduri nestatale ale Rusiei, a căror raportare a fost publicată de Banca Centrală a Federației Ruse.

Potrivit studiului, compoziția celor mai mari NPF-uri de pe piață s-a schimbat semnificativ în ultimul an. În ceea ce privește valoarea economiilor de pensii în ratingul FNP, FNP-urile Sberbank sunt încă în frunte cu Valoarea cărții economii de la 1 ianuarie 2018 în valoare de 470 de miliarde de ruble. NPF al Sberbank a fost lider timp de 11 trimestre la rând. Acest FNP în ultimul an a arătat o creștere a economiilor cu 33% sau 117 miliarde de ruble. Astfel, NPF al Sberbank a asigurat mai mult de o treime din creșterea totală a pieței de economii pentru pensii în ansamblu. În același timp, Sberbank nu a devenit lider în ceea ce privește creșterea absolută a economiilor; NPF GAZFOND are o creștere mai semnificativă a economiilor de pensii. Conform rezultatelor anului 2017, acest fond de pensii a fost pe locul doi, cu economii de pensii la nivelul de 457 de miliarde de ruble. Economiile de pensii GAZFOND au arătat o creștere a fondurilor viitorilor pensionari în valoare de aproape 300 de miliarde de ruble, sau de 2,8 ori. În termeni relativi, acesta este al patrulea rezultat dintre toate fondurile și cel mai bun din TOP-30. Acest rezultat al economiilor de pensii NPF GAZFOND a fost rezultatul absorbției unui număr de fonduri mari ale NPF Promagrofond, KITFinance NPF și NPF Nasledie, respectiv, care au părăsit ratingul, deși cu un an mai devreme se aflau în TOP-15 cele mai mari fonduri.

Locul trei în clasament este acum ocupat de NPF FUTURE cu economii de 283 de miliarde de ruble, deși în urmă cu un an era al doilea. Al patrulea și al cincilea cel mai mare fond de economii de pensii au fost NPF LUKOIL-GARANT și NPF SAFMAR, ale căror economii s-au ridicat la 253 și, respectiv, 192 de miliarde de ruble. Fondurile clasate de la 3 la 5 au prezentat o dinamică destul de slabă. Creșterea lor a fost de +9%, iar două dintre aceste trei fonduri au prezentat o rentabilitate negativă a rezultatelor anului trecut. Primele cinci cele mai mari fonduri vor beneficia deja de 68% din toate economiile de pensii, deși cu un an mai devreme era de 57%, iar primele zece fonduri reprezentau 92% la 1 ianuarie 2018 (77% la începutul lui 2017). Astfel, în 2017, se constată o consolidare notabilă pe piața NPF.

De asemenea, creșterea dimensiunii medii a fondului mărturisește consolidarea fondurilor. În special, conform rezultatelor ratingului actual, dimensiunea medie a fondului a crescut la 64 de miliarde de ruble, față de 52 de miliarde de ruble de la 1 ianuarie 2017. În același timp, atât numărul celor mai mari fonduri, ale căror economii depășesc 100 de miliarde de ruble, cât și al fondurilor mijlocii cu fonduri de peste 10 miliarde de ruble, conform rezultatelor ratingului, a scăzut. Deci, în rating există 7 fonduri cu fonduri de peste 100 de miliarde de ruble și 15 fonduri cu peste 10 miliarde de ruble, în timp ce cu un an mai devreme (la începutul anului trecut) existau 8 și, respectiv, 18 fonduri.

La sfârșitul anului 2017, numărul fondurilor cu tendință negativă a economiilor pentru pensii a crescut destul de brusc. Dacă, la sfârșitul anului 2016, doar 10% din FNP erau caracterizate de o scădere a economiilor, atunci anul trecut deja 24% erau cu rate de creștere negative. De remarcat că scăderea economiilor de pensii s-a observat în principal la fondurile mici și mijlocii, ceea ce poate indica trecerea clienților de la acestea la FNP mai mari.

Cele mai mari rate de creștere au fost demonstrate de NPF AVTOVAZ, NPF „Alianța” și NPF „FEDERAȚIA”. La NPF AVTOVAZ, valoarea economiilor a crescut de 4 ori, iar numărul de clienți de 3 ori. „Alianța” FPN a înregistrat o creștere a economiilor pentru pensii de 3,9 ori, iar numărul clienților a crescut de 3,5 ori. La rândul lor, economiile FNP „FEDERAȚIA” în ultimul an au crescut de 3 ori. În ciuda unei astfel de creșteri impresionante, toate aceste trei fonduri se află în ultimele zece ale clasamentului, adică sunt încă mici. În același timp, NPF Telecom-Soyuz și NPF Social Development au avut cea mai mare reducere a economiilor de pensii - -10,6%, respectiv -10,2%.

Cele mai mari fonduri au suferit pierderi

Cea mai mare rentabilitate a investiției a economiilor de pensii în 2017 a fost demonstrată de fondurile mici: NPF Almaznaya Osen - +11,2% și NPF Gefest - +10,0%. Și dintre fondurile relativ mari, economiile de pensii NPF GAZFOND au avut cea mai bună profitabilitate - +9,5% și Fondul de pensii NPF VTB - +9,0%.

În același timp, patru fonduri mari deodată (din TOP-10) au înregistrat randamente negative în 2017, în timp ce anul trecut nu au existat deloc fonduri cu pierderi. În același timp, NPF LUKOIL-GARANT a avut cel mai mult de suferit, cu o rentabilitate a investiției pe an de -5,3%. A doua cea mai mare pierdere a fost NPF „RGS” - -2,9% în 2017. Al treilea și al patrulea fond în ceea ce privește randamentele negative au fost FNP FUTURE și FNP-ul industriei energiei electrice (-2,0%, respectiv -1,7%). , rezultatul financiar negativ al tuturor celor patru fonduri se datorează investițiilor în active asociate cu reorganizată Otkritie Bank.

În general, randamentul mediu al FNP-urilor rusești în 2017 a fost de 8,3%, astfel, majoritatea fondurilor au reușit să arate un randament mult mai mare decât inflația (2,5%). În multe privințe, randamentele relativ bune sunt determinate de ratele obligațiunilor de stat, care rămân cu mult peste nivelul creșterii prețurilor cu amănuntul. O scădere a ratei de refinanțare și, în consecință, a randamentului pieței datoriilor va reduce profitabilitatea FNP-urilor, totuși, potrivit analiștilor de la RIA Rating, pe termen mediu, FNP-urile vor continua să arate randamente mult mai mari decât inflația și mai mari decât ratele de depozit la cele mai mari bănci.

În ultimii cinci ani (de la 1 ianuarie 2013 până la 1 ianuarie 2018), NPF Volga-Capital s-a caracterizat prin cea mai mare rentabilitate a economiilor de pensie - rentabilitatea investițiilor sale în această perioadă a fost de 62,7% (rata medie anuală - 10,2 %). Pe locul doi și trei în ceea ce privește randamentul investiției se află NPF „Fondul de apărare-industrial numit după V.V. Livanov” și NPF „Socium”, care au reușit să crească economiile clienților lor cu 57,9% (9,6% în medie pe an). ) și, respectiv, 57,5% (9,5%). Locul patru ca profitabilitate este ocupat de economiile de pensii NPF GAZFOND cu un rezultat pe cinci ani de +55,7%. În general, 10 fonduri au reușit să demonstreze randamente de peste 50% pe cinci ani (mai mult de 8,4% din rentabilitatea medie anuală), în timp ce 30 de fonduri au prezentat randamente de peste 40% pe cinci ani.

Evaluare RIA- este universal agenție de rating grupuri media MIA „Rusia de azi” specializată în evaluarea situației socio-economice a regiunilor Federației Ruse, a stării economice a companiilor, băncilor, sectoarelor economice, țărilor. Principalele activități ale agenției sunt: ​​crearea de ratinguri pentru regiunile Federației Ruse, bănci, întreprinderi, municipalități, companii de asigurări, valori mobiliare și alte entități economice; cercetare economică cuprinzătoare în sectorul financiar, corporativ și public.

MIA „Rusia de azi” - un grup media internațional a cărui misiune este o acoperire promptă, echilibrată și obiectivă a evenimentelor din lume, informând publicul despre diferite puncte de vedere asupra evenimentelor cheie. Evaluarea RIA ca parte a MIA Rossiya Segodnya este inclusă în linia resurselor de informații ale agenției, care includ și: Știri RIA , R-Sport , RIA Real Estate , Prim , InoSMI. MIA Rossiya Segodnya este lider în ceea ce privește citarea în mass-media rusă și crește citarea mărcilor sale în străinătate. De asemenea, agenția ocupă o poziție de lider în ceea ce privește citarea în rețelele sociale rusești și blogosferă.

Alegerea unui fond de pensii nestatal căruia să-ți poți încredința economiile pentru pensie nu este o sarcină ușoară. Bineînțeles, puteți acționa conservator și fie să nu alegeți deloc niciun FPN, încredințând banii unui fond de stat, fie să alegeți un FPN semi-statal complet de încredere, precum NPF al Sberbank, unde profitabilitatea nu este atât de mare, dar există aproape deplină certitudine că fondul nu va dispărea nicăieri. Și, deși odată cu așa-numita înghețare a economiilor de pensii ale rușilor, această problemă a devenit mult mai puțin relevantă, este totuși necesar să înțelegem situația de pe piața NPF și să poți naviga prin fonduri nestatale. Evaluările autorizate, compilate, printre altele, conform datelor principalului organism de reglementare - Banca Centrală a Federației Ruse, ajută la o mai bună înțelegere a eficienței activității NPF și a fiabilității acestora. Să facem cunoștință cu evaluările NPF-urilor Rusiei în 2017-2018 în ceea ce privește fiabilitatea și rentabilitatea, pe baza statisticilor Băncii Centrale a Rusiei și a concluziilor experților independenți.

FNP din Rusia: evaluarea celor mai bune fonduri în funcție de profitabilitate în 2017-2018

FNP din Rusia: evaluarea celor mai bune fonduri în ceea ce privește fiabilitatea în 2017-2018

Desigur, în lucruri precum acumularea fondurilor de pensii, ratingul de fiabilitate al fondurilor este la fel de important (dacă nu mai mult). Banii de pensie se acumulează de zeci de ani și vreau să înțeleg că FPN, în care sunt investite fonduri, este destul de de încredere și nu va dispărea la un moment dat.

Autoritatea de reglementare rusă însuși, Banca Centrală, nu elaborează astfel de evaluări, dar există un rating de la agenția RAEX („Expert RA”), care este considerat destul de autorizat și nu este doar recunoscut, ci și recomandat pentru utilizare de către Centrală. Banca Federației Ruse însăși.

De la sfârșitul anului 2017 - începutul anului 2018, acest clasament este următorul:

Companie Evaluare Prognoza
1-7 Neftegarant ruAAA Grajd
NPF „Bunăstare EMENSI” ruAAA Grajd
NPF Gazfond economii de pensii ruAAA Grajd
Gazfond ruAAA Grajd
Fondul de pensii NPF VTB ruAAA Grajd
NPF Sberbank ruAAA Grajd
Bunăstarea NPF ruAAA Grajd
8 SA „NPF „Neftegarant” ruAA+ Grajd
9-13 toamna de diamant ruAA Grajd
Atomgarant ruAA Grajd
SA NPF Surgutneftegaz ruAA Grajd
„Alianța” NPF ruAA Grajd
NPF național ruAA Grajd
14-15 Mare ruAA- Pozitiv
NPF „Sociul” ruAA- Grajd
16 SA NPF Soglasie-OPS ruA+ Grajd
17 NPF „Prima Alianță Industrială” ruA Grajd
18-20 Vladimir ruA- Grajd
Khanty-Mansiysk NPF ruA- Grajd
NPF „Safmar” ruA- Grajd
21 NPF RGS ruBBB+ Grajd
22 Încredere ruBBB- Grajd
23 NPF "UMMC-Perspektiva" retras

FNP-urile din tabel sunt grupate în funcție de ratingul național calculat într-un anumit mod, iar fiabilitatea fondurilor cu același rating este aproximativ aceeași, prin urmare, să zicem, primele șapte FNP din tabel au aceeași fiabilitate ridicată, indiferent despre modul în care fondurile din aceste șapte sunt situate în tabel. Puteți urmări starea actuală a acestui rating

Ai întrebări?

Raportați o greșeală de scriere

Text care urmează să fie trimis editorilor noștri: