NPF reitings pēc pensiju uzkrājumu ienesīguma. Ria vērtējums

2017. gada pirmajā pusgadā vairāk nekā puse fondu, kas pārvalda iedzīvotāju pensiju uzkrājumus, uzrādīja zemāku ienesīgumu nekā VEB. Iemesls bija Krievijas akciju kritums

Foto: Jekaterina Kuzmina / RBC

Saskaņā ar 2017. gada pirmā pusgada rezultātiem divdesmit NPF, kas pārvalda pensiju uzkrājumus, uzrādīja ienesīgumu zem VEB, tas ir, zem 8,8%, liecina Centrālās bankas tīmekļa vietnē publicētā statistika. Šie fondi pārvalda 1,67 triljonus rubļu. no 2,3 triljoniem rubļu privāto pensiju fondu pārvaldītajos pensiju uzkrājumos. Kopumā pēc Centrālās bankas datiem pensiju uzkrājumus pārvalda 38 pensiju fondi.

Starp fondiem, kas pirmajā pusgadā uzrādīja atdevi zem VEB, ir tādi lieli fondi kā NPF Gazfond pensiju uzkrājumi (pensijas uzkrājumi 430 miljardi rubļu, ienesīgums 2,9%), NPF Future (303 miljardi rubļu, a ienesīgums 3,9%, NPF LUKOIL-Garant (260 miljardi rubļu, 3,3% ienesīgums), NPF Safmar (193 miljardi rubļu, 3,4% ienesīgums), NPF RGS (182 miljardi rubļu, 8,5% ienesīgums).

Līderis pensiju uzkrājumu ienesīguma ziņā starp lielajiem pensiju fondiem (uzkrājumi vairāk nekā 100 miljardu rubļu apmērā) otrajā ceturksnī bija NPF VTB - 10,5%, autsaidere - NPF Gazfond ar ienesīgumu 2,9%.

Runājot par pensiju rezervēm, otrajā ceturksnī šajā biznesa daļā negatīvu atdevi uzrādīja septiņi fondi, starp kuriem rezervju ziņā ir tik liels NPF kā NPF Gazfond (372 miljardi rubļu rezervēs, mīnus 1,1%).

Fondu zemās ienesīguma cēlonis ir fakts, ka vairāki fondi 2017. gadā ienāca ar ievērojamu akciju daļu un faktiski šogad pirmajā ceturksnī tirgus krituma dēļ zaudēja diezgan lielu ienesīgumu. , saka Expert RA Corporate Ratings rīkotājdirektors » Pāvels Mitrofanovs. ANPF analītiskā dienesta vadītājs Jevgeņijs Biezbārdis norāda, ka pašreizējā situācija tikai ilustrē starpposma ieguldījumu rezultātu un var būtiski mainīties līdz decembra beigām.

Kā norāda AS Sputnik Capital Management Management ģenerāldirektors Aleksandrs Losevs, problēma ir tā, ka akciju tirgus stāvoklis vairāk atspoguļo ģeopolitisko spriedzi nekā finanšu rezultāti Krievijas uzņēmumi. Tāpat jāņem vērā, ka 70% no akciju tirgus tirdzniecības apjoma Krievijas akciju izteiksmē krīt uz ārvalstu, nevis nacionālajiem investoriem, precizē Losevs. "Rezultātā Krievijas investori uz tādu pašu sankciju fona nevar atbalstīt tirgu, kas būs tādā stāvoklī, līdz parādīsies pozitīvas ziņas," saka Losevs.

Fondiem šobrīd pārdot akcijas būtu neizdevīgi, jo dividenžu ienesīgums ir salīdzināms ar obligāciju un noguldījumu ienesīgumu un atsevišķos gadījumos var tos pārsniegt, norāda Losevs.

Tomēr kopumā pensiju uzkrājumu ienesīgums šogad salīdzinājumā ar pagājušo gadu būs zemāks un sasniegs 8-10% pret 10-12% 2016.gadā, norāda ACRA Financial Institutions Ratings Group direktors Jurijs Nogins. Iemesls tam ir sankcijas un obligāciju un noguldījumu ienesīguma samazināšanās, skaidro Nogins.

"Pagaidām nav vērts uz šiem rādītājiem reaģēt kā uz galīgiem: fondiem ir vēl seši mēneši, lai atjaunotu attēlu," uzskata Mitrofanovs. "Aģenti, visticamāk, trešajā ceturksnī sāks "pārdot" pensiju fondu zemo ienesīgumu kā faktoru, kas maina apdrošinātāju." Tomēr Nogins atzīmē, ka pusgada rezultāts ir starprezultāts un klientiem tas nav jāuztver kā signāls apdrošinātāja maiņai.

Tikmēr fondi ar zemu ienesīgumu pirmajā pusgadā saglabā optimismu. izpilddirektors NPF "Future" Nikolajs Sidorovs stāsta, ka fonds lēmumus par uzkrājumu portfeli nepieņems, balstoties uz rādītājiem īstermiņa periodiem – sešiem mēnešiem. Fonds pārvaldītāja efektivitāti varēs parādīt ilgtermiņā – no pieciem gadiem, stāsta Sidorovs. Pēc Centrālās bankas datiem, NPF "Welfare OPS" (2015. gadā NPF "Future") 2014. gada beigās uzrādīja ienesīgumu 1,5%, 2015. gada beigās - 5,6%, 2016. gada beigās - 4% . Tikmēr VEB 2014. gadā ienesa 2,68%, 2015. gadā – 13,15%, bet 2016. gadā – 10,53%.

Kā informēja NPF "Safmar" preses dienests, fonda portfelī esošās akcijas veido 30% no kopējiem pensiju uzkrājumiem. "Pēc pirmā pusgada rezultātiem fondam izdevies fiksēt pozitīvu rezultātu, pateicoties kuponu maksājumiem par fiksētā ienākuma instrumentiem - obligāciju portfelis ir 70%," teikts preses dienestā.

NPF elektroenerģijas nozares preses dienests, kura ienesīgums pirmajā pusgadā bija 4,3%, paziņoja, ka fonds nav koriģējis savu investīciju stratēģija saskaņā ar pirmā ceturkšņa rezultātiem, jo ​​“portfeļa svārstības vienmēr tiek kompensētas ar ilgāku intervālu”. “Mēs sagaidām, ka novērotās tendences turpināsies un kopumā vērtējam pozitīvi akciju tirgus samazināšanās priekšā procentu likmes", sacīja fonds. 2016.gadā fonds uzrādīja 8,9% ienesīgumu, 2015.gadā - 8,5%, 2014.gadā - 9%, 2013.gadā - 8,4%, liecina Centrālās bankas dati.

Pārējie fondi ar ienesīgumu zem VEB neatbildēja uz RBC pieprasījumu.

Tagad arvien vairāk cilvēku domā par investīcijām NPF. Top 5 fondu reitings 2017. gadā palīdzēs saprast, kurā iestādē ir izdevīgāk un drošāk ieguldīt naudu.

NPF ir īpaša organizatoriskā un juridiskā forma bezpeļņas organizācijām atbildīgs par sociālo nodrošinājumu (papildus). Šādu fondu darbību regulē vairāki likumi.

1. Šis ir federālais likums, kas izdots 2001. gada decembrī Nr. 167-FZ.
2. Turklāt Krievijas Federācijas Civilkodekss nodrošina svarīgu pamatu darbību veikšanai.
3. Konkrēti, nevalstisko pensiju fondu darbība ir aprakstīta likumā Nr.75 FZ.
4. Visbeidzot, krājkonti (par) tiek uzturēti saskaņā ar likuma numuru 27-FZ "Par individuālo (personalizēto) uzskaiti obligātās pensiju apdrošināšanas sistēmā".

Kā darbojas NPF?

Šāda organizācija praktiski neatšķiras no valsts struktūrām. Tas ir, jūs varat darīt:

• Pensiju izmaksa.
• Grāmatvedība Nauda.
• Ieguldot akcijās un akcijās (piemēram un), obligācijās (piemēram,) ar minimālu.
• Kapitāla uzkrāšana maksājumu veikšanai pēc šī punkta.

Komerciālos pensiju fondus var iedalīt kādā no šādām grupām.

1. Atvērts vai universāls. Tie nav saistīti ne ar kādām finanšu un rūpniecības grupām. Noguldītāju uzkrājumi veido lielāko daļu aktīvu.
2. Teritoriālā. Ar vietējo pašvaldību atbalstu tie darbojas tikai viena reģiona teritorijā.
3. Korporatīvs. Var strādāt ar dibinātāju programmām. Pieaug uzkrājumu procents.
4. Nebrīvē. Viņi strādā arī ar dibinātāju programmām.

Labākie NPF 2015.–2016. gadā

Uzņēmums dibināts 1994. Tā ieņem pirmo vietu reitingā vairāku iemeslu dēļ.

• Tas aizņem apmēram 14 procentus no tirgus, apkalpo līdz trīs miljoniem trīs simti tūkstošu cilvēku.
• Ir uzkrājumi 149 289 065 000 rubļu apmērā.
• Nav pretenziju par dalību finanšu krāpniecībā ilgstošā darba periodā.
• Saņēmis daudzas balvas

Vietnē ir kalkulators, kas ļauj aprēķināt nākotnes ietaupījumus.

Viens no stabilākajiem un uzticamākajiem NPF Krievijā. Par to liecina augstais A++ vērtējums. Tā ieņem vienu no vadošajām pozīcijām pēc gada vidējās rentabilitātes, kas ir vienāda ar 11,5-12 procentiem.

Vēl viena fonda priekšrocība ir iespēja klientiem piekļūt izkārtojumam ne tikai ar pensiju uzkrājumu izvietošanas struktūru, bet arī ieguldījumu instrumentiem, kas ļauj paaugstināt ienesīguma līmeni.

Pensiju rezerves šobrīd pārsniedz pensiju uzkrājumu apjomu vairāk nekā trīs reizes. Un pašu uzkrājumu ienesīgums konsekventi pārsniedz inflācijas līmeni.

Saraksta līderis ar vidējo gada ienesīgumu līdz 14 procentiem.

Klienti saņem šādas priekšrocības:

1. Ilga un veiksmīga pieredze tirgū.
2. Individuāla investīciju programma katram klientam.
3. Individuāla pieeja ar Eiropas pakalpojumu standartiem.

Krievijas Centrālā banka pilnībā kontrolē šī NPF darbību, kas ļauj tai saņemt augstu A ++ reitingu.

NPF ar augstu A++ uzticamības līmeni. Vairāk nekā miljons klientu bija apmierināti ar šī fonda pakalpojumiem. Kas vislabāk raksturo viņa darbu.

Pensiju uzkrājumu izvietošanas jautājumos organizācija stingri atbild saviem klientiem. Ir vairākas programmas ne tikai individuālajiem pensiju uzkrājumiem, bet arī tiem, kas interesējas par uzņēmējdarbības efektivitātes uzlabošanu.

Tas saglabā trešo vietu uzticamības ziņā starp organizācijām, kas saņēmušas licenci. Apkalpo vairāk nekā divus miljonus klientu. Kopējais uzkrājumu apjoms sasniedz 72 281 723 rubļus. Tas darbojas visā valstī.

Par vērtēšanas skalas sastādīšanu

Jums nav jāizveido atsevišķa klasifikācija tādiem parametriem kā klientu skaits vai rentabilitāte. Bet ir arī abstrakts jēdziens "uzticamība".

• A++. to augsts līmenis uzticamība. Norāda, ka pie jebkādām tirgus svārstībām tiek garantēta veiksmīga sadarbība.
• A+. Ļoti augsta līmeņa apzīmējums.
• A ir vienkārši augsta līmeņa rādītājs.
• B++ – šis līmenis tiek uzskatīts par apmierinošu.
• B+ - rādītājs nav ļoti augsts. Visticamāk, problēmas radīsies, ja būs jāiemaksā ievērojama naudas summa.
• B- uzticamība ir zema.
• C++ – īpaši zemai uzticamībai. Iespējama licences atsaukšana, fonda saistību nepildīšana.
• C+ - šis līmenis ir neapmierinošs. Šādi fondi ātri zaudē licences.
• C- ir situācijas, kad NPF nav izpildījis savas saistības.
• D- bankrotējušajiem uzņēmumiem.
• E - licence jau ir atsaukta, pati organizācija ir pasludināta par bankrotējušu vai likvidēta.

Kā kļūt par nevalstiskā pensiju fonda klientu?

Par to tiek noslēgts līgums ar NPF. Taču pirms tā noslēgšanas apmeklētājam būs jāizvēlas shēma ne tikai maksājumiem, bet arī līdzekļu iemaksai kontā. Ir obligāti jāizlemj par:

1. Līguma laušanas noteikumi, grozījumi.
2. Pati valsts pensijas izmaksa.
3. Izmaksas veids, kad klients sasniedz pensijas vecumu.
4. Pensiju shēma un tās sastāvdaļas.
5. Naudas summa, to iemaksas laiks kontā.

Noguldītājam tiek atvērts personīgais konts, kad līgums stājas spēkā. Solidaritātes konts tiek atvērts, ja līgumu ir noslēdzis darba devējs. Lai noslēgtu līgumu, nepieciešama ļoti neliela dokumentu pakete:

• Pensionāra apliecība.
• Apdrošināšanas sertifikāts.
• Pase, tās pirmā un otrā lapa (ja dokuments ir nokavēts, būs jāmaksā).

Fonds patstāvīgi pārvalda kontā iemaksāto naudu. Lielākā daļa līgumu paredz minimālo ienākumu līmeni, kas garantēts katram pilsonim.

Fondam ir jāatlīdzina zaudējumi, kas radušies pašu līdzekļi pat ja viņu ieguldījums neatmaksājas. Tas nozīmē, ka klienti jebkurā gadījumā saņem naudu atpakaļ.

Iemaksu veicējs var izvēlēties divus maksājumu veidus, sasniedzot pensijas vecumu:

1. Visa summa uzreiz.
2. Iemaksas, kas tiek maksātas katru mēnesi.

Tajā pašā laikā šādi maksājumi nozīmē 13 procentu nodokļa esamību. Uz tiem attiecas fonda gūtie ienākumi visu līguma darbības laiku.

Informācija par uzkrājumiem un līguma laušanu

Jebkuram klientam ir tiesības lauzt līgumu agrāk par tajā noteikto termiņu, ja NPF kādu iemeslu dēļ nav apmierināts. Bet katram NPF šādās situācijās ir savas prasības.

Jūs varat mainīt pārvaldības sabiedrību NPF veidā reizi gadā, šīs tiesības ir rezervētas visiem Krievijas Federācijas pilsoņiem. Bet šādu lēmumu var pieņemt ne biežāk kā reizi gadā.

Ja kopš līguma noslēgšanas dienas ir pagājis mazāk laika, jums būs jāgaida. Vai arī jums ir jāuzraksta paziņojums, kurā klients norāda, kāpēc viņš nolēma pieteikties citā fondā.

Lai noskaidrotu savu uzkrājumu lielumu, klientam jāsazinās ar paša NPF pārstāvjiem, norādot savus individuālos datus.

Informāciju var iegūt arī internetā, ja nav laika vai vēlēšanās personīgi apmeklēt NPF biroju.

Pietiek reģistrēties oficiālajā vietnē, saņemot personīgo kontu.

Uz e-pastu atnāk vēstule ar personas datiem un aprēķiniem. Personiskā nevalstiskā pensiju fonda apmeklējuma laikā tiek sniegta informācija tiem, kas uzrāda pasi un līgumu.

Nevalstiskā pensiju fonda izvēle

RIA reitings — 10. maijs. Nevalstisko pensiju fondu tirgus dinamika Krievijā 2017. gadā bija diezgan laba, kamēr to joprojām ierobežo fondēto pensiju iesaldēšana. Uz šī fona apspriežamo Krievijas pensiju sistēmas reformu variantu loks joprojām ir diezgan plašs, lai gan pēdējā laikā galvenokārt tiek runāts par pensionēšanās vecuma pakāpenisku paaugstināšanu, kā arī jauna ieviešana. obligātā iemaksa NPF.

Kopumā 2017. gada beigās to cilvēku skaits, kuri izvēlējās NPF savu fondēto pensiju izvietošanai, pārsniedza 34 miljonus cilvēku, salīdzinājumam 2017. gada 1. janvārī bija 30 miljoni cilvēku, bet 2015. gada beigās - 26 miljons. Pagājušā gada laikā NPF klientu skaits pieauga par 15%, salīdzinot ar 13% pieaugumu 2016. gadā. Tādējādi, neskatoties uz fondēto pensiju "iesaldēšanu", tirgus turpina attīstīties, kas, visticamāk, ir saistīts ar NPF aktivitāti klientu piesaistē.

Tajā pašā laikā spēlētāju skaits turpina samazināties. Sakarā ar vairāku NPF apvienošanos to skaits gadā samazinājies līdz 38 (reitingā ir iekļauti strādājošie NPF ar ietaupījumiem, kas nav nulles) 2018. gada sākumā pret 41 gadu iepriekš.

Pērn pensiju uzkrājumu apjoms NPF pieauga par 14,3% jeb 300 miljardiem rubļu (2016. gadā – 24%). Kopumā uz 2018. gada 1. janvāri pensiju uzkrājumu apjoms Krievijas NPF pārsniedza 2,4 triljonus rubļu. Salīdzinājumam uz 2015. gada 1. janvāri uzkrājumu apjoms bija 1,1 triljons rubļu, tas ir, 3 gadu laikā uzkrājumu apjoms NPF ir palielinājies vairāk nekā divas reizes. Pēc RIA Rating ekspertu domām, manāms uzkrājumu pieauguma tempa palēninājums 2017. gadā ir saistīts ar diviem faktoriem. Pirmkārt, zemām procentu likmēm ekonomikā ir samazinājusies izaugsme investīciju ienākumu kapitalizācijas dēļ. Otrkārt, liela daļa iedzīvotāju jau ir izvēlējušies NPF, līdz ar to potenciālā jauno klientu bāze kļūst mazāka, un parasti no jauna piesaistītie klienti parasti nav tik lieli.

Neskatoties uz vairākiem negatīviem aspektiem, Krievijas NPF turpina nostiprināt savas pozīcijas Krievijas finanšu sistēmā. Galu galā, papildus 2,4 triljoniem rubļu pensiju uzkrājumiem, NPF ir aptuveni 1,4 triljoni rubļu citi aktīvi. Tādējādi Krievijas NPF kopējie aktīvi ir nedaudz zem 4 triljoniem rubļu, kas ir vairāk nekā ceturtās lielākās Krievijas bankas aktīvi un veido aptuveni 4% no Krievijas finanšu sektora aktīviem.

Deviņi NPF uzrādīja negatīvu dinamiku

Lai novērtētu situāciju atsevišķu fondu kontekstā, RIA Rating aģentūra veica analīzi un sagatavoja Krievijas NPF reitingu pensiju uzkrājumu ziņā uz 2018. gada 1. janvāri. Reitings atspoguļo datus uz 2018. gada 1. janvāri par 38 Krievijas nevalstiskajiem fondiem, kuru pārskatus publicējusi Krievijas Federācijas Centrālā banka.

Saskaņā ar pētījumu, lielāko NPF sastāvs tirgū pēdējā gada laikā ir ievērojami mainījies. Pensiju uzkrājumu apjoma ziņā NPF reitingā Sberbank NPF joprojām ir vadībā ar uzskaites vērtība ietaupījumi uz 2018. gada 1. janvāri 470 miljardu rubļu apmērā. Sberbank NPF ir bijis līderis 11 ceturtdaļas pēc kārtas. Šis NPF pēdējā gada laikā uzrādīja uzkrājumu pieaugumu par 33% jeb 117 miljardiem rubļu. Tādējādi Sberbank NPF nodrošināja vairāk nekā trešdaļu no kopējā pieauguma pensiju uzkrājumu tirgū kopumā. Tajā pašā laikā Sberbank nekļuva par līderi absolūtā uzkrājumu pieauguma ziņā, NPF GAZFOND ir ievērojamāks pensiju uzkrājumu pieaugums. Pēc 2017. gada rezultātiem šis pensiju fonds bija otrajā vietā ar pensiju uzkrājumiem 457 miljardu rubļu līmenī. GAZFOND pensiju uzkrājumi uzrādīja nākamo pensionāru līdzekļu pieaugumu gandrīz 300 miljardu rubļu apmērā jeb 2,8 reizes. Relatīvā izteiksmē šis ir ceturtais rezultāts starp visiem fondiem un labākais TOP-30. Šāds NPF GAZFOND pensiju uzkrājumu rezultāts bija vairāku lielu NPF Promagrofond, KITFinance NPF un NPF Nasledie fondu apguves rezultāts, kas attiecīgi atstāja reitingu, lai gan gadu iepriekš tie bija TOP-15 lielāko fondu vidū.

Trešo vietu reitingā tagad ieņem NPF FUTURE ar 283 miljardu rubļu ietaupījumu, lai gan pirms gada tā bija otrā. Ceturtais un piektais lielākais pensiju uzkrājumu fonds bija NPF LUKOIL-GARANT un NPF SAFMAR, kuru uzkrājumi bija attiecīgi 253 un 192 miljardi rubļu. No 3. līdz 5. vietai ierindotie fondi uzrādīja diezgan vāju dinamiku. To pieaugums bija +9% robežās, un divi no šiem trim fondiem uzrādīja negatīvu atdevi uz aizvadītā gada rezultātiem. Pirmie pieci lielākie fondi jau iegūs 68% no visiem pensiju uzkrājumiem, lai gan gadu iepriekš tie bija 57%, bet desmit labākie fondi 2018. gada 1. janvārī veidoja 92% (2017. gada sākumā 77%). Tādējādi 2017. gadā NPF tirgū ir manāma konsolidācija.

Tāpat par fondu konsolidāciju liecina vidējā fonda lieluma pieaugums. Jo īpaši saskaņā ar pašreizējā reitinga rezultātiem fonda vidējais lielums palielinājās līdz 64 miljardiem rubļu pret 52 miljardiem rubļu 2017. gada 1. janvārī. Tajā pašā laikā samazinājies gan lielāko fondu skaits, kuru uzkrājumi pārsniedz 100 miljardus rubļu, gan vidējo fondu skaits, kuru līdzekļi pārsniedz 10 miljardus rubļu, saskaņā ar reitinga rezultātiem. Tātad reitingā ir 7 fondi ar līdzekļiem vairāk nekā 100 miljardiem rubļu un 15 fondi ar vairāk nekā 10 miljardiem rubļu, savukārt gadu iepriekš (pagājušā gada sākumā) bija attiecīgi 8 un 18 fondi.

2017. gada beigās diezgan strauji palielinājās fondu skaits ar negatīvu tendenci pensiju uzkrājumos. Ja 2016. gada beigās tikai 10% NPF bija raksturīgs uzkrājumu samazinājums, tad pērn jau 24% bija ar negatīviem pieauguma tempiem. Jāpiebilst, ka pensiju uzkrājumu samazinājums galvenokārt bija vērojams mazajos un vidējos fondos, kas var liecināt par klientu pāreju no tiem uz lielākiem NPF.

Visaugstākos izaugsmes tempus uzrādīja NPF AVTOVAZ, NPF "Alliance" un NPF "FEDERATION". NPF AVTOVAZ uzkrājumu apjoms palielinājās 4 reizes, bet klientu skaits - 3 reizes. NPF "Alianse" uzrādīja pensiju uzkrājumu pieaugumu 3,9 reizes, un klientu skaits palielinājās 3,5 reizes. Savukārt NPF "FEDERĀCIJA" uzkrājumi pēdējā gada laikā ir auguši 3 reizes. Neraugoties uz tik iespaidīgu izaugsmi, visi trīs šie fondi atrodas reitinga lejas desmitniekā, proti, joprojām ir mazi. Tajā pašā laikā NPF Telecom-Soyuz un NPF Social Development bija lielākais pensiju uzkrājumu samazinājums - attiecīgi -10,6% un -10,2%.

Lielākie fondi cieta zaudējumus

Visaugstāko pensiju uzkrājumu ieguldījumu atdevi 2017. gadā uzrādīja mazie fondi: NPF Almaznaya Osen - +11,2% un NPF Gefest - +10,0%. Un starp salīdzinoši lielajiem fondiem vislabākais ienesīgums bija NPF GAZFOND pensiju uzkrājumiem - +9,5% un NPF VTB pensiju fondam - +9,0%.

Tajā pašā laikā negatīvu ienesīgumu 2017. gadā uzrādīja uzreiz četri lielie fondi (no TOP-10), savukārt pērn zaudējumus nesošu fondu nebija vispār. Tajā pašā laikā vissmagāk cieta NPF LUKOIL-GARANT, kura ieguldījumu atdeve gadā bija -5,3%. Otrs lielākais zaudējums bija NPF "RGS" - -2,9% 2017.gadā. Trešais un ceturtais fonds pēc negatīvās peļņas bija NPF FUTURE un elektroenerģijas nozares NPF (attiecīgi -2.0% un -1.7%). , visu četru fondu negatīvais finanšu rezultāts ir saistīts ar ieguldījumiem aktīvos, kas saistīti ar reorganizēto banku Otkritie.

Kopumā Krievijas NPF mediānas ienesīgums 2017. gadā bija 8,3%, līdz ar to lielākajai daļai fondu izdevās uzrādīt daudz lielāku atdevi nekā inflācija (2,5%). Daudzējādā ziņā salīdzinoši labus ienesīgumus nosaka valsts obligāciju likmes, kas saglabājas krietni virs mazumtirdzniecības cenu pieauguma līmeņa. Refinansēšanas likmes samazināšanās un attiecīgi parādu tirgus ienesīgums samazinās NPF rentabilitāti, tomēr, pēc RIA Rating analītiķu domām, vidējā termiņā NPF turpinās uzrādīt daudz lielāku atdevi par inflāciju un augstāku nekā noguldījumu likmes lielākajās bankās.

Pēdējo piecu gadu laikā (no 2013. gada 1. janvāra līdz 2018. gada 1. janvārim) NPF Volga-Capital bija raksturīgs augstākais pensiju uzkrājumu ienesīgums - tā ieguldījumu atdeve šajā periodā bija 62,7% (vidējā gada likme - 10,2). %). Otrajā un trešajā vietā ieguldījumu atdeves ziņā ir NPF "V.V. Livanova vārdā nosauktais Aizsardzības-industriālais fonds" un NPF "Socium", kas spējuši palielināt savu klientu uzkrājumus par 57,9% (vidēji gadā 9,6%). ) un attiecīgi 57,5% (9,5%). Ceturto vietu ienesīguma ziņā ieņem NPF GAZFOND pensiju uzkrājumi ar piecu gadu rezultātu +55,7%. Kopumā 10 fondi spēja uzrādīt atdevi virs 50% piecu gadu laikā (vairāk nekā 8,4% no vidējā gada ienesīguma), savukārt 30 fondi uzrādīja vairāk nekā 40% ienesīgumu piecu gadu laikā.

RIA reitings- tas ir universāls reitingu aģentūra mediju grupas MIA "Krievija šodien" specializējas Krievijas Federācijas reģionu sociāli ekonomiskās situācijas, uzņēmumu, banku, ekonomikas nozaru, valstu ekonomiskā stāvokļa novērtēšanā. Aģentūras galvenie darbības virzieni ir: reitingu veidošana Krievijas Federācijas reģioniem, bankām, uzņēmumiem, pašvaldībām, apdrošināšanas sabiedrībām, vērtspapīriem un citām saimnieciskām vienībām; visaptveroši ekonomikas pētījumi finanšu, korporatīvajā un publiskajā sektorā.

MIA "Krievija šodien" - starptautiska mediju grupa, kuras misija ir operatīva, līdzsvarota un objektīva notikumu atspoguļošana pasaulē, informējot auditoriju par dažādiem viedokļiem par svarīgākajiem notikumiem. RIA reitings kā daļa no Rossiya Segodnya MIA ir iekļauts aģentūras informācijas resursu rindā, kas ietver arī: RIA ziņas , R-Sport , RIA Real Estate , Prime , InoSMI. MIA Rossiya Segodnya ir līderis Krievijas plašsaziņas līdzekļu citēšanas ziņā un palielina savu zīmolu citējamību ārvalstīs. Aģentūra arī ieņem vadošo pozīciju citēšanas ziņā Krievijas sociālajos tīklos un blogosfērā.

Izvēlēties nevalstisku pensiju fondu, kuram uzticēt savus uzkrājumus pensijai, nav viegls uzdevums. Protams, var rīkoties konservatīvi un vai nu neizvēlēties nekādu NPF vispār, uzticot naudu valsts fondam, vai arī izvēlēties pilnīgi uzticamu pusvalsts NPF kā Sberbank NPF, kur rentabilitāte nav tik augsta, bet ir gandrīz pilnīga pārliecība, ka fonds nekur nepazudīs. Un, lai gan līdz ar tā saukto krievu pensiju uzkrājumu iesaldēšanu šis jautājums ir kļuvis daudz mazāk aktuāls, joprojām ir jāsaprot situācija NPF tirgū un jāspēj orientēties nevalstiskajos fondos. Autoritatīvie reitingi, kas cita starpā apkopoti saskaņā ar galvenā regulatora - Krievijas Federācijas Centrālās bankas - datiem, palīdz labāk izprast NPF darba efektivitāti un to uzticamību. Iepazīsimies ar Krievijas NPF reitingiem 2017.-2018. gadā uzticamības un rentabilitātes ziņā, pamatojoties uz Krievijas Centrālās bankas statistiku un neatkarīgu ekspertu secinājumiem.

Krievijas NPF: labāko fondu vērtējums pēc ienesīguma 2017.-2018. gadā

Krievijas NPF: labāko fondu reitings uzticamības ziņā 2017.–2018.

Protams, tādās lietās kā pensiju fondu uzkrāšana vienlīdz (ja ne pat svarīgāks) ir fondu uzticamības reitings. Pensijas nauda krājas gadu desmitiem, un es gribu saprast, ka NPF, kurā tiek ieguldīti līdzekļi, ir diezgan uzticams un kaut kad nepazudīs.

Pats Krievijas regulators Centrālā banka šādus reitingus neveido, taču ir aģentūras RAEX (“Expert RA”) reitings, kas tiek uzskatīts par diezgan autoritatīvu un kuru ne tikai atzīst, bet arī iesaka izmantot Centrālā banka. Pati Krievijas Federācijas banka.

2017. gada beigās – 2018. gada sākumā šis rangs ir šāds:

Tabulā redzamie NPF ir sagrupēti pēc noteiktā veidā aprēķinātā valsts reitinga, un fondu uzticamība ar vienādu reitingu ir aptuveni vienāda, tāpēc, teiksim, tabulā pirmajiem septiņiem NPF ir vienāda augsta uzticamība neatkarīgi no par to, kā tabulā atrodas līdzekļi šajā septiņniekā. Varat sekot līdzi šī vērtējuma pašreizējam statusam