Живу в сша, хочу поделиться впечатлениями, как живут простые американцы. Как в америке живут простые американцы Жизнь в америке со стороны обывателя

Американцам завидуют многие европейцы, ведь их зарплаты существенно выше. Однако не все так просто: значительную часть дохода съедают налоги. Они варьируются в зависимости от штата, люди с одинаковой ставкой в Чикаго и Нью-Йорке на руки получат разные суммы. Бюджет обременяют расходы на страховки. Хорошая медстраховка с покрытием услуг дантиста – редкий и очень ценный бонус, ради которого рядовой американец вполне может сменить работу. Лучшее медобеспечение имеют государственные служащие, например, почтальоны и полицейские.

Обязательные затраты – учеба детей в колледже. На высшее образование принято откладывать с рождения ребенка, для этого открывается отдельный банковский счет. Родители, не сумевшие накопить на колледж, берут кредиты на имя детей, выступая в качестве поручителей. Рассчитываться предстоит самим студентам после окончания учебы и выхода на работу.

Жить достойно американцам помогает система кредитов. Свою первую карточку все граждане получают стазу после окончания колледжа. Затем к ней прибавляются другие, в кошельке среднего американца не менее 5 пластиковых карт. Важно внимательно следить за сроками платежей и вовремя вносить плату. Если сумма кредитов выросла, а платить возможности нет, помогут финансовые консультанты. В отдельных случаях часть долга будет списана, а проценты заморожены, время выплат существенно увеличиться. Но за такую ошибку придется дорого заплатить: испорченная финансовая история ограничит доступ к выгодным кредитам и даже получению хорошей работы.

Жилье и быт

Одно из важных правил американцев – уход из родного дома после поступления в высшее учебное заведение. Обычно университет находится в другом городе, юноши и девушки переезжают в кампус, где делят комнату с соседом или соседкой. Закончив учебу, молодые люди снимают свое первое жилье. В большом городе самый выгодный вариант – совместное проживание с одним или несколькими соседями. Делить могут не только квартиру, но и комнату, коммунальные услуги и прочие платежи делятся по количеству жильцов. Рассчитывать на социальное жилье могут далеко не все слои населения.

Одиночки, добившиеся финансового успеха, снимают отдельную квартиру с одной спальней или просторную студию. Пары, недавно заключившие брак, живут в похожих условиях, но семья с одним или двумя детьми старается переехать в собственный дом. Обычно такое жилье расположено в пригороде, его площадь – 150-250 кв. м. Дом приобретается в кредит под очень низкий процент, платежи растягиваются на 30 лет и более.

Типичный американский дом – одно- или двухэтажное строение с гаражом на 2 машины, небольшой лужайкой перед входом и задним двором, использующимся для хозяйственных нужд. На первом этаже располагается просторный холл, гостиная-столовая и кухня. Зона для приготовления пищи часто отделяется только стойкой или столом-островом. Запахи пищи американцев не смущают: дом оснащен мощной вытяжкой и кондиционером.

На втором этаже располагаются детские комнаты и спальня родителей. Обязательно наличие нескольких санузлов, кладовой или подвала, который используется как техническое помещение и хранилище. Стены домов тонкие, монументальных кирпичных строений очень мало.

Американцы очень мобильны. Если им предлагают хорошую работу на другом конце страны, большинство без сомнений переезжает. После того как дети вырастут, большие дома часто продают, постаревшие родители перебираются в более дешевое жилье.

Питание и другие траты

Американцы предпочитают готовую еду, которую закупают раз в неделю, до отказа заполняя огромный двухстворчатый холодильник. Упаковки поражают воображение: соки и молоко тут продают в пластиковых канистрах. Туалетную бумагу, крекеры и консервы предпочитают закупать упаковками. Многие используют специальные купоны, которые печатают в газетах: они позволяют очень выгодно приобрести те или иные товары (обычно продукты или бытовую химию).

Не менее популярны заказы еды на дом. По выходным семья может заказать пиццу, суши, китайскую еду навынос. Альтернативный вариант – поход в бургерную или стейк-хаус. Сложные блюда дома готовят редко, кулинария считается экзотическим хобби, которое по силам не каждому.

Американцы не слишком озабочены вопросами правильного питания. Многие дети вообще никогда не едят овощи или фрукты, предпочитая картошку фри или жевательный мармелад. Самые любимые продукты, которые есть в каждом доме – хлопья с разнообразными добавками, соусы в ассортименте, арахисовое масло. Результат подобной диеты – лишний вес. Сбрасывать его американцы предпочитают в фитнес-залах или на пробежках, диеты популярны только в среде актеров, моделей и других людей, зарабатывающих своей внешностью.

Особенность американской еды – огромные порции. Диетологи бьют тревогу: за несколько десятков лет американцы стали потреблять гораздо больше пищи, причем упор делается на «быстрые» углеводы и жиры. Обязательное сопровождение любого обеда – литры газировки. Взрослые пьют много «легкого» кофе, часто без кофеина, детям дают холодное молоко или апельсиновый сок. Спиртное американцы не жалуют, человек, регулярно выпивающий 1-2 порции виски или джина считается алкоголиком. Крепкие напитки принято разводить содовой и сдабривать льдом. популярны разнообразные коктейли. Такие напитки подают на вечеринках, в домашней обстановке большинство предпочитает пиво.

К одежде американцы равнодушны. Ежедневная униформа для любых возрастов – джинсы или шорты в сочетании с бесформенной футболкой или толстовкой. Девушки и взрослые дамы одеваются точно так же, подчеркнуто женственные вещи не в почете. При этом американцы неравнодушны к известным брендам. это особенно важно в молодежной среде.

Стиль жизни

Большинство американцев относят себя к жаворонкам. Здесь принято рано вставать, некоторые офисы открываются в 8 утра. А встречи и совещания могут назначаться еще раньше. Люди, озабоченные здоровым образом жизни, перед поездкой на работу успевают выйти на пробежку, наведаться в фитнес-зал или бассейн.

Жители небольших городов, пригородов мегаполисов и сельской местности не мыслят свою жизнь без машины. В средней семье не менее 2 автомобилей, первое авто старшеклассник получает вместе с правами, обычно в 17 лет или чуть позже. Первый автомобиль обычно подержанный, нередко отец передает сыну свою старую машину, а себе покупает новую. Общественный транспорт в глубинке и многих больших городах развит плохо. тротуаров вдоль хайвеев практически нет. Единственный способ добраться из одного пункта в другой – сесть за руль. В итоге машины водят все: школьники и старики, инвалиды и матери семейств, рабочие и клерки. Исключение - жители Нью-Йорка. Из-за проблем со стойнками они предпочитают пользоваться метро или такси.

Детей в школу собирает специальный автобус, но часто обязанность доставить отпрысков на учебу и забрать их домой лежит на родителях. Они же развозят сыновей и дочерей по студиям, дням рождения и другим мероприятиям, которых в жизни юных американцев немало. Вечером семья старается собраться на совместный ужин. Далеко не всегда он проходит за столом. Обычно каждый собирает для себя поднос с любимыми вкусностями из холодильника и устраивается перед телевизором. В выходные принято ходить в семейные рестораны, пиццерии, стейк-хаусы.

Работодатели не балуют американцев отпусками. Среднестатистические граждане отдыхают не более 2 недель в год. Любимый отпускной маршрут небогатых американцев – ближайший кемпинг. Более обеспеченные ездят на Багамы или Гавайи, эксцентрики с хорошим бюджетом выезжают в Европу. Экономных любителей экзотики ждут Мексика и Канада.

Жизнь простых американцев во многом отличается от журнального глянца. Как и жители других стран, они много работают, экономят на мелочах, мечтают о лучшем будущем для детей. Близких своими проблемами сдесь грузить не принято, все серьезные вопросы решают с помощью психологов. Профессия считается одной из самых перспективных. Это точный сигнал: в ближайшем будущем проблем и забот у граждан США меньше не станет.

Я нахожусь в Штатах уже 2 месяца в ожидании собственных родов, и считаю, что настал мой черед рассказать о пяти основных отличий России от США.

Первое, что сразу кардинально бросается в глаза

– это чистота на улице. Я не знаю, что они делают: моют, убирают, не сорят….но очень сильно отличается состояние дорог и грязи на них. Вы можете посмотреть любой мой VLOG , и увидите, о чем я говорю. Тут много травы, деревьев, аккуратных улиц, все очень-очень красиво. Тоже самое касается и домов. Так как здесь больше частная собственность, то, конечно же, люди следят, как выглядит их двор, и стараются украсить вокруг себя все.

Второе, это конечно же, не могу оставить без внимания тему материнства. И тут по порядку:
1. В Америке нет понятия декрета, как в России, то есть женщина ходит на работу до последнего (конечно же, если ты не официант или что-то подобное, когда живот попросту мешает). После того, как женщина родит, если хороший работодатель, то на работу следует выходить через три месяца. При этом на работе для нее будет оборудована или выделена комната, где она сможет сцеживать молоко. Но как такового длинного отпуска нет.
2. Никаких абсолютно выплат на детей в Америке нет! Ни материнских капиталов, ни выплат за рождение 1, 2, 10 ребенка, ни молочной кухни, никаких пособий. Это не касается малоимущих и матерей-одиночек. Есть конечно социальные программы помощи в таких случаях, но они связаны не с детьми, а с социальным положение человека.
3. Здесь нет государственных садиков как у нас. Ребенок идет в государственное учреждение в Pre - school в возрасте 5-ти лет, и только тогда вы сможете за него не платить. До этого кто-то с вашим ребенком должен находиться, раз вы сами работаете. Няня, для сравнения стоит примерно 8 дол. в час. В неделю это порядка 350 – 400 дол. Садик на пол дня стоит примерно тоже 300 – 400 дол. Суммы совсем не маленькие. Как говорят американцы: «Двое маленьких детей подряд – это очень и очень дорого».

Третий пункт, это законы, штрафы и свобода. В Америке может показаться, что все тут милые, добрые, все тебе улыбаются, но в тоже время тут принято позвонить в полицию, если например твой сосед пьяный дебоширит, или на соседней площадке кто-то курит травку или делает что-то такое незаконное. В Америке гигантские штрафы за все! Если ты реально нарушаешь закон, то ты за это заплатишь. И слово «заплатишь» не утрировано, а ты реально попадешь на большие деньги. И вообщем-то любые нарушения бьют значительно по карману.

Четвертое отличие – это люди. Что меня удивило? Женщины и мужчины в возрасте 50 лет выглядят абсолютно по-разному. Очень много мужчин выглядят спортивно, подтянуто, с хорошими прическами, в модных очках, одежде, стройные. Женщины же наоборот – не очень опрятно выглядят, в каких-то растянутых вещах. Я понимаю, конечно, что это вопрос удобства и комфорта, они вышли из своего коттеджа, поехали в магазин и им без разницы, что про них подумают, но все же, у нас в России люди стараются красиво одеваться.

Пятое отличие. Алкоголь и отношение к нему. Тут люди пьют гораздо меньше. Есть много других развлечений! Нет на улице никаких пьяных, шатающихся людей, от которых будет пахнуть перегаром. Такого нет, и я не видела тут пьяного ни одного. Зато очень много людей бегают, и они все такие веселые и на позитиве.

Расскажу еще свои другие наблюдения.

Отношение к работе. Почему-то многие американцы работают на пол дня или по несколько часов в день, они очень ленивые. У них есть свой дом, который они взяли в кредит, машина, у их родителей есть тоже дом, и тоже машины, поэтому они особо так сильно ни к чему и не стремятся.

Вопрос о старости. Пенсионеры здесь находятся в другом социальном положение, чем наши. Если ты в жизни хорошо поработал, то ты будешь хорошо чувствовать тут и на пенсии. Отдельно хочу сказать, что люди в течении жизни проверяют свое здоровье, потому что это входит в страховку. Они постоянно ходят в больницу, сдают анализы, контролируют уровень холестерина, меняют образ питания и тд. И на самом деле, я за все время еще не видела здесь такого жирного американца, которых обычно показывают нам по телевизору аля «они все жирные в Америке». У нас, как мне показалось, намного больше толстых людей. Кроме того, американцы пьют витамины, БАДы, которые улучшают здоровье, у них есть курсы сальсы.

Ну и на последок, немного забавного. Фильмы не врут) Здесь американцы постоянно гуляют с собаками, им разбрасывают газеты в полиэтиленовой бумаге, ездит желтый автобус, который отвозит детей в школу – то есть жизнь она такая, как в фильмах, не придумана и без декораций.

Отличий конечно же очень много, но как и везде есть свои минусы, и есть свои плюсы.

Мне довелось учиться и работать в США с 1992 по 2009-ый годы. Уезжая в Америку на профессиональную конференцию, мне, только что закончившему авиационный институт в Москве (МАИ), казалось тогда, что я увижу страну, которая во многом могла бы стать примером для моей Родины, в то время только становившейся на путь, как нам провозгласили тогда, демократических реформ. Потом я начал открывать для себя Америку, сначала учась в университете, затем - работая по специальности. Постепенно, мне стало очевидно, что американская реальность абсолютно не такова, какой её транслируют на весь мир ангажированные СМИ. Сейчас уже многим понятно, что Америка серьёзно больна, её экономика подорвана, её госдолг экспоненциально растёт, а перспективы страны, как единого культурного и национального целого, неясны. Прожив там 17 лет, и наблюдая за тем, как менялась Америка, я могу сказать, что градиент этих перемен действительно негативный.

Пепелища ”либерального эксперимента”

Многие комментаторы объясняют нынешние проблемы США исключительно в монетарно-экономических категориях. Мне это кажется весьма поверхностным и мало отражающим то, что происходило там в реальности.

Финансовые и экономические проблемы являются лишь следствием настоящей культурно-мировоззренческой трансформации, навязанной либералами американскому социуму в течение последних десятилетий. Либеральная революция была начата в США ещё в середине 60-х годов прошлого века, и с тех пор уже выросло два поколения людей, чья воля полностью парализована либеральной идеологией, которая и привела Америку к сегодняшним неразрешимым противоречиям. Эта трансформация уже настолько необратима, что повернуть вспять негативные тенденции, набирающие силу в Америке, вряд ли будет возможно. К сожалению, я вижу и то, что либеральные реформы, навязываемые ныне в России, и алгоритмы, по которым они проводятся, весьма похожи на то, что я наблюдал в США. Я бы даже сказал, что Штаты служат некоей лабораторией, в которой можно увидеть, какое будущее ожидает Россию в не столь отдалённой перспективе, если порядок вещей в нашей стране не изменится.

Я не хочу, чтобы Россия, которую уже 20 лет пичкают либерализмом, была приведена в то же состояние, в котором оказались США после четырёх десятилетий либерального правления. Что позволяет мне верить в то, что это возможно предотвратить? Тот факт, что в России, несмотря на 20 лет катастрофических реформ, процессы деконструкции традиционной морали, атомизации общества и разрушения осознания людей себя, как части народа, имеющих общую историческую судьбу, ещё не зашли так далеко, как это случилось в Америке. Это подтверждается последними событиями, когда протестные настроения против несправедливой системы, созданной в России после 1991 года, вылились в многочисленные митинги по всей стране. Многие люди уже осознали всю гибельность навязанного России пути. Эти люди, чьё сознание осталось не искажено либеральной пропагандой, смогут синтезировать новую философию, направленную на возрождение России.

Очевидна попытка части либералов, отстранённых ныне правящим режимом от власти, перехватить инициативу народного недовольства и использовать её для того чтобы вернуть власть снова себе. Если либералы добьются успеха, то они будут продолжать тот же гибельный курс, который проводится нынешним режимом, с той лишь разницей, что вместо ”национальной специфики” будут использованы американские лекала либерализма, у которого отечественные подражатели черпают своё политическое вдохновение. И курс нынешнего режима, превративший Россию в помесь сырьевого придатка Запада и финансовой олигархии, и создание ”мультикультурного общества с постиндустриальной экономикой” по американскому образцу, о котором мечтают доморощенные прозападные либералы – оба хуже, так как это две стороны одного и того же либерального монетаризма.

В этой статье мне хотелось бы, на основе своих наблюдений жизни в США, рассказать о том, как изменили Америку сам либеральный монетаризм, вступление страны в ВТО, создание торгового союза с Мексикой и последовавшая за этим массовая миграция в США дешёвой рабочей силы из самой Мексики и других латиноамериканских стран.

Затем я хотел бы разобрать причины, по которым либералы провели трансформацию США, используя свободно-рыночные принципы, глобализацию, политкорректность и толерантность, как инструменты этой трансформации. Её результатом стало то, что Америка, ещё в 1970-е годы имевшая в основе европейскую и христианскую культуру, обладавшая мощнейшей промышленностью и бывшая главным мировым кредитором, ныне превращена в страну ”мультикультурного общества”, ”постиндустриальной экономики”, нищающего среднего класса, ставшей главным мировым должником.

Если либеральный курс в России будет сохранён или продолжен под новой вывеской, то его результатом станет потеря остатков российского суверенитета, окончательное уничтожение отечественной промышленности, падение стандартов жизни населения, постепенное замещение коренных народов России за счёт массовой миграции извне, последующие за этим масштабные межэтнические конфликты, и в конечном итоге, прекращение российской государственности.

Нью-Йорк как предчувствие

В августе 1992 года я приехал в Америку для участия в конгрессе международной астронавтической федерации. На студенческой сессии конгресса, где я делал доклад, за основу которого была взята моя дипломная работа, автор этих строк познакомился с представителями научно-учебного центра (MarsMissionResearchCenter), организованного НАСА на базе университета штата Северная Каролина, с целью подготовки молодых специалистов для провозглашённой в 1989 году Космической Исследовательской Инициативы. Мне предложили подать документы для обучения в аспирантуре (GraduateSchool) в этом центре. Я был рад их предложению, потому что это давало мне шанс на дальнейшую учёбу по своей специальности, и затем - на участие в проекте НАСА, конечной целью которого объявили в 1989 г. полёт человека на Марс. Документы мои приняли, но скоро выяснилось, что, поскольку я - иностранный студент, НАСА не может оплачивать моё обучение, и если я всё-таки хочу учиться в этом центре, то свою учёбу должен оплачивать сам.

Пока действовала моя въездная виза - подал заявление на временное разрешение на работу, как студент, чьи документы уже были приняты для обучения в университете.

Свои первые настоящие впечатления о жизни в Америке я получил в Нью-Йорке, где прожил два года, зарабатывая деньги. Нью-Йорк – на самом деле город контрастов, в котором можно увидеть много чего интересного - и красивого, и не очень. Нет особого смысла рассказывать здесь о вещах, типичных для этого города, кому интересно, те легко извлекут желаемую информацию из интернета, книг, рассказов своих знакомых, бывавших там и т.д.

Что больше всего поразило меня в Нью-Йорке – так это практически параллельно существующие миры, населённые иммигрантами со всех частей света. Вполне естественно, что люди имеют тенденцию селиться среди подобных себе в этническом, языковом и экономическом отношении. Поэтому разные районы населены этнически разнородными иммигрантами, которые воспроизводят в Нью-Йорке культуру той части света, из которой они прибыли. Иногда разделительной границей между этими районами может быть всего одна улица, как, например, 96-ая улица, которая отделяет фешенебельную часть Манхеттена от печально знаменитого Гарлема. То, что показывают всему миру в кино и журналах, как визитную карточку Нью-Йорка, - это та часть Манхэттена между Гарлемом и Чайна-Тауном, где находятся штаб-квартиры транснациональных корпораций, ООН и других международных организаций, и которая населена преимущественно зажиточными американцами.

На остальной территории города (а это около 80 % его площади) вы будете ощущать себя, как в какой-нибудь стране третьего мира. Например, бо́льшая часть Бруклина и Квинса населена выходцами из Африки, Азии и стран Карибского бассейна. Бронкс почти целиком населён мигрантами из Мексики и стран Латинской Америки. Можно сказать, что Нью-Йорк представляет собой огромное подобие генеральной ассамблеи ООН, где вместе собраны представители самых разных народов Земли, которые не имеют ни общего языка, ни общей веры, ни общей культуры, ни общего морального кода. Помню, я не раз с удивлением слышал от американцев, что, мол, Нью-Йорк – это не Америка, если хочешь жить в настоящей Америке, то нужно ехать в какой-нибудь небольшой городок. Позднее мне стал очевиден смысл того, о чём они мне говорили.

Нью-Йорк является своего рода лабораторией, где была отработана технология трансформации европейской и христианской (в своей основе) Американской цивилизации - в эгалитарное общество всех рас, религий, культур и племён, не имеющих между собой ничего общего, за исключением экономических интересов. Однако, в процессе этой трансформации Нью-Йорк полностью потерял свой американский характер и идентичность. Очевидно, что произошло это не по воле случая. Время показало, что Нью-Йорк – это прообраз того, во что либеральная элита постепенно превращает все Соединённые Штаты, и во что она хотела бы превратить остальной мир.

Американская глубинка

Заработав достаточно денег для оплаты первых двух лет учёбы, я смог начать занятия в аспирантуре университета штата Северная Каролина (в начале 1995 года). Учебный городок его расположен в столице штата, городе Ралей (Raleigh). По сравнению с Нью-Йорком, Ралей вызвал ощущение: наконец-то я попал в нормальную, традиционную Америку!

Учёба в университете преподнесла немало сюрпризов и дала много интересных наблюдений, а главное, позволила во многом действительно понять менталитет коренных американцев, так как, несмотря на множество людей, которых я узнал в космополитичном Нью-Йорке, большинство из них были либо приезжими, либо иммигрантами в первом поколении.

Честно говоря, высокий уровень требований, предъявляемый на факультете аэрокосмической техники, где я проходил теоретическую подготовку, был для меня неожиданностью. После учёбы в МАИ ещё в советское время я самонадеянно думал, что меня будет трудно чем-то удивить. Но в первый семестр пришлось буквально напрягать все силы для того, чтобы хотя бы успевать сдавать курсовые работы в срок. Курсовые работы по пройденной теории выдавались каждую неделю, а не раз в семестр, и их нужно было сдавать не позже указанного дня и не позднее указанного часа в этот день, иначе работа вообще не зачитывалась. Теоретический уровень в целом был довольно высоким и практическая работа по пройденному материалу велась очень интенсивно.

На моём факультете около половины студентов были иностранцами, в основном из Китая и Индии, многие из них получали финансирование от своих правительств, с гарантией трудоустройства при возвращении домой. На компьютерном факультете, например, число иностранных студентов вообще доходило до 70 %. Помню, как студенты из Индии и Китая с уважением отзывались о России и рассказывали мне, что многие учебники, по которым они учились, были изданы ещё в Советском Союзе, а позднее - переведены у них в стране.

Американцы же предпочитали учиться на гуманитарных или бизнес-ориентированных факультетах, так как учёбу, связанную с естественными науками или техническими специальностями, они считали слишком сложной и с весьма неопределёнными перспективами дальнейшего трудоустройства. Однако те ”технари”-американцы, с которыми мне довелось учиться, произвели самое хорошее впечатление. Занимались добросовестно, о какой-то там ”халтуре” не могло быть и речи. В американском академическом мире плагиат вообще считается серьёзным преступлением, и я слышал, что бывали случаи, когда за это исключали из университета.

После двух лет теоретической подготовки, я сдал квалификационные экзамены и начал работу над диссертацией. Вместе с этим, у меня появилась возможность преподавать студентам, обучающимся на степень бакалавра, и с этого времени университет стал оплачивать моё обучение.

Естественно, что через взаимодействие с людьми в учебном процессе, через участие в разных мероприятиях вне учёбы происходит взаимное сближение и появляется возможность откровеннее говорить на многие темы. Американские студенты и аспиранты могли прекрасно разбираться в своём деле и в каких-то смежных областях. Мы могли вести интересный разговор о каком-нибудь хобби или спорте, но каждый из них достаточно слабо представлял, что творится в мире вокруг него. Сильнее всего меня поражало именно это узкое, ограниченное мировосприятие. Наши разговоры никогда не заходили о политике, преступности или наводнении страны мигрантами, которые буквально меняли облик всего вокруг на наших глазах. То есть, те проблемы, с которыми американцы сталкиваются каждый день и, тем более, сами причины, их вызывающие, никогда не обсуждались в разговорах один на один, ни в компаниях. Эти темы фактически – табу в Соединённых Штатах.

Позднее меня уже не очень удивляло наличие некоего неписаного перечня тем, запретных для обсуждения, того, что в Америке называется политкорректностью. Я бы сказал, что американцев отличает отчуждённый индивидуализм, какая-то апатия к будущему ”этой” страны, как они говорили. Мысли их направлены исключительно на собственное выживание и успех. Исключение составляли те американцы, кто уже учился или работал за границей, их мировоззрение после этого сильно менялось. Видимо, не зря говорят, что всё познаётся в сравнении.

”Золотой штат”

После защиты диссертации в 2000 году и получения докторской степени США (Ph.D.inAerospaceEngineering), мне предложили продолжить исследовательскую работу в качестве научного сотрудника в центре НАСА имени Эймса, который находится недалеко от Сан-Франциско. Космическая Исследовательская Инициатива конца 1980-х Буша-старшего была тихо похоронена в середине 90-х годов, и главным приоритетом НАСА стала МКС - международная космическая станция. Поэтому в центре им. Эймса вместо разработки экспедиции человека на Марс мы занимались созданием посадочных аппаратов, способных доставить на поверхность планеты автономные марсоходы, существенно более крупные, чем первый успешный марсоход ”Pathfinder”, прибывший на Марс в 1997 году. Результатом этой работы стала успешная посадка марсохода ”Spirit” в 2004 году, и запущенная в ноябре этого года большая Марсианская Научная Лаборатория (MSL), имеющая на борту марсоход ”Curiosity”, уже с массой около тонны и размером c легковой автомобиль.

В Калифорнии, рядом с Лос-Анджелесом, находится ещё один центр НАСА, хотя формально он и называется ”Лаборатория Реактивного Движения” (JPL), там осуществляется сборка, отработка и управление всеми межпланетными зондами и посадочными аппаратами. Создание двух центров НАСА в Калифорнии в 50-е годы было не случайным. После Второй мировой войны Калифорния превратилась в самый населённый штат, имевший самую мощную экономику. Вплоть до середины 70-х Калифорния выступала средоточием авиационных и космических компаний, в то время, как её система школьного и университетского образования считалась лучшей в стране, а уровень преступности был очень низким. В то время американцы называли Калифорнию ”золотым штатом”.

Той ”золотой” Калифорнии я не застал, а увидел во многом уже совершенно другой штат. В 2001 году Калифорния уже мало походила по своему характеру и по составу своего населения на остальные США. Ещё учась в Северной Каролине, я не раз слышал от американцев: мол, Калифорния – это уже не Америка, ведь она - самый либеральный штат. Мне же казалось, что после первых двух лет жизни в Нью-Йорке увидеть в Америке что-то ещё менее американское будет уже нелегко. Но в той Калифорнии, куда я приехал, порой возникало ощущение, что я скорее нахожусь в Мексике, а не в Америке. Из-за огромного количества мексиканских мигрантов, живущих везде, где бы я там ни находился.

Помню, как в 2005 году Калифорнию объявили первым штатом в США, где белые стали меньшинством. Точнее, они составляли тогда 48 % её населения, а ведь ещё в середине 70-х годов их численность составляла около 90 % населения. За последние десятилетия Калифорния прошла через колоссальную демографическую трансформацию, вследствие легальной и нелегальной миграции, большинство которой составили крестьяне-индейцы из сельских районов Мексики и Центральной Америки.

Мигранты из Мексики и других стран третьего мира образуют свои этнические анклавы везде, где они селятся, и продолжают жить по тем же правилам и обычаям, что существуют на их родине. Получение ими документов о натурализации не обязательно делает из них американцев. Как правило, эти мигранты остаются лояльными стране своего происхождения и почти не ассимилируются. К тому же, власти официально исповедуют идеологию мультикультуризма. Такие новоиспечённые ”американцы” частенько не желают уважать американские традиции и правила общежития и активно навязывают свой образ жизни и свои нормы поведения. Бывает, что дети мигрантов выражают более враждебное отношение к Америке, чем их родители. Например, многие из числа мексиканской молодёжи, уже родившейся в США, открыто заявляют о том, что хотели бы вернуть Мексике штаты Калифорния, Аризона, Нью-Мексико и Техас, которые вошли в состав США по договору 1848 года.

Не знающие английского, не имеющие образования, миллионы мигрантов получают разнообразную помощь из калифорнийской казны, которая заботливо предоставляется им либеральными политиками. Для финансирования соцобеспечения мигрантов, в виде оплаты их жилья, продуктов питания, медицины и образования, Калифорнии пришлось поднять налоги на свой средний класс до самого высокого уровня в стране. Поскольку приток мигрантов исчисляется миллионами, денег всё равно не хватает, и это привело к катастрофическому ухудшению системы школьного образования и медицинских услуг в штате, а также росту преступности. И средний класс, то есть налогоплательщики, начал уезжать из Калифорнии в те штаты, где пока ещё налоги ниже, школы лучше, а преступности меньше. Таким образом, происходит постепенное замещение коренного населения Калифорнии на мигрантов из Мексики и стран Центральной Америки. В результате постоянного притока миллионов налогопотребителей и оттока миллионов налогоплательщиков, некогда ”золотой штат”, объявил себя банкротом в 2010 году.

Процессы, аналогичные калифорнийским, сейчас идут в штатах Техас, Аризона и Нью-Мексико. С некоторым отставанием за ними следуют штаты Денвер, Огайо, Иллинойс, Мичиган, Пенсильвания, Нью-Йорк и Нью-Джерси. При непрерывном притоке мигрантов через южную границу США и их значительно более высокой рождаемости, чем у коренного населения, это - лишь вопрос не столь отдалённого времени, когда подобные тенденции станут проявляться и в остальных частях страны. Смена этих процессов вряд ли предвидится, потому что республиканцы действуют в интересах бизнеса, алчущего прибылей от эксплуатации дешёвого труда мигрантов, а демократы стимулируют приток мигрантов предоставлением им щедрой социальной помощи в обмен на их избирательные голоса, после того, как они получат гражданство и смогут голосовать.

Масштабы этой миграции имеют настолько глубокие последствия, что ведут к культурной и социальной фрагментации страны.

Дилеммы, которые США будут решать в обозримом будущем, могут быть кратко сформулированы так: как избежать социальной анархии, при продолжающейся деиндустриализации страны, неуклонном сокращении американского среднего класса и постоянно растущем количестве мигрантов, не способных к культурной ассимиляции? И как сохранить целостность страны в условиях этнически и социально фрагментированного мультикультурного общества, в которое США трансформировали либеральная иммиграционная и экономическая политика?

”Либеральный монетаризм в действии”

После устранения Советского Союза как своего глобального конкурента, американская либеральная элита заговорила о глобализации и решила создать уже во всей Северной Америке зону свободной рыночной экономики, заключив трёхстороннее соглашение между Мексикой, США и Канадой о свободной торговле (NAFTA) в 1994 году. В результате образовался торговый союз, конечной целью которого объявили создание единого экономического пространства и устранения таможенных барьеров для свободного передвижения грузов, товаров и людей. После чего в США устремились миллионы мигрантов и нелегалов. Кому же нужна Америка, в которую лавиной хлынули мигранты из Мексики?

Истинным бенефициаром этого стали финансовые и деловые круги, чьи интересы как раз и представляет либеральная элита Америки. В их циничном понимании и в полном соответствии с либеральными принципами свободного рынка. Мол, для увеличения прибылей, в принципе, требуется всего две вещи: минимизация стоимости труда и максимизация потребления. Мигранты с Юга обеспечивают ей и то, и другое. Рост населения за счёт бедных и малограмотных мигрантов с Юга приводит, с одной стороны, к более низкой оплате труда. С другой стороны, к более высокому спросу на рынке жилья и услуг, а значит, к увеличению прибылей тех, кто живёт за счёт этого наёмного труда, выдачи кредитов под ссудный процент, и получения дивидендов от вложенных инвестиций.

Либеральная элита Америки именует себя ”прогрессивной”, говоря, что смогла встать над таким якобы безнадёжно устаревшим понятием, как национальный патриотизм. Она заявляет, что испытывает лучшие чувства в равной мере ко всем жителям Земли и, что сама разница в таких понятиях, как ”законный гражданин страны” и ”нелегальный мигрант” потеряла для неё всякий смысл. В таком случае остаётся лишь удивляться, как любой, кто не имеет особой любви к своей стране и своим соотечественникам, может вообщe кого-то или что-то любить? Примечательно, что никто из ”прогрессивных” либералов не хочет жить в районах, населёнными мигрантами и нелегалами, вместо этого они предпочитают селиться в фешенебельных кварталах, имеющих надёжную частную охрану.

Язык, на котором говорят мигранты и их чужая культура, равно как и постепенное снижение жизненных стандартов в самой Америке до уровня страны третьего мира, волнуют американское бизнес-сообщество меньше всего, так как её прибыли растут именно благодаря этому процессу. Импорт неквалифицированных мигрантов вполне позволяет использовать их в сфере услуг, платя им при этом в разы меньше, чем привыкшим к гораздо более высоким стандартам жизни собственным гражданам.

С точки зрения либеральной элиты – это вполне логичный подход, поскольку она сама, в погоне за сверхприбылями, начиная с 1980-х годов, выводила основное промышленное производство США в страны тихоокеанского бассейна, ограничив американский рынок труда в основном сферой услуг, не требующей высококвалифицированной рабочей силы. Получается, что с начала 80-х среднему классу урезали возможность иметь квалифицированную и высокооплачиваемую работу в промышленности. А с началом 90-х, в дополнение к этому, его начали вытеснять из сферы услуг с помощью низкооплачиваемых мигрантов.

В 1995 году США вступили в ВТО. Для американского среднего класса кумулятивный эффект от вступления Америки в ВТО оказался во многом очень похож на то, что ему принесло вступление США в торговый и таможенный союз с Мексикой. Прежде всего, это потеря миллионов рабочих мест, разорение и закрытие десятков тысяч малых и средних компаний, которые служат главными работодателями в Америке. Эти компании принципиально не могли конкурировать с производителями аналогичной продукции в Юго-Восточной Азии или Латинской Америке, где рабочие имеют на порядок меньшую оплату труда. Парадоксально, но среди наиболее пострадавших от ВТО оказались компьютерные и другие высокотехнологичные компании малого и среднего уровня. Дело в том, что после отмены или снижения таможенных пошлин производители компьютерных комплектующих из Китая и Тайваня стали поставлять свою продукцию в США по много более низким ценам, чем местные поставщики, которым ничего не оставалось делать, кроме как выйти из бизнеса. А зачем везти комплектующие за тридевять земель и семь морей в Америку, если можно собрать изделия из них на месте? Поэтому теперь почти на любом американском высокотехнологичном изделии вы прочтёте: ”разработано в США“, и там же - ”собрано где-то ещё”. То есть, за весь цикл производства и сборки американский владелец компании платит зарплаты не своим соотечественникам, а рабочим и инженерам где-нибудь в Бразилии, Индии, Китае или Тайване.

Аналогичный подход распространился и на многие другие отрасли.
По личному опыту я могу сказать, что если в середине 90-х, наверное, половина товаров в американской торговле имели надпись ”MadeinUSA”, то уже через десять лет практически всё, за редким исключением, было сделано в Китае, на Тайване или где-то ещё.

С развитием интернет-коммуникаций следующим шагом стало то, что теперь уже саму инженерную разработку многих изделий или создание компьютерного обеспечения, американские компании стали заказывать в Индии и Китае, потому что там это могут сделать также качественно и в срок, но во много раз дешевле. И с тем же разрушительным эффектом для американского рынка труда, как и в случае с производством комплектующих и готовых изделий из них. Более того, такая схема разработки и производства способствует постоянному переливу технологии в страны-изготовители. Этим во многом и объясняется то, что за время членства в ВТО Америка утратила былое неоспоримое научное и технологическое лидерство, в то время как Индия и Китай стремительно сокращают технологический разрыв с США.

Прогрессирующая деиндустриализация, сфера услуг, всё более полагающаяся на труд низкооплачиваемых мигрантов, нищающий и сокращающийся средний класс, бывший некогда становым хребтом США - такова сегодня американская ”постиндустриальная” экономика. Я хорошо помню, как в 90-е либералы говорили американцам о пользе создания экономического союза с Мексикой, о выгодах членства в ВТО и переноса промышленности в Азию и Латинскую Америку. В 2000-х либералы рисовали им сказочные перспективы новой, глобализированной экономики, основанной на интернет-технологиях и переводе компьютерных и инженерных разработок в Индию и Китай.

Руины

Последствия либеральной экономической политики хорошо отражаются характером роста государственного долга США. Госдолг Америки за период времени с 1945 по 1965 год не превышал 250 миллиардов долларов. С началом либеральных социальных преобразований госдолг начал расти и достиг 1 триллиона к 1980 году. Но когда в 80-х годах началась либерализация экономики, а затем её глобализация в 90-х, госдолг уже начал расти экспоненциально и достиг астрономической величины в 15 триллионов долларов к настоящему моменту. При продолжении политики либерального монетаризма, суть которой заключается в приватизации прибылей и социализации убытков, стоит единственный вопрос: когда обрушится эта финансовая пирамида? Последствия её обрушения будут поистине катастрофическими для Америки и очень серьёзными для всего остального мира.

Фактически, настоящий конфликт здесь происходит между средним классом Америки и её либеральной элитой. Эта элита лояльна только деньгам, интересам банков и транснациональных корпораций, которыми она владеет. Она более не заинтересована в благополучии американского среднего класса. Ей выгодны дешёвая рабочая сила из Мексики и Центральной Америки, хотя при этом американские города превращаются в этнические бантустаны, разрастается организованная преступность, а школы, больницы и тюрьмы переполнены мигрантами, не говорящими по-английски и настроенными враждебно по отношению к коренному населению. Либеральную элиту это не волнует, потому что она живет в закрытых районах, её дети посещают дорогие частные школы, и она полностью изолировала себя от того мультикультурного общества, которое сама же и породила своей политикой глобализации и экспорта дешёвой рабочей силы. Для либеральной элиты Америка стала просто местом, где можно делать деньги. Она более не считает США своим домом. Либеральная элита космополитична, она имеет владения по всему миру, и когда произойдёт действительно разрушительный экономический кризис, а затем начнутся межэтнические распри, она просто переместится в одно из своих из своих уютных убежищ, чтобы переждать бурю. Когда американские лидеры говорят об ”американских интересах”, это не более чем прикрытие для определённых групповых устремлений тех, кто обладает всей полнотой финансовой и экономической власти, и кто больше не имеет ничего общего ни с Американским народом, ни с его интересами.

То, что либерализация экономики, её глобализация, вступление в NAFTA и ВТО, оказались очень выгодными для финансовой и деловой элиты Америки – не вызывает никаких сомнений, поскольку тем самым она радикально сокращала свои экономические издержки и столь же радикально увеличивала свои прибыли. Но в процессе своего обогащения либералы разрушили экономическую базу среднего класса Америки, почти превратили США в страну третьего мира, наводнив её десятками миллионов неассимилируемых мигрантов, и заложили основу для грядущих кровавых межэтнических конфликтов.

После того, как я в Лос-Анджелесе, пришло время заняться поиском жилья. Беглый анализ предложений по мотелям, квартирам и комнатам показал, что «Город Ангелов», как и вся Калифорния, весьма дорогое место для жизни. Например, койко-место в

Разумеется, я обращался к сервису Airbnb, где из вариантов менее чем за 40 долларов в сутки были разве что палатка на заднем дворе или место в полусгнившем кемпере. Про мотели и вовсе молчу - от 70 долларов в сутки.

В итоге, самым оптимальным вариантом оказалась услуга по размещению студентов при образовательных учреждениях – homestay. В моем случае такой сервис предоставляла GEOS School, при которой я посещал учебный класс. Но не надо думать, что американцы все такие добрые и квартируют студентов просто так. Фактически, это сдача комнаты в доме, но в проживание входит еще и питание.

01

Функции по подбору жилья возложены на специальное подразделение в школе, и для клиента данная услуга обходится в 100 долларов. По сути, это такой отдел с парочкой риелторов, которые никуда не ходят, ничего не продают, а просто рассылают запросы по людям из своей базы. В результате их сложной умственной деятельности у вас на почте появляются предложение по американским семьям, куда вас планируют заселить.

Сначала мне предложили делить одну комнату с другим студентом, но потом нашли вариант с комнатой только для меня, в восприятии принимающей стороны юного, практически не говорящего по-английски студентика. Какого же было удивление семьи, когда к ним заявился бородатый мужик в возрасте слегка за тридцать, который пытался разговаривать с ними на ломаном английском с забавным русским акцентом.

02
Мой дом на 3 недели

Да, про цену не написал. Итог - 285 долларов за неделю, включая питание. И это самый доступный и качественный вариант жилья в Лос-Анджелесе. Конечно, с таким курсом, как сейчас, все это не так и круто, но когда я там жил, рубль был заметно крепче.

Попал я в город Карсон к чудесной женщине Джуди (72 года). Она живет в своем одноэтажном доме вместе с внуком Брэндоном (парень расквартирован на заднем дворе в гостевом доме). Оказалось, что Джуди более 15 лет работала графическим редактором в автомобильном издании: делала обложки, верстала статьи, фотографировала, так что мы с ней быстро нашли общие темы.

03

Дом у Джуди небольшой, но уютный: просторный зал, кухня, рабочая комната и две спальни. Мебель, интерьер - кантри стиль. Это объясняется тем, что Джуди приехала из Аризоны, где у ее отца была ферма. Она рассказала, что когда приезжала в Аризону вместе со своим другом Дэнисом (японец), отец всегда очень недобро на него смотрел. Это удивительно, но в США до сих пор есть «белые штаты», такие как Аризона. «Толерантность» там не признают.

04

05

06
Джуди и Дэнис

Джуди увлечена рисованием, декором, работой по стеклу. Весь ее дом увешан собственными картинами, да и подарки к рождеству она всегда оформляет сама. В этом смысле, Джуди - редкий тип американки, которая отлично готовит, много чего умеет делать руками, уверенно управляет автомобилем, занимается внуками и своей единственной дочкой.

07

08

09

10

Младшая внучка - Маккейла. Никогда не видела настоящий снег, хотя снега в Калифорнии завались. Вот она помогает украшать Джуди ветку ели, обильно нанося на нее белую пену. Снег из баллончика.

11

12

Кстати, с детьми разговаривать по-английски оказалось проще: они не используют сложные словесные конструкции, и, как правило, говорят небыстро, и вообще лучше тебя понимают, чем взрослые.

13
Маккейла (в центре) на школьном концерте

Со старшим внуком Брэндоном мы общались чуть больше. В свои 23 года он не занимается пиаром, фотографией, дизайном и отращиванием бороды. Брэндон не пьет и не курит - он работает в порту и ходит в церковь. Кстати, недавно он сделал предложение своей молодой подружке. Однако, его мама, как я понял, не в восторге от невестки по национальному признаку.

14

Как-то раз Брэндон пригласил меня посетить домашнюю церковь - это, по сути, комната в частном доме, где собираются товарищи по воскресной церкви: читают молитвы, рассуждают о проблемах и успехах человечества через призму библии и учения Иисуса Христа. Все это происходит в непринужденной, дружеской атмосфере. Меня тепло приняли, долго удивлялись тому, что к ним на огонек занесло человека из холодной России.

15

Мне в инстаграме написали под этой фотографией, мол, а чего они вечером пиво в баре не пьют, а занимаются непонятно чем?

16

Субъективно американцы - намного более религиозные, чем русские. Я не говорю о глубине религии, я говорю о популярности церкви у населения. Сложно встретить в Калифорнии неверующих людей. Количество всевозможных церквей в Лос-Анджелесе просто зашкаливает. Ну что и говорить, даже в частных домах их организовывают.

Конечно, церкви здесь скромнее, чем у нас. Это может быть маленькое и неприглядное здание с голыми стенами, небольшой сценой и школьными креслами - как актовый зал в провинциальной музыкальной школе.

17

В один из воскресных дней я вместе с Джуди и Маккейлой посетил Freedom Church в Торрансе. Все действо разбито, так скажем, на три акта: несколько музыкальных композиций, когда зал поет вместе с ВИА (вокально-инструментальный ансамбль), затем наступает очередь проповеди священника и опять песенный блок. Детей после музыкальной части отводят в специальный зал, где ими занимаются аниматоры.

18

19

Что интересно, в церкви есть штатный священник (на фото), однако достаточно регулярно туда приглашают и священников из других организаций. Когда я был во Freedom Church, попал на приглашенного оратора, а молодой мужчина в синей рубашке и тремя детьми занял место рядового прихожанина, время от времени выходя к микрофону.

20

В этот день ведущим священником был бывший пожарный. Он рассказывал душераздирающую историю про то, как вместе со своим коллегой попал под завал на пожаре. Оба сильно пострадали, и его коллега не выжил. В рассказе поднималась тема ответственности за произошедшее, ведь именно он повел подчиненного в горящее здание. В итоге, все плакали, обнимались, а затем вместе с музыкальной группой пели оптимистичные песни.

21

Как я понял, церковь для американцев важна и с точки зрения коммуникации друг с другом. Там особо не принято дружить семьями, в нашем понимании этого слова - пришли раз в неделю в церковь, пообщались, поплакались, пообнимались и разошлись. Да, по гостям они тоже ходят, но реже, чем мы, да и, как правило, не задерживаются допоздна.

После примерно двух часов службы, все выходят на обед, который «получается» из того, что каждый принесет. Поскольку американцы по этническому составу народ крайне «пёстрый», стол также пестрит разнообразием. Правда, далеко не все готовят сами, как Джуди, и часто просто покупают готовое.

22

А вот в гости американцы ходят не с готовыми обедами из ближайшего кафе, а с тем, что сами приготовили. В России, например, по традиции хозяева угощают, а алкоголь приносят гости. Оказалось, что здесь все с точностью наоборот.

23

Вместе с Джуди я поехал в гости к ее друзьям, с которыми она встречается примерно раз в 2-3 месяца. Контингент предельно разнообразный: мексиканцы, японцы, европейцы, африканцы, геи, но при этом все, как один, доброжелательные, веселые и открытые к общению.

24

На фотографии - хозяева дома. Седой мужчина с большой бутылкой вина и его жена японка, которая лучше владеет испанским, нежели английским. Дело том, что много японцев сбежало от войны в страны Южной и Латинской Америки, затем перебравшись в США.

25

26

Ну а как там отношение американцев к русским? Если коротко - то в баре угощают пивом и признаются в любви к Путину. Не все конечно, но таких много. Обама, говорят, слабак у нас, вот Путин - настоящий мужик. Конечно, с солнечного побережья Тихого океана им виднее.

27

Познакомился с ребятами в баре на пирсе. Девушка аж подпрыгнула, когда узнала, что я из России. Все интересовалась, как занять место первой леди. Я посоветовал сделать это через спорт или журналистику. Хотя конкуренция у нее слишком сильная в лице понятно кого.

Но не все так однозначно. В США, как и у нас, прекрасно работает центральная телевизионная система промывки мозгов, но, в отличие нашей страны, здесь не делают Россию крайней, а убеждают граждан, что Америка все делает правильно во внешней политике. Чувствуете разницу?

Но об этом на бытовом уровне мало говорят, больше - о погоде, хотя в Калифорнии погода стабильна как нигде. За месяц жизни в Лос-Анджелесе дождь был один раз и то ночью. Во все остальные дни было солнечно.

28

Продолжение про жизнь в США следует! В ближайшее время напишу про автомобиль Mazda6, который мне любезно выдали на тест-драйв в Лос-Анджелесе при содействии российского офиса японской компании, про особенности движения в США, живописную дорогу вдоль Тихого океана (Pacific Cost Highway); расскажу про интересные автомобили, такие как Dodge RAM, Dodge Challenger, Chevrolet Camaro, Fiat 500.

29

Фотографии

30