Mis on industrialiseerimine? Selle mõiste all mõistetakse protsessi, mille käigus suurem osa riigi ressurssidest kulub tööstuse arendamiseks. Esiteks toimub selliste tööstusharude kiirenenud areng, mis on kohustatud tootma tootmisvahendeid. Selle protsessi käigus muudetakse põllumajandusmajandus tööstuslikuks.

Lugu

Teaduslik ja tehnoloogiline areng oli Euroopa industrialiseerimise eeltingimus. Märkimisväärne hüpe tööstuse arengus toimus tänu suurtele avastustele matemaatika, füüsika, keemia ja bioloogia vallas.

Selleks, et mõista, mis on industrialiseerimine, on vaja välja tuua peamised omadused, mis on riigil, mis on ületanud majandusliku ülemineku arenenumale tasemele:

• linnastumine;
• klassi antagonism;
• võimu üleandmine omanike kätte;
• vähene sotsiaalne liikuvus;
• esindusdemokraatia.

Ühiskond, kus ülaltoodud märgid esinevad, viitab seisundile, kus industrialiseerimisprotsess on edukalt möödunud.

tööstusrevolutsioonid

Eelindustriaalne tehnoloogia ei võimaldanud majandusel areneda, mille tulemusena olid inimesed sunnitud olema füüsilise ellujäämise äärel. Suurem osa Euroopa elanikkonnast tegeles keskajal põllumajandusega. Sellistes tingimustes oli nälg linnades sagedane nähtus.

Suurbritannia elanikud said esimesena teada, mis on industrialiseerimine. 18. sajandil toimus tööstusrevolutsioon, mille tulemusena õnnestus oluliselt tõsta põllumajanduse tootlikkuse taset. Esimesed ümberkujundamised põhinesid uuenduslike meetodite kasutuselevõtul aurudetailide ja malmi tootmises, tekstiilis ning raudtee levikul. Selle arenguhüppe põhjustasid mitmed leiutised. Teine tööstusrevolutsioon toimus 20. sajandi alguses. Selle eelduseks on juba saanud tõsised saavutused teaduse vallas.

NSVL

Mis on industrialiseerimine, tundis iga nõukogude inimene omast kogemusest. Selle protsessi põhijooneks oli kodanike üldise elatustaseme järsk halvenemine. Kodumaises majandusteaduses on selline termin nagu Stalini industrialiseerimine. Selle all mõistetakse riigi tööstuspotentsiaali ülikiiret kasvu. Selleks, et mõista põhjuseid, mis selle protsessi tingisid, tuleks käsitleda Venemaa majandusarengu ajalugu laiemalt.

Alates 19. sajandi teisest poolest on riik vajanud moderniseerimist. Tsaari-Venemaal oli tavaks koguda ressursse, et muuta rubla konverteeritavaks valuutaks. Majanduspoliitika põhieesmärk oli välisinvesteeringud. Kui bolševikud võimule tulid, oli moderniseerimise küsimus endiselt aktuaalne. Uus valitsus otsustas aga teisiti.

Kolmekümnendatel aastatel otsustati tipus tõsta nõukogude ühiskond lühikese ajaga industriaaltasemele. Selle eesmärgi saavutamise peamiseks tingimuseks oli turu ja demokraatia absoluutne eitamine. Stalini industrialiseerimine eeldas Lenini plaani elluviimist sotsialismi ülesehitamiseks, mille tulemuseks oli rasketööstuse loomine.

viie aasta plaan

Nn viie aasta plaanide jooksul saavutati riigi moderniseerimisel märkimisväärseid tulemusi, mis paljude uurijate hinnangul tagasid võidu Suures Isamaasõjas. Tööstuse industrialiseerimine kolmekümnendatel oli osa nõukogude ideoloogiast ja NSV Liidu olulisim saavutus. Selle protsessi ulatus ja ajalooline tähtsus vaadati aga 1980. aastatel uuesti läbi ning see sai isegi pideva arutelu objektiks. Paar sõna tuleks öelda selle kohta, mis eelnes sellisele majandusnähtusele nagu industrialiseerimine noores Nõukogude riigis.

Lenin

Nõukogude revolutsionäär pööras suurt tähelepanu majanduse arengule. Kodusõja ajal hakkas valitsus välja töötama riigi elektrifitseerimise pikaajalist plaani. Plaani kohaselt oli viieteistkümne aasta jooksul vaja ehitada 30 elektrijaama. Samal ajal rekonstrueeriti transpordisüsteem.

Riigi industrialiseerimine on protsess, mille peamiseks ülesandeks on kaasaegse tööstuse ja põllumajanduse arendamine teadussaavutuste abil. Elektritootmine kasvas kolmekümnendatel aastatel 1913. aastaga võrreldes peaaegu seitse korda. Järelikult pandi industrialiseerimisprotsessi algus Lenini valitsusajal.

Positiivsed tagajärjed

NSV Liidu industrialiseerimise eripära seisneb selles, et kõik rahalised vahendid kulutati rasketööstuse arendamiseks, samas kui teistes riikides eelistati selles majandusprotsessis kergetööstust. Lääneriigid püüdsid ammutada ressursse väljastpoolt. NSV Liidus kasutati sisemisi reserve, millel oli tavainimeste elatustasemele äärmiselt negatiivne mõju. Siiski oli ka positiivseid külgi:

• uute ettevõtete ehitamine;
• uute tööstusharude arendamine;
• muutumine agraarvõimust tööstuslikuks;
• riigi kaitsevõime tugevdamine;
• tööpuuduse kaotamine.

Negatiivsed tagajärjed

Industrialiseerumise käigus peamine majandusseadused, mis tõi kaasa üsna negatiivsed tagajärjed:

• tööstuse juhtimise tsentraliseerimine;
• kerge- ja toiduainetööstuse arengu õõnestamine;
• tootlike jõudude ebaproduktiivne jaotus;
• ülikõrgete määrade tagajärjel toimunud rahutused ja õnnetused;
• riigi majanduse isoleerimine maailmast;
• materiaalse sünnituse stimuleerimise põhimõtte puudumine.

Industrialiseerumine ja ühiskond

Kuna see protsess oli nõukogude ideoloogia oluline komponent, ei saanud see mõjutada mitte ainult majandussfääri, vaid ka tavainimeste elu. Kümme aastat pärast kommunistide võimuletulekut saavutas riik sõjaeelsele ajale vastava taseme. Oli vaja edasi minna, aga ressurssi polnud. Nõukogude valitsuse välisinvesteeringud olid võimatud. Väljapääs oli kollektiviseerimine. Selle karmi meetme tagajärjed on nälg, kodutus, suremuse kasv ...

Rasketööstust oli võimalik luua mõne aastaga, kuid seda tuli teha valdava enamuse elanikkonna arvelt.

Suurejooneliste industrialiseerimisplaanide elluviimiseks oli vaja ka professionaalset personali, kellest enamik viibis kolmekümnendatel aastatel vanglates ja laagrites. Aastad 1926–1927 olid märgilise näidisprotsessi aeg, mis otsustas sabotaažis süüdistatud Donbassi inseneride saatuse. Seejärel järgnesid teised kõrgetasemelised juhtumid, mille järel ei jäänud enam ühtegi kaadrit. Ja Nõukogude valitsus otsustas uusi välja õpetada. Seda tehti nii kiiresti, et "professionaalide" tase jättis soovida. Pole üllatav, et Nõukogude tehased ja tehased tootsid nii palju madala kvaliteediga ja defektseid tooteid.

NSV Liidust sai tööstusriik. See juhtus aga tavakodanike materiaalse ja vaimse elatustaseme suurejoonelise languse kaudu.

Riigi majanduslik jõud ei olnud suunatud mitte rahva tungivate vajaduste rahuldamisele, vaid totalitaarse režiimi tugevdamisele ja ideoloogilise dogma-bolševismi kehtestamisele inimeste teadvuses, sõjalis-majanduslike ressursside loomisele "revolutsiooni ekspordiks". Industrialiseerimine toimus talupoegade kulul, millega kaasnesid massilised repressioonid.

Üldiselt ei toonud Ukraina kiirenenud industrialiseerimine kaasa inimeste elatustaseme tõusu. 1930. aastatel jälle olid tohutud järjekorrad, toidukaardid, puudus kõige vajalikumast. Linnastumine on kaasa toonud eluaseme- ja toiduprobleemide olulise komplikatsiooni.

Industrialiseerimise käigus hoogustus tööstusjuhtimise tsentraliseerimine, kehtestati käsu-administratiivsed juhtimismeetodid; võeti tööstuse militariseerimise kursus. Riik loobus uuest majanduspoliitikast ja hakkas sunniviisiliselt kasutama talupoegade lisavahendeid industrialiseerimise kiirendamiseks. Tegelikult on materiaalne sünnituse stimuleerimise põhimõte kadunud. Tööliste tööd ergutasid mittemajanduslikud vahendid ja eelkõige "sotsialistliku konkurentsi" arendamine.

Esimeses viieaastases plaanis tehti panus monopoolsetele ettevõtetele (viljakombainid tootnud Zaporizhzhya Kommunar tehas, Luganski vedurite ehitustehas jne), mis hiljem purustas praktiliselt kogu riigi majanduse.

Ukraina (nagu ka kogu NSV Liidu) tööstuspotentsiaal kujunes ebaproportsionaalselt: traditsioonilised tööstuspiirkonnad - Donbass ja Dnepri piirkond - tugevnesid ja laienesid ning üsna tihedalt asustatud Paremkalda tööstus jäi arengutempos maha. .

Järeldus

Selle teema avalikustamisel tegin järgmise järelduse:

Industrialiseerimine - meetmete süsteem, mis on suunatud suuremahulise masinatootmise loomisele ja tööstuse kiirendatud arengule eesmärgiga tehniliselt ümber varustust ja riigi kaitsevõime tugevdamist.

1920. ja 1930. aastatel välja kujunenud tööstusjuhtimise vormid ja meetodid said osaks majandusmehhanismist, mis säilis pikka aega. Seda iseloomustas liigne tsentraliseeritus, käskkäsk ja kohaliku omaalgatuse mahasurumine. Majandus- ja parteiorganite funktsioonid ei olnud selgelt piiritletud, mis sekkus tööstusettevõtete tegevuse kõikidesse aspektidesse.

Industrialiseerimise peamised põhjused olid: lahkumine uuest majanduspoliitika, NSV Liidu üldine industrialiseerimine, suund "kiirendatud sotsialistliku ehituse poole", Stalini suund "suure pöördepunkti" suunas.

Ukraina industrialiseerimise üheks tunnuseks oli oluline mahajäämus kerge- ja toiduainetööstuse moderniseerimisest rasketööstusest kapitaliehituse väiksema mastaabi ja ebapiisava toorainebaasi tõttu.

1937. aastal saavutas NSV Liit tööstustoodangu absoluutmahtude poolest maailmas Ameerika Ühendriikide järel teise koha. Värviliste metallide, rööpavaltspinkide, ekskavaatorite, turbiinide, auruvedurite ja muud tüüpi tööstustoodete import välismaalt on lõppenud. Ukrainast sai NSV Liidu tööstusvabariik. See oli Euroopas teisel kohal (Saksamaa järel) rauasulatuses, kolmandal kohal terasetootmises (Saksamaa ja Suurbritannia järel) ning maailmas neljandal söetootmises. Tagati NSV Liidu tehniline ja majanduslik iseseisvus lääneriikidest.

Industrialiseerimine NSV Liidus

üks). Definitsioon: industrialiseerimine on suuremahulise masinatootmise loomise protsess kõigis majandussektorites ja ennekõike tööstuses.

2). Industrialiseerimise taust. 1928. aastal sai riik taastumisperioodi läbi, jõudis 1913. aasta tasemele, kuid lääneriigid on selle ajaga kaugele edasi läinud. Selle tulemusena jäi NSV Liit maha. Tehnilis-majanduslik mahajäämus võib muutuda krooniliseks ja muutuda ajalooliseks.

3). Industrialiseerimise vajadus. Majanduslik - suurtööstus ja ennekõike rühm A (tootmisvahendite tootmine), määrab majandusareng riik üldiselt ja põllumajanduse areng eriti. Sotsiaalne – ilma industrialiseerimiseta on võimatu arendada majandust ja sellest tulenevalt ka sotsiaalsfääri: haridust, tervishoidu, puhkust, sotsiaalkindlustust. Sõjalis-poliitiline - ilma industrialiseerimiseta on võimatu tagada riigi tehnilist ja majanduslikku iseseisvust ja kaitsevõimet.

neli). industrialiseerimise tingimused: hävingu tagajärjed ei ole täielikult likvideeritud, rahvusvahelisi majandussuhteid pole loodud, kogemustega personali pole piisavalt, masinate vajadus rahuldatakse impordi kaudu.

5). Industrialiseerimise eesmärgid, meetodid, allikad ja ajastus. Eesmärgid: Venemaa muutumine agraar-industriaalsest riigist tööstusriigiks, tehnilise ja majandusliku sõltumatuse tagamine, kaitsejõu tugevdamine ja rahva heaolu tõstmine, sotsialismi eeliste demonstreerimine. Allikad: siselaenud, maalt raha välja otsimine, tulu alates väliskaubandus, odav tööjõud, töötajate entusiasm, vangide töö. Meetodid: Riigialgatust toetab entusiasm altpoolt. Domineerivad käsu-haldusmeetodid. Tingimused ja määrad: Industrialiseerimise lühikesed tähtajad ja selle rakendamise šokimäärad. Tööstuse kasv oli planeeritud - 20% aastas.

6). Industrialiseerimise algus. Detsember 1925 – 14. parteikongress rõhutas sotsialismi võidu absoluutset võimalikkust ühes riigis ja pani kursi industrialiseerimisele. 1925. aastal lõppes taastamisperiood ja algas rahvamajanduse ülesehitamise periood. 1926 – industrialiseerimise praktilise rakendamise algus. Tööstusse on investeeritud umbes 1 miljard rubla. Seda on 2,5 korda rohkem kui 1925. aastal. Aastatel 1926-28. suurtööstus kahekordistus ja kogutööstus jõudis 132%-ni 1913. aasta tasemest.

7). Industrialiseerimise negatiivsed küljed: kaubanälg, ratsioonikaardid (1928-1935), langus palgad, kõrgelt kvalifitseeritud personali vähesus, elanikkonna ränne ja eluasemeprobleemide süvenemine, raskused uue tootmise rajamisel, massilised õnnetused ja rikked, mille tagajärjel - süüdlaste otsimine.

kaheksa). Sõjaeelsed viie aasta plaanid. 1929. aasta mais Nõukogude Liidu V kongressil vastu võetud esimese viieaastaplaani (1928/1929 - 1932/1933) aastatel muutus NSV Liit agraar-industriaalsest riigist tööstus-agraarriigiks. Ehitati 1500 ettevõtet. Hoolimata sellest, et esimene viie aasta plaan osutus peaaegu kõigis näitajates oluliselt alatäidetuks, tegi tööstus tohutu hüppe. Loodi uusi tööstusharusid - auto-, traktori- jne. Veelgi suuremat edu saavutas tööstuse areng teise viieaastaplaani aastatel (1933-1937). Sel ajal jätkus uute tehaste ja tehaste ehitamine ning linnaelanikkond kasvas järsult. Samas oli käsitsitöö osakaal suur, kergetööstus ei saanud korralikku arengut, vähe tähelepanu pöörati elamu- ja teedeehitusele.

Peamised majandustegevuse suunad: grupi A kiirenenud arengutempo, tööstustoodangu aastane kasv - 20%. Peamine ülesanne on teise söe- ja metallurgiabaasi loomine idas, uute tööstusharude loomine, võitlus uue tehnoloogia omandamiseks, energiabaasi arendamine ja kvalifitseeritud spetsialistide koolitamine.

Esimese viie aasta plaanide peamised uued hooned: Dneproges; Stalingradi, Harkovi ja Tšeljabinski traktoritehased; Krivoy Rogi, Magnitogorski ja Kuznetski metallurgiatehased; autotehased Moskvas ja Nižni Novgorodis; kanalid Moskva-Volga, Belomoro-Baltiysky jne.

töö entusiasm. Moraalsete tegurite roll ja tähtsus oli suur. Alates 1929. aastast on arenenud massiline sotsialistlik konkurents. Liikumine – "viie aasta plaan 4 aasta pärast". Alates 1935. aastast on "Stahanovi liikumine" muutunud sotsialistliku konkurentsi peamiseks vormiks.

Industrialiseerimise tulemused ja tähendus.

Tulemused: Käivitatud on 9 tuhat kõige arenenuma tehnoloogiaga varustatud suurt tööstusettevõtet, loodud on uusi tööstusharusid: traktori-, auto-, lennundus-, tanki-, keemia-, tööpinkide tootmine. Tööstuse kogutoodang kasvas 6,5 korda, sh A-grupi toodang 10 korda. Tööstustoodangu poolest tõusis NSVL Euroopas esikohale ja teisele kohale maailmas. Tööstusehitus on levinud äärealadele ja riigi äärealadele, muutunud on riigi sotsiaalne struktuur ja demograafiline olukord (40% linnarahvastikust). Järsult kasvas tööliste ning insener-tehnilise intelligentsi arv. Tööstuse arendamiseks võeti vahendeid kolhoosidesse aetud talurahva röövimise, sundlaenu, viinamüügi laiendamise, teravilja, õli ja puidu väljaveoga välismaale. Töölisklassi, teiste elanikkonnarühmade ja Gulagi vangide ekspluateerimine on jõudnud enneolematule tasemele. Tohutu jõupingutuse, ohvrite, röövelliku raiskamise hinnaga loodusvarad riik astus tööstuslikule arenguteele.

52. Põllumajanduse kollektiviseerimine NSV Liidus

Kronoloogiline raamistik: 1929 -1937 Definitsioon: kollektiviseerimine on talupoegade väikemajapidamise süsteemi asendamine suurte sotsialiseeritud põllumajandustootjatega.

Kaks probleemi: mil määral korreleeruvad Venemaa (talurahva maakogukond) rahvuslikud iseärasused ja kollektiviseerimine ning mil määral eeldab sotsialismi ülesehitamine kollektiviseerimist.

Majanduslik taust. Põllumajandus 1925. aastal: saagi suurus oli peaaegu võrdne 1913. aasta tasemega ja teravilja kogusaak ületas isegi sõjaeelse taseme. Maa müük-ost on keelatud, kuid rentimine lubatud. Talupoegade koguarv - 24 miljonit (keskmiste talupoegade põhiosa - 61%). 1926 -1927 - külvipind on 10% suurem kui sõjaeelne. Brutosaak ületab sõjaeelset 18-20%. Talude koguarv on 25 miljonit (enamasti ikkagi kesktalupojad 63%). Põhimõtteliselt domineerib käsitsitöö. Vilja brutosaak kasvab, kuid turustatav vili peaaegu ei suurene. Raskusi on viljahangetega, mis 1927.-28. kujuneda kriisiks: viljahankeplaani katkemine, kaartide kasutuselevõtt linnades.

Kriisi põhjused: madal tootlikkus, madal turustatavus ja teraviljastreigid on linna ja maa ebavõrdse vahetuse tagajärg. Leiva madalad kokkuostuhinnad sunnivad talupoegi teraviljahankeid saboteerima ja valitsus võtab vastuseks erakorralised meetmed: maksutõusud, maksete range distsipliin, konfiskeerimine, repressioonid, võõrandamine.

poliitiline taust. Seotud nõukogude juhtkonna tahtejõulise otsusega. Selles tehakse järeldus väiketalurahva maksejõuetuse kohta praeguses olukorras ja seatakse ülesandeks tagada riigi kontroll põllumajanduse üle ning sellega püütakse lahendada industrialiseerimiseks vajalike rahaliste vahendite katkematu liikumise probleemi. Kollektiviseerimise suund põhines majandusteadlase ja statistiku Nemtšinovi järeldustel.

Kurss kollektiviseerimisele (vastu võetud partei 15. kongressil 1927). Kollektiviseerimise algusele eelnesid ettevalmistused selleks, mis koosnes küla tehnilisest abist, MTS-i loomisest, koostöö arendamisest, kolhooside ja sovhooside rahalisest abist, kulakute piiramise poliitikast ja abistamisest küladele. töölisklass. Peamised koostöövormid: TOZ-id (maaharimise partnerlussuhted), artellid (kolhoosid), kommuunid (sotsialiseerumine saavutab äärmise taseme).

Suurte muutuste aasta. Novembris 1929 ilmus Stalini artikkel "Suurte muutuste aasta", mis sai ideoloogiliseks põhjenduseks sundkollektiviseerimisele: "Kesktalupojad läksid kolhoosi, mis tähendab, et saame hakata kollektiviseerimist peale suruma." Aastatel 1929-1930. Võeti vastu rida Keskkomitee, Kesktäitevkomitee ja Rahvakomissaride Nõukogu otsuseid, mis konkretiseerisid kursi täieliku kollektiviseerimise ja kulakute kui klassi likvideerimise suunas. Kollektiviseerimisel toetus bolševike partei osale vaeseimast talurahvast ja töölisklassist. 35 000 töölist saadeti maale kolhoose korraldama.

Abinõud kulakute vastu. Aktiivsete nõukogude võimu vastaste vastu kasutati karistusmeetmeid (väljatõstmine äärealadele, maa saamine väljaspool kolhoosi massiivi). Kulakute ja subkulakistide jagamise kriteeriumid olid väga ebamäärased (mõnikord olid kaasatud ka jõukad talupojad). Kokku võõrandati umbes 1 miljon talupoegade talu.

Liialused kollektiviseerimisel: sundimine kolhoosidesse, põhjendamatu võõrandamine, elamute sundsotsialiseerimine, väikeloomad, linnud, juurviljaaiad. Tagajärjeks: massiline kariloomade tapmine (1/2 kariloomadest hävis), talupoegade massiline lahkumine kolhoosist, ülestõusulaine (kulakide mässud). 2. märts 1930 – ilmub Stalini artikkel "Pearinglus edust". Ta pani kollektiviseerimise ja võõrandamise liialduses süüdi kohaliku juhtkonna. 14. märtsil 1930 hakkas Keskkomitee otsus võitlusest parteiliini moonutamise vastu kolhoosiliikumises ületama liialdusi ja selle tulemusena saadeti laiali vägivaldselt loodud kolhoosid. 1930. aasta augustiks oli neisse jäänud veidi üle 20% taludest.

Uus tõus kolhoosiliikumises toimus 1930. ja 1931. aasta sügisel. Laienev valitsussektor maal luuakse sovhoose. Varem aktsiaseltsidena tegutsenud masina- ja traktorijaamad (MTS) natsionaliseeriti. 1931. aasta alguses algas uus võõrandamise laine, mis andis tasuta tööjõudu arvukate viieaastase ehitusprojekti jaoks. Repressioonide tulemuseks oli kolhooside kasv. 1932. aasta lõpuks moodustasid üle 60% majanditest kolhoosid ja sovhoosid. See aasta kuulutati "täieliku kollektiviseerimise aastaks".

Nälg 1932-1933 Kui 1930. aasta andis suure saagi, siis 1932. aastal puhkes ootamatu nälg. Põhjused: ebasoodsad ilmastikutingimused (põud), tootlikkuse langus kollektiviseerimise tõttu, mahajäänud tehniline baas, hangete suurenemine (linnadele ja ekspordiks). Näljahäda geograafia on Ukraina, Lõuna-Uuralid, Põhja-Kaukaasia, Kasahstan ja Volga piirkond. Näljaohvrid: 3-4 miljonit inimest. 7. augustil 1932. aastal võttis NSV Liit vastu sotsialistliku omandi kaitse seaduse, rahvasuus kutsutud "kolme ora seaduseks", mis nägi kolhoosivara varguse eest ette kümneaastase vangistuse või hukkamise. Just sel perioodil eksporditi välismaale välisvaluuta vastuvõtmiseks ja välisarvete tasumiseks 18 miljonit senti vilja. Kollektiviseerimine peatus. Kuid juba 1934. aasta suvel kuulutati välja selle lõppjärgu algus.

Kollektiviseerimise lõpuleviimine. 1932. aastal jõuti kolhoosides võrdsustamise üle - kehtestati talgud, tükitöö ja brigaadiline töökorraldus. 1933. aastal loodi poliitilised osakonnad ja MTS (1934 - 280 tuhat traktorit). 1935. aastal kaardisüsteem kaotati. 1937 - riigiaktid anti kolhoosidele maa igaveseks omamiseks üle. Kolhoosikord on lõpuks võitnud. 90% majapidamistest olid kolhoosides ja sovhoosides. 1937. aastaks viidi kolossaalsete (inim- ja materiaalsete) ohvrite hinnaga lõpule kollektiviseerimine.

Kollektiviseerimise tulemused: Negatiivne - põllumajanduse / majapidamise vähendamine. tootmist, õõnestades põllumajanduse tootlikke jõude. Mõnede näitajate järgi jõuti 1928. aasta tasemele alles 1950. aastate keskel. Riigi elanikkonna põhiosa elukorralduses toimus radikaalne muutus (depeasantistamine). Suured inimkaotused - 7-8 miljonit (nälg, võõrandamine, ümberasustamine). Positiivne - olulise osa tööjõu vabastamine muudesse tootmisvaldkondadesse. Riigi kontrolli all oleva toiduäri avaldus Suure Isamaasõja eelõhtul.

53. Nõukogude valitsuse poliitika kultuurivaldkonnas 1920.-1930. aastatel.

Kultuurirevolutsiooni pidasid bolševikud sotsialismi ülesehitamise kõige olulisemaks tingimuseks. Peamine ülesanne sellel alal oli

uue (sotsialistliku) kultuuri loomine ja tõus

inimeste üldine kultuuritase. taga aetud. Revolutsioonijärgsete aastate avalikest kultuuri-, haridus-, kirjandus- ja kunstiorganisatsioonidest oli olulisim Proletkult.

Proletaarne liikumine seadis endale ülesandeks luua uus proletaarne kultuur ja allutada kunst proletaarse võitluse eesmärkidele. 20ndate teisel poolel. avalike kirjandus-, haridus- ja muude organisatsioonide, sealhulgas kommunistlike organisatsioonide üle kehtestati rangem kontroll ning 1930. aastate alguses lakkas nende tegevus täielikult. Loodi

kultuuri valdkondliku juhtimise organid - Sojuzkino (1930), Üleliiduline Raadio- ja Ringhäälingukomitee (1933), Üleliiduline Kõrghariduse Komitee (1936), Üleliiduline Kunstikomitee (1936) jne. Teostati kultuuri ühendamist ja reguleerimist, selle allutamist üldistele ideoloogilistele põhimõtetele. Loominguline intelligents ühines ühtseteks üleliidulisteks organisatsioonideks - Nõukogude Arhitektide, Heliloojate Liit (1932), kirjanike, kunstnike liit (1934). Võimud toetasid neid teaduse ja kunsti esindajaid, kes võtsid vastu revolutsiooni (K. A. Timirjazev, I. P. Pavlov, N. E. Žukovski jt). Seoses intelligentsiga, kes võttis avalikult nõukogudevastaseid positsioone, rullus lahti

repressioonid. Paljud silmapaistvad filosoofid ("filosoofiline laev"), kunstnikud ja kirjanikud saadeti riigist välja, mõned lahkusid Venemaalt vabatahtlikult. Mõnede autorite (N.S. Gumiljova, A.P. Platonov) teoste avaldamisele kehtestati osaline või täielik keeld. Alates 1927. aastast on S.A. töö tagakiusamine. Yesenin.

Toimus võitlus religiooni vastu. 1927. aastal likvideeris Nõukogude valitsus patriarhaadi (mis taastati alles 1943. aastal), misjärel algas järjekordne massiline rünnak kõikide religioonide vastu.

Revolutsioonieelse Venemaa raske pärand oli massiline kirjaoskamatus. RSFSRi põhiseadus tagas õiguse „täielikule, igakülgsele ja tasuta haridusele. Kirjaoskajate osakaal rahvastikus kasvas 40%-lt 1917. aastal 90%-ni 1939. aastal. Alates 1930. aastast on riigis kehtestatud üldine kohustuslik algharidus. Teise ja kolmanda viieaastaplaani aastatel võeti kasutusele universaalne seitsmeaastane (mittetäielik kesk)haridus. Samas oli maapiirkondades endiselt palju kirjaoskamatuid (23%).

Nõukogude valitsuse juhtide ees seisis ülesanne taastada riigi teaduslik potentsiaal ja panna see sotsialistliku ehituse teenistusse. A.F. töötas nendel aastatel edukalt. Ioff ja D.S. Roždestvenski (liitiumi aatomi lõhustumise valdkonnas), V. I. Vernadski (biokeemia ja biosfääri uurimine) jt. Samal ajal suleti mitmed teaduslikud valdkonnad kui "valed": molekulaarbioloogia alased uuringud. , küberneetika ja heliobioloogia lakkasid.

54. NSV Liidu välispoliitika aastatel 1920-1930.

Bolševike juhtide lootused tulevase maailma kommunistliku revolutsiooni suhtes ei täitunud. Imperialismi üle saavutamise probleemi lähitulevikus sõjaliste vahenditega lahendamise võimatus seadis Nõukogude juhtkonna ülesandeks normaliseerida suhted imperialistlike riikidega.

1921. aasta oktoobris saatis Nõukogude valitsus USA, Suurbritannia, Prantsusmaa, Itaalia ja Jaapani valitsustele noodid oma valmisoleku kohta majanduskoostööks. Lääne valitsused olid kindlad, et majanduskriisi ja viljapuuduse tingimustes teevad bolševikud järeleandmisi. Euroopa valitsused otsustasid kokku kutsuda rahvusvaheline majanduskonverents ja kutsuda sinna Nõukogude Venemaa.

Konverents toimus 10. aprillist 19. maini 1922 Genovas (Itaalia). Selle töös osales 29 riiki. Lenin oli Nõukogude delegatsiooni esimees; ta jäi Moskvasse ja Genovas juhtis delegatsiooni välisasjade rahvakomissar GV Chicherin.

Rääkides koos patsifistlik programm Eelnevalt läbikukkumisele määratud Nõukogude delegatsioon väljendas valmisolekut tunnustada sõjaeelseid võlgu (enne 1914. aastat) ja kompenseerida natsionaliseeritud ettevõtete kahjusid nende liisimise või kontsessiooniga. Vastutasuks selle eest tehti ettepanek tunnustada Nõukogude riiki, anda talle laenu ning hüvitada sekkumise ja blokaadi tekitatud kahju (39 miljardit kuldrubla). Antanti võimude esindajad keeldusid Nõukogude nõudeid tunnustamast, viidates rahvusvahelise õiguse kohaselt koostatud finantsdokumentide puudumisele.

Kokkulepet ei õnnestunud saavutada. Seetõttu otsustati kõigi vastuoluliste küsimuste käsitlemine viia ekspertide konverentsile, mis toimus Haagis (26. juuni - 19. juuli 1922). Ka Haagi konverents lõppes asjata.

Tõhusamalt arenenud Nõukogude Venemaa jaoks kahepoolsed suhted. Genova konverentsi töö käigus Genova eeslinnas Rapallos sõlmiti Saksamaaga (16. aprillil 1922) kahepoolne leping, mida Versailles' lepingu tingimused rikkusid. Chicherin ja Saksamaa välisminister Rathenau allkirjastasid lepingu, mis nägi ette diplomaatiliste suhete taastamise RSFSRi ja Saksamaa vahel, poolte vastastikuse keeldumise hüvitamast sõjalisi kulutusi ja kaotusi ning sõjavangide ülalpidamiskulusid. Saksamaa loobus riigi ja üksikisikute nõuetest seoses vanade võlgade kustutamise ja võõra vara natsionaliseerimisega Nõukogude Venemaal "tingimusel, et RSFSRi valitsus ei rahulda teiste riikide sarnaseid nõudeid". Ühine nõukogudevastane rinne lõhenes. Nõukogude-Saksamaa kokkulepe vihastas Antanti.

1924. aastal toimusid NSV Liidu ja lääne suhetes positiivsed muutused. Diplomaatilised suhted sõlmiti Suurbritanniaga. Sellele järgnes Nõukogude riigi tunnustusriba Itaalia, Prantsusmaa, Skandinaavia riikide, Austria, Kreeka, Hiina poolt. Alates 1924 kuni 1925 Venemaa sõlmis umbes 40 lepingut ja lepingut, sealhulgas Jaapani-Nõukogude konventsioon. Suurriikidest keeldus Nõukogude Liidu tunnustamisest vaid USA. 17. detsember 1925 Türgiga sõlmiti sõprus- ja neutraalsusleping. Lõi diplomaatilised suhted Mehhikoga (1924) ja Uruguay (1926).

Inglise-Nõukogude suhetes olid üheks suurimaks kriisiks 1923. aasta mai-juuni sündmused, mil välisasjade rahvakomissari asetäitja M. M. Litvinov sai memorandumi, mis sisaldas mitmeid ultimaatuminõudeid ("Curzoni ultimaatum"). 1920. aastate keskel. Nõukogude Liit tunnistas maailma üldsus rahvusvaheliste suhete suveräänseks subjektiks.

NSV Liidu välispoliitikas 1920. aasta lõpus–1930. eristada saab kolme peamist perioodi:

1) 1928–1933– liit Saksamaaga, vastandudes lääne demokraatiatele;

2) 1933–1939– järkjärguline lähenemine Inglismaale, Prantsusmaale ja USA-le Saksamaa ja Jaapani kasvava ohu tingimustes;

3) juuni 1939–1941- lähenemine Saksamaale (kuni Suure Isamaasõja alguseni).

Esimesel perioodil aitas Jaapani agressioon Mandžuurias kaasa suhete paranemisele Hiinaga. Toetus Hiinale vähenes veelgi ja lõpetati täielikult pärast Nõukogude-Jaapani lepingu sõlmimist aastast 13. aprill 1941

Aastatel 1928–1933 kõige aktiivsemad majandus- ja diplomaatilised suhted sõlmiti Saksamaaga, kuid pärast natsionaalsotsialistide võimuletulekut muutus NSV Liidu läänepoliitika kardinaalselt ja omandas selge saksavastase iseloomu.

AT 1935. aastal sõlmiti vastastikuse abistamise lepingud Prantsusmaa ja Tšehhoslovakkiaga.

NSV Liidu poliitika kahesus ilmnes 1939. aastal, kui samaaegselt juulis-augustis toimunud Inglise-Prantsuse-Nõukogude läbirääkimistega Saksamaa ohu üle peeti Saksamaaga salaläbirääkimisi, mis lõppesid allkirjastamisega. 23. august Moskva mittekallaletungi pakt. Sellele kirjutas alla välisminister A. Ribbentrop Saksa poolelt ja välisasjade rahvakomissar V. M. Molotov- Nõukogude ajast.

Sõja algusest peale pakti salaprotokollid Molotov-Ribbentrop asus tegevusse: 17. septembrist 29. septembrini 1939 okupeeris Punaarmee Valgevene ja Ukraina läänepiirkonnad. 28. september 1939 Sõlmiti Nõukogude-Saksa leping "Sõpruse ja piiride kohta", millega määrati Saksamaa ja NSV Liidu vaheline piir ligikaudu Curzoni joonel.

Samal ajal toimusid sunniviisilised ettevalmistused sõjaks. Nii kolmekordistus NSV Liidu relvajõudude arv 2 sõjaeelsel aastal (umbes 5,3 miljonit inimest), militaartoodete toodang suurenes oluliselt ning assigneeringud sõjalisteks vajadusteks ulatusid 1940. aastal 32,6%-ni. riigieelarvest. Teisalt ei saavutatud kunagi kaasaegsete relvade tootmiseks vajalikku mastaapi, tehti vigu sõjalise doktriini väljatöötamisel ning armee lahinguvõimet nõrgestasid massirepressioonid, mille käigus osales üle 40 tuhande komandöri ja poliitilise töölised hävitati ja kangekaelne teadmatus väljaõppe kohta ei tohtinud Saksamaal vägesid õigeaegselt sõjaks lahinguvalmidusse viia.

55. NSV Liit Suure Isamaasõja ajal.

22. juunil 1941. aastal. Saksamaa, rikkudes mittekallaletungilepingut, alustas sõda NSV Liidu vastu. Sündmused võtsid algusest peale NSV Liidu jaoks ebasoodsa pöörde, sest sakslased kasutasid üllatuse elementi.
Tuleb arvata, et eelseisev sõda polnud Nõukogude Liidu juhtkonna jaoks siiski saladus, esimese löögi jõud, kiirus ja reetlikkus olid üllatus. Kuni 90% kõigist olemasolevatest vägedest asusid sakslased koheselt tegutsema.
Nõukogude väed polnud selliseks sõjaks valmis. Paljud osad olid alatöötajad. Lisaks õnnestus sakslastel meie lennukitele massilisi lööke anda. Saksa armee oli kõrges lahinguvalmiduses, omas Euroopas kaheaastase kaasaegse sõja kogemust.
Sellegipoolest hakkas Punaarmee sõja esimestest tundidest peale ägedat vastupanu osutama.
Sõja algperioodil ümbritseti Punaarmee olulised osad, kuna Saksa vägesid eristasid suur liikuvus, parem raadiosidevarustus ja paremus tankides. Suurimad ümberpiiramised olid Bialystoki ääres, Umani ja Poltava lähedal, Kiievis, Smolenskis, Vjazmas. Kuid Saksa välksõda kukkus läbi. Pealegi pidid Saksa väed esimest korda Teise maailmasõja ajal asuma kaitsele Smolenski lahingu ajal, kui suur Saksa rühmitus Yelney. 1941. aasta sügiseks olid Saksa väed Leningradi eeslinnas, kuid nad ei saanud seda vastu võtta. Nõukogude väed Žukovi juhtimisel peatasid nad. alanud 900 päeva blokaad ja Leningradi kaitsmine.
Žukovi juhtimisel suutis Punaarmee peatada ka Saksa väed Moskva eeslinnas ja asuda vastupealetungile, andes armeegrupi keskusele ränga kaotuse. See oli esimene strateegiline lüüasaamine, mis Saksa armeele Teise maailmasõja ajal tekitati. Punaarmee pealetung kestis 1942. aasta aprillini.
1942. aastal alustasid sakslased pärast Punaarmee ebaõnnestunud edenemiskatseid Krimmis ja Harkovi lähedal pealetungi rinde lõunatiival, et vallutada Kaukaasia ja Volga piirkond.
Stalingradi lähedal puhkes Suure Isamaasõja ja Teise maailmasõja üks suurimaid lahinguid. Sakslastel Stalingradi vallutada ei õnnestunud ja Punaarmee, olles vaenlase kurnanud, asus pealetungile, ümbritsedes Pauluse 6. armee riismed.
Võit Stalingradis tähistas radikaalse pöördepunkti algust sõjas. Punaarmee haaras strateegilise initsiatiivi ja hoidis seda kuni täieliku võiduni vaenlase üle.
Põhiline muutus sõja käigus on strateegilise initsiatiivi pealtkuulamine, üleminek kaitselt strateegilisele pealetungile, jõudude vahekorra muutmine..
Selle määratluse põhjal usub enamik ajaloolasi, et sõja teise etapi ("radikaalse pöördepunkti") peamised sündmused olid: Saksa vägede lüüasaamine Stalingradi lahingus (19. november 1942 - 2. veebruar 1943) ja Kurski lahing (5. juuli – 23. august 1943)
1943. aasta peasündmuseks oli Kurski lahing, viimane katse Saksa strateegilisel pealetungil. Saksa šokitankiüksustel ei õnnestunud läbi murda Punaarmee kaitsest, kes pärast vastupealetungi alustamist vabastas 1943. aasta lõpuks Belgorodi Oreli - Kiievi ja sisenes Ukraina paremkaldale.
1944. aastat tähistavad Punaarmee otsustavad võidud, millest suurim oli armeegrupi keskuse lüüasaamine Valgevenes.
Samal aastal lõpetati lõpuks Leningradi blokaad, vabastati enamik Balti riike ja Nõukogude väed jõudsid NSV Liidu riigipiirini. Rumeenia ja Bulgaaria astusid sõtta Hitleri-vastase koalitsiooni poolel.
Juunis 1944 avanesid NSV Liidu liitlased - USA ja Inglismaa teine ​​rinne Põhja-Prantsusmaal.
1945. aasta on Natsi-Saksamaa lõpliku lüüasaamise aasta. Punaarmee purustavate pealetungide jada lõppes Berliini rünnaku ja vallutamisega.
Sõja ajal tekkisid NSVL, USA ja Suurbritannia Hitleri-vastane koalitsioon. Mais-juulis 1942 hõlmas see juba 26 osariiki. Enne teise rinde avamist seisnes liitlaste abi Nõukogude Liidule relvade, varustuse, toidu ja teatud tüüpi tooraine tarnimises.
Pärast sõja lõppu Saksamaaga astub NSV Liit, täites oma liitlaskohustusi, sõtta Jaapaniga.
6. ja 8. augustil 1945 korraldasid ameeriklased Jaapani linnade Hiroshima ja Nagasaki aatomipommi. 8. augustil 1945 kuulutab NSV Liit Jaapanile sõja ja 24 päeva hiljem Jaapan kapituleerub. 2. septembril 1945 kirjutati Ameerika lahingulaeva Missouri pardal alla Jaapani tingimusteta alistumise akt. Teine maailmasõda on läbi.
Sõja ajal kaotas NSVL umbes 28 miljonit inimest. Hävis tohutul hulgal linnu, külasid jne.. Samal ajal väljus sõjast mõõtmatult kasvanud rahvusvahelise prestiižiga Nõukogude Liit.

56. NSVL esimesel sõjajärgsel kümnendil.

5. Industrialiseerimise majanduslikud ja sotsiaalsed tagajärjed.

Positiivne

Majandusliku iseseisvuse saavutamine.

NSV Liidu muutumine võimsaks tööstus- ja agraarriigiks.

Riigi kaitsevõime tugevdamine, võimsa sõjatööstusliku kompleksi loomine.

Põllumajanduse tehnilise baasi loomine.

Uute tööstusharude arendamine, uute tehaste ja tehaste ehitamine.

Negatiivne

Käsu-haldusmajanduse kujunemine.

NSV Liidu sõjalis-poliitiliseks ekspansiooniks võimaluste loomine, majanduse militariseerimine.

Tarbekaupade tootmise arengu aeglustumine.

Põllumajanduse täielik kollektiviseerimine.

Majanduse ekstensiivse arengu stimuleerimine, liikumine ökoloogilise katastroofi poole.

Üldiselt ei toonud Ukraina kiirenenud industrialiseerimine kaasa inimeste elatustaseme tõusu.

Riigi majanduslik jõud ei olnud suunatud mitte rahva pakiliste vajaduste rahuldamisele, vaid totalitaarse režiimi tugevdamisele ja bolševismi ideoloogiliste dogmade kinnitamisele rahva teadvuses, sõjaliste ja majanduslike ressursside loomisele "revolutsiooni ekspordiks". ."

Ukraina pideva kollektiviseerimise ja depeasantistamise poliitika. Selle sotsiaalsed ja majanduslikud tagajärjed.

1. Kollektiviseerimise olemus.

Põllumajanduse kollektiviseerimine oli üks olulisi suundi stalinliku sotsialistliku ühiskonna mudeli loomisel.

Kooperatsioon on vabatahtlik ühendus, mis koosneb inimestest, kes panustavad materiaalseid vahendeid ühiseks majandustegevuseks.

Kollektiviseerimine - stalinliku režiimi repressiivne poliitika 30ndatel, mis seisnes talupoegade sundühendamises kolhoosideks ja iseseisvate talupojamajandite likvideerimises.

1. viie aasta plaanis oli ette nähtud 18-20% talurahvamajandite ühendamine kolhoosideks ja Ukrainas - 30%. Peagi aga kutsuti üles sundkollektiviseerimiseks. Üks selle algatajaid oli ÜK(b)U Keskkomitee peasekretär S. Kosior, kes 1929. aasta novembris võttis sõna kollektiviseerimise läbiviimise poolt aasta jooksul. Kollektiviseerimise eesmärgid olid:

Industrialiseerimisprotsessi kiirendamine küla röövimise teel;

Tööstuse varustamine odava tööjõuga;

Leivaprobleemi lahendamine riigis;

Jõuka talurahva likvideerimine – nõukogude korra "vaenlane".

2. Kollektiviseerimise käik Ukrainas.

Üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee otsusega 6. jaanuarist 1930 pidi Ukrainas kollektiviseerimine lõpule viima 1932. aasta kevadel. Vägivalla, ähvarduste ja valelubaduste kaudu märtsi alguseks 1930. aastal oli kolhoosidega kaetud 62,8% Ukraina talurahvamajanditest. Kogu talupoegade vara viidi kolhoosidesse, mis tekitas vastupanu, mitmel pool isegi relvastatult. Kuid see suruti alla. Meeleheitest hakkasid talupojad kariloomi müüma või tapma, inventari rikkuma. See tõi kaasa põllumajandustootmise desorganiseerumise ja olukorra parandamiseks oli vaja võtta kiireloomulisi meetmeid.

13. märtsil 1930 ilmus Stalin Pravdas artikliga "Edu pearinglus", milles ta mõistis hukka "liigsed" kolhoosiehituses. Nõukogude juht pani kogu süü kollektiviseerimise repressiivsetes meetodites kohalikele liidritele. Talupoegadel lubati kolhoosidest lahkuda. Kuid talupoegade väljavool osutus nii massiliseks, et 1930. aasta lõpus otsustas juhtkond selle peatada. Kollektiviseerimise käigus kerkis üles küsimus jõuka talurahva saatuse kohta. Stalini ettepanekul määratleti strateegiline ülesanne – likvideerida kulakud kui klass. Võitlus kulakutega oli eriti aktiivne 1930. aasta esimestel kuudel. “Võõrandamise” alla ei langenud mitte ainult jõukad talupojad, kes kasutasid palgatööjõudu (kulakuid), vaid ka need, kes polnud nõus kolhoosi minema. Nad kuulutati "kaaslasteks". Seega oli kulakute kui "klassi" likvideerimine repressioonide vorm kogu talurahva vastu. 1931. aasta lõpuks kavatses NSV Liidu juhtkond viia Ukrainas põhiliselt lõpule kollektiviseerimise. 1931. aastal jätkus jõukate talude likvideerimine ja kolhoosidesse astuda mittesoovinute vara konfiskeerimine. Kokku võõrandati kollektiviseerimise perioodil 200 tuhat talupoegade talu, millest kannatas umbes 1,2-1,4 miljonit inimest. Enamik neist küüditati Siberisse ja Põhja. Neid inimesi kutsuti "erilisteks asunikeks" ja neid kasutati raskeks tööks. Paljud vallandatutest surid.

3. Kollektiviseerimise sotsiaal-majanduslikud tagajärjed.

Sunniviisiline kollektiviseerimine ja näljahäda tõid kaasa tootmisjõudude hävimise maal, mis tõi kaasa sügava kriisi põllumajanduses. See sundis teatud määral muutma valitsuse poliitikat: liikuma sunnilt ja repressioonidelt kindlate teraviljahankeplaanide kehtestamisele, turusuhete osalisele taastamisele, kolhooside organisatsioonilisele ja materiaal-tehnilisele tugevdamisele, samuti tugevdamisele. repressiiv aparaat. Vähemalt veerand sajandi jooksul pärast kollektiviseerimist, sealhulgas rahumeelse arengu perioodidel, ei ületanud põllumajandustoodangu maht NEP-i aastatel saavutatud mahtudest või oli neist väiksem.

Ainult kariloomade arv vähenes kollektiviseerimise käigus poole võrra – 60 miljonilt 1928. aastal 33 miljonile aastatel 1933–1934. 1953. aastaks oli see tõusnud 58 miljonini, kuid ei jõudnud kunagi kolhoosieelsele tasemele. Kollektiviseerimise põhiülesanded saavutati: talurahvas reaalselt orjastati, tööstuse ja sõjatööstuskompleksi arendamiseks eraldati tasuta allikad. Kollektiviseerimine oli majanduslik ja sotsiaalne katastroof, mille mõningaid tagajärgi ei õnnestunud enne ületada täna.

"Sõjakommunism"

NSV Liidu moodustamine: NSV Liidu Nõukogude 1. kongressil 30. detsembril 1924. aastal vastu võetud deklaratsioon NSV Liidu loomise kohta ja liidulepingu eelnõu. Haridus 30. detsember 1924 NSVL CEC, kuhu kuulus 371 liiget ja 138 kandidaati, samuti 4 esimeest (Ukrainast - G.I. Petrovski). V. I. Lenini kiri 31.12.1922 "Rahvuste või "autonoomia" küsimuses ettepanekuga säilitada Nõukogude Liit ...

Jätkusuutmatud viljahanked viisid näljahädani. Ja Skrypnik, oodamata vältimatut vahistamist, lasi end maha. Defineerige järgmised terminid ja mõisted Slobodskaja Ukraina SLOBODSKAJA UKRAINA on ajalooline piirkond, mis kuulus 17-18 sajandil Vene riigi koosseisu (tänapäeva Harkovi territoorium ja osa Ukraina Sumõ, Donetski, Luganski oblasti, aga ka Belgorodi piirkonda , Kursk ja ...

NSV Liidu loomine ja liidu põhiseaduse vastuvõtmine tõi kaasa olulisi muutusi Ukraina NSV valitsemis- ja haldusstruktuuris. 3. Ukraina kõrgeimate riigivõimu- ja haldusorganite ümberkorraldamine seoses NSV Liidu loomisega

... "ülestõusmised", aitas hiljem kaasa tema tegevuse kirjeldamisele. Tema töö stiili ja meetodeid õiglaselt kritiseerides kriipsutasid nad sageli läbi selle positiivse, mis selles peitus. V. Hruštšovi tegevus Ukrainas sõjajärgsetel aastatel Vaatamata sellele, et sõja ja fašistliku okupatsiooni ajal sai Ukraina rahvamajandus tohutut kahju, sai juba 1948. aasta lõpul tööstuslik ...

Industrialiseerimine on suuremahulise masintootmise loomise protsess ja selle põhjal üleminek agraar-elt tööstusühiskond. NSV Liidus industrialiseerimise viis totalitaarne režiim läbi sunniviisiliselt, vägivaldselt, piirates järsult suurema osa elanikkonna elatustaset ja ekspluateerides talurahvast.

Industrialiseerimise eesmärgid NSV Liidus

1) tehnilise ja majandusliku mahajäämuse kõrvaldamine;

2) majandusliku iseseisvuse saavutamine;

3) mahajäänud põllumajanduse alla viimine tehnilise baasi alla;

4) uute tööstusharude arendamine;

5) võimsa sõjatööstuskompleksi loomine.

1) industrialiseerimiseks raha koguti peamiseks allikaks maakohtadest vahendite "pumpamise" ja inimeste tööhimu ärakasutamise teel;

2) tootmisvahendite tootmise arendamine tarbekaupade tootmise kahjuks;

3) majanduse militariseerimine;

4) ülikõrged industrialiseerimise määrad, "tormimine".

1. viie aasta plaan

Industrialiseerimisprotsess algas Ukrainas 1920. aastate lõpus.

1925. aasta detsembris kuulutas NLKP XIV kongress (b) välja kursi industrialiseerimisele. 1928. aastal algas 1. viieaastaplaan. Tema peamine ülesanne oli aastal "lääneriikidele järele jõuda ja neist mööduda". majanduslikes tingimustes . Esiplaanile seati rasketööstuse arendamine, plaan nägi ette selle kasvu 330%. Ukraina, kus oli kvalifitseeritud personal ja vajalik infrastruktuur, sai 1/5 kõigist investeeringutest. 1500 ettevõttest, mida plaaniti ehitada NSV Liitu, pidi Ukrainasse rajama 400. Tööliste entusiasmi tõstmiseks kasutati erinevaid meetodeid. Nende hulgas on massiline "sotsialistlik jäljendamine", mis oli eriti juurdunud pärast Lenini artikli "Kuidas korraldada emulatsiooni" avaldamist Pravdas (jaanuar 1929). Samal 1929. aastal võeti üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee pleenumil vastu otsus "iga hinna eest kiirendada masinaehituse ja muude rasketööstuse harude arengut". Aastatel 1928-1929. Ukraina tööstuse brutotoodang kasvas 20%. Majanduses oli sel ajal veel tunda NEP-i impulsse, mis tagasid kõrged kasvumäärad. Viieaastase plaani esimese aasta õnnestumised 1929. aastal kapitalistliku maailma haaranud sügava majanduskriisi taustal tekitasid NSV Liidu juhtkonnas illusiooni, et majanduse mahajäämus on järsult tõusnud tööstusriikide hulka. oli võimalik. Stalin kuulutas 1931. aastal: „Oleme arenenud riikidest 50–100 aastat maas. Selle distantsi peame jooksma 10 aasta pärast. Kas teeme seda või meid muserdatakse." Selline läbimurre nõudis äärmist pingutust, kuid usuti, et hästi toidetud ja jõukas tulevik on väärt mitu aastat rasket tööd ja täielikku enesevaoshoitust. Üleliidulise kommunistliku bolševike partei keskkomitee novembripleenum 1929. aastal otsustas "iga hinna eest" kiirendada masinaehituse ja teiste suurtööstuse harude arengut. Plaanid 1930.–1931. kavandati tööstuse 45% kasvu, mis tähendas "tormimist". See oli läbikukkumisele määratud seiklus. Esimese viie aasta plaani täitmata jätmine oli üsna loomulik. Seetõttu keelas üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee poliitbüroo tulemuste kokkuvõttel kõigil osakondadel avaldada selleteemalisi statistilisi andmeid. Ukrainale pakuti kogutoodangu toodangu kohta Stalini poolt üldistatud ja sõnastatud arve, mille põhjal järeldati, et viie aasta plaan täitus nelja aasta ja kolme kuuga. Tegelikult langes tööstuse arengumäär 23,7%-lt 1929. aastal 5%-le 1933. aastal. "Tormi" poliitika kukkus läbi, kuid tööstuse arengus saavutati teatud edu. Nii andis 1932. aasta mais voolu Dneproges ning töötasid Krivorožskaja, Kiievi ja Harkovskaja elektrijaamad. Donbassis pandi tööle 53 uut kaevandust, Ukraina metallurgiatehastes ehitati 12 kõrgahju ja 24 ahiahju. Kasutusele võeti Zaporožjes asuv Dneprospetsstali tehas ja Harkovi traktoritehas (KhTZ). Samal ajal langes järsult elatustase - tekkisid järjekorrad, toidukaardid, puudus kõige vajalikust, elu kasarmus.

Industrialiseerimine 30ndatel

Sellistel tingimustel algas teine ​​viieaastaplaan (1933–1937). Tema plaan oli tasakaalustatum; tööstuse aastakasvuks kavandati 16,5%. Rohkem vahendeid pidi investeerima kergetööstusse. Kuid taas keskenduti rasketööstusele.

Teise viieaastase plaani, nagu ka esimese, kuulutasid võimud "tähtaegselt lõpetatuks". Kuid see ei vastanud tõele. Tegelikkuses täitus teine ​​viie aasta plaan 70-77%. Ka kolmas viieaastaplaan jäi täitmata, kuna 1941. aastal katkestas selle sõda. Vaatamata neile asjaoludele lõi Ukraina töörahvas totalitaarse režiimi ülikeerulistes tingimustes sõjaeelsete viieaastaplaanide aastatel võimsa tööstusbaasi, mis teatud näitajate kohaselt viis Ukraina riigi tasemele. majanduslik arenenud riigid rahu. Metallurgia hiiglased hakkasid tootma tööstustooteid: Zaporizhstal,

Azovstal ja Krivorozhstal. Kramatorsk võeti kasutusele

inseneritöö. Luganski vedurihoone. Makeevski, Dneprodzeržinski ja teised metallurgiatehased.

Industrialiseerimise majanduslikud ja sotsiaalsed tagajärjed

Positiivne

* Majandusliku iseseisvuse saavutamine.

* NSV Liidu muutumine võimsaks tööstus- ja agraarriigiks.

* Riigi kaitsevõime tugevdamine, võimsa sõjatööstusliku kompleksi loomine.

* Põllumajanduse tehnilise baasi loomine.

* Uute tööstuste arendamine, uute tehaste ja tehaste ehitamine.

Negatiivne

* Käsu-haldusmajanduse kujunemine.

* NSV Liidu sõjalis-poliitiliseks ekspansiooniks võimaluste loomine, majanduse militariseerimine.

* Tarbekaupade tootmise arengu aeglustumine.

* Põllumajanduse täielik kollektiviseerimine.

* Majanduse ekstensiivse arengu stimuleerimine, liikumine ökoloogilise katastroofi poole.

Üldiselt ei toonud Ukraina kiirenenud industrialiseerimine kaasa inimeste elatustaseme tõusu.

Riigi majanduslik jõud ei olnud suunatud mitte rahva pakiliste vajaduste rahuldamisele, vaid totalitaarse režiimi tugevdamisele ja bolševismi ideoloogiliste dogmade kinnitamisele rahva teadvuses, sõjaliste ja majanduslike ressursside loomisele "revolutsiooni ekspordiks". ."